Э, ну мне тоже интересно, я даже пива взял для верности)
17:56 16.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, разумеется, только в самой общей области, в социально-политической, там, где все сходят с ума из-за отсутствия навыка к осмысленному обобщению. >
Не отдерёшь одно от другого, можно и налялякать навыки в социально-политичской, а как внедрять, все по-разному в экономической, ценности у всех разные, и даже если умом возьмут, что надо так, а не иначе, а ценностная природа победит.
17:57 16.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Э, ну мне тоже интересно, я даже пива взял для верности) >
Запивать, если не понравятся?
17:59 16.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, разумеется, только в самой общей области, в социально-политической, там, где все сходят с ума из-за отсутствия навыка к осмысленному обобщению.
То есть Вы не понимаете мои предложения и планы?
А ведь они построены на очень разумных обобще. ниях
18:25 16.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, разумеется, только в самой общей области, в социально-политической, там, где все сходят с ума из-за отсутствия навыка к осмысленному обобщению.
>
> То есть Вы не понимаете мои предложения и планы? > > А ведь они построены на очень разумных обобще. ниях
Если бы они строились на здравомыслии, то мы бы за неделю сделали больше для демократии, чем вы за сто лет со своими «2-мя %».
18:38 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, разумеется, только в самой общей области, в социально-политической, там, где все сходят с ума из-за отсутствия навыка к осмысленному обобщению. >>
>Не отдерёшь одно от другого, можно и налялякать навыки в социально-политичской, а как внедрять, все по-разному в экономической, ценности у всех разные, и даже если умом возьмут, что надо так, а не иначе, а ценностная природа победит.
Сначала надо научиться отличать кажущееся от действительного.
В противном случае будете жить в качестве терпилы в этом неугомонном мире.
18:44 16.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сначала надо научиться отличать кажущееся от действительного. > > В противном случае будете жить в качестве терпилы в этом неугомонном мире.
>
В чём проблема, смотри и всё, в действительности, а не чьи-то показы.
18:53 16.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если бы они строились на здравомыслии, то мы бы за неделю сделали больше для демократии, чем вы за сто лет со своими «2-мя %».
Быстро только кошки плодятся. За неделю даже не знаю, кто. Но Вам к ним.
Вы же за годы нашего знакомства не смогли понять, что я предлагаю. Самомнение.
>> Сначала надо научиться отличать кажущееся от действительного.
>>
>> В противном случае будете жить в качестве терпилы в этом неугомонном мире. >>
> > В чём проблема, смотри и всё, в действительности, а не чьи-то показы.
На что конкретно смотреть прикажешь?
Если не сможешь указать, на что конкретно нужно обращать внимание, чтобы отличить кажущееся от действительного, то можно будет утверждать, что ты пытаешься втюхать мнимое за то, что есть на самом деле.
19:00 16.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы они строились на здравомыслии, то мы бы за неделю сделали больше для демократии, чем вы за сто лет со своими «2-мя %».
>
> Быстро только кошки плодятся. За неделю даже не знаю, кто. Но Вам к ним. > > Вы же за годы нашего знакомства не смогли понять, что я предлагаю. Самомнение.
Самомнение — у вас, потому что бессильны что-либо обосновать из собственных утверждений, лишь ссылаясь на какие-то теории…
19:05 16.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Если сможешь указать, на что конкретно нужно обращать внимание, чтобы отличить кажущееся от действительного, то можно будет утверждать, что ты пытаешься втюхать мнимое за то, что есть на самом деле. >
Например, выйди в общественное место и понаблюдай за семьями, детьми, просто, без всякого плана, что тебе может втюхаться?
21:03 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Результатов игры нет ещё никаких?
>
Результаты в начальном сообщении и ссылка на то, кто как проголосовал.
21:50 16.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Результаты в начальном сообщении и ссылка на то, кто как проголосовал. >
И как понимать их, как подсчитывали?
22:48 16.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты в начальном сообщении и ссылка на то, кто как проголосовал. >>
>И как понимать их, как подсчитывали?
Здесь всё дело в оценке действий, причём, выше оценивается подлость. Почитай в Википедии.
23:00 16.10.2018
Результат считался по схеме заявленной в стартовых условиях.
Каждая пара участников отдельно.
Участник 1. высказывает свое решение признаваться или молчать в отношении Участника 2. Участник 2. высказывает свое встречное решение.
В зависимости от этого каждый из Участников получает определенный результат. Потом результаты Участника по каждому из напарников суммируются, таким образом и определяется итоговый результат игры.
В данном случае результат — это годы тюрьмы. Потому, чем он меньше — тем лучше.
