Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будь пороки так приятны… а праведность — неприятна… >> Интересно, если бы праведность и аскетизм были так же приятны, как понюшка кокса — не стали ли бы они пороками?
> > за риторическими вопросами и если бы да кабы — не ко мне
Ну, понятно: не твоя спцлизация.))
20:07 17.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ха, почему-то доверие вызывает тот, что в одной комнате, интеллигентного вида, чем сосед за стенкой и его стоны.
Это все какие-то неуместные обобщения. Мое доверие всегда конкретно, не классово. И аспектно, а не во всем.
Нотариусы не выписывают доверенности на все, а только на кокнертные операции с конкретным имуществом, например.
И специалисты и профессионалы не разбираются во все областях сразу.
Стоит рассмотреть разные виды доверия.
20:24 17.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха, почему-то доверие вызывает тот, что в одной комнате, интеллигентного вида, чем сосед за стенкой и его стоны.
> > Это все какие-то неуместные обобщения. Мое доверие всегда конкретно, не классово. И аспектно, а не во всем. > > Нотариусы не выписывают доверенности на все, а только на кокнертные операции с конкретным имуществом, например. >
> И специалисты и профессионалы не разбираются во все областях сразу. > > Стоит рассмотреть разные виды доверия.
Ты всё же работал в коллективе. Специфическом для меня настолько же, насколько специфичны для тебя наши коллективы. Да, я слишком обобщаю конкретные форумные реалии и среду, априори анонимную. Ты прав, не мне учить кого бы то ни было… Почему-то у меня стереотип насчёт "учёных коллективов": тот ещё клоповник.
20:53 17.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Почему-то у меня стереотип насчёт «учёных коллективов»: тот ещё клоповник.
Нет, нивкаких клоповых коллективах я никогда не работал. Только с такими же как я или близкими по понятиям. На равных или почти на равных.
Корпоративная культура мне отвратительна, никогда не участвовал. Так что понятия не имею, что там у вас в коллективах.
20:59 17.10.2018
Так что основная проблема в развитии представлений людей это как раз стереотипы, полагаю. Они же шоры на глазах.
То есть предыдущие убеждения людей (как правило не свои, а внушенные) мешают им увидеть, как обстоят дела в реальности.
21:20 17.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Так что понятия не имею, что там у вас в коллективах.
Клоповник, что ж ещё.))
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Так что основная проблема в развитии представлений людей это как раз стереотипы, полагаю. Они же шоры на глазах.
Ну, не верю я в кардинальные отличия коллективов интеллигенции (каких бы то ни было) от наших. «корпоративная» суть отношений свойственна любой «бригаде». Карьера, конкуренция как внутри коллектива, так и между ними… Знаешь же историю, как поссорились Нильс и Альберт, и какой гнидой был Бор…
21:35 17.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, не верю я в кардинальные отличия коллективов интеллигенции (каких бы то ни было) от наших. «корпоративная» суть отношений свойственна любой «бригаде». Карьера, конкуренция как внутри коллектива, так и между ними… > Знаешь же историю, как поссорились Нильс и Альберт, и какой гнидой был Бор…
Ну, а я не вру. Коллективы бывают разными, ты опять о классах и какой-то интеллигенции. Там где я — никакой херни или я ухожу. Ну и руководство в моих коллективах было адекватное. Ну, а как стало неадекватное, тут же все стали разбегаться и с кафедры и отовсюду.
Еще раз: никто не говорит, что все идеальные, тем не менее общий уровень порочности в интелектуальных коллектвах ниже. Ну и ругаются люди в основном из-за личных причин (ну так это сам бог велел).
21:43 17.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, не верю я в кардинальные отличия коллективов интеллигенции (каких бы то ни было) от наших. «корпоративная» суть отношений свойственна любой «бригаде». Карьера, конкуренция как внутри коллектива, так и между ними… >> Знаешь же историю, как поссорились Нильс и Альберт, и какой гнидой был Бор…
>
> Ну, а я не вру. Коллективы бывают разными, ты опять о классах и какой-то интеллигенции. Там где я — никакой херни или я ухожу. Ну и руководство в моих коллективах было адекватное. Ну, а как стало неадекватное, тут же все стали разбегаться и с кафедры и отовсюду. > > Еще раз: никто не говорит, что все идеальные, тем не менее общий уровень порочности в интелектуальных коллектвах ниже. Ну и ругаются люди в основном из-за личных причин (ну так это сам бог велел).
Жаль, проверить не судьба мысль, что выборы, проведённые пролетариями, оказались бы гораздо честнее, чем выборы под водительством училок.)) Кстати, ещё и бабьё на 90% там в комиссиях. И среди голосовавших женщин больше. Лишить бы слабый пол гражданских прав лет на 12 в качестве эксперимента! Делают нам всю политику. обделывают, точней. Ответственность заела, как Мастер ни скажет...
21:47 17.10.2018
Всё-таки я правильно заминусовала мастера и кроссера)
21:53 17.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Всё-таки я правильно заминусовала мастера и кроссера)
Да, близко к результатам победителей.
21:58 17.10.2018
Я предполагала кто будет против меня… Сошлось. Мастера я и до его признания собиралась минусовать так как не верю ему. Ну, а с остальными все сложилось взаимно. Так что я себе 5 поставила
22:03 17.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Я предполагала кто будет против меня… Сошлось. Мастера я и до его признания собиралась минусовать так как не верю ему. Ну, а с остальными все сложилось взаимно. Так что я себе 5 поставила
А я смухлевал, но почему-то никто не упрекнул: выложил свои критерии. По ним элементарно рассчитать моих фаворитов и использовать эту инфу при минусовке. Но парадокс в том, что для этого пришлось бы поверить мне.))
22:04 17.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Жаль, проверить не судьба мысль, что выборы, проведённые пролетариями, оказались бы гораздо честнее, чем выборы под водительством училок.)) > Кстати, ещё и бабьё на 90% там в комиссиях. И среди голосовавших женщин больше. Лишить бы слабый пол гражданских прав лет на 12 в качестве эксперимента! Делают нам всю политику. обделывают, точней. Ответственность заела, как Мастер ни скажет…
Это ты о чем-то о своем о девичьем опять.
В научных коллективах никаких выборов нет, только личный выбор. И у мужчин и у женщин. 0 сексизма. Правильное не имеет половой ориентации.
Выборы же в «безумных коллективах» (типа страны), где никакого выбора нет меня мало ##### честно говоря. Результаты от таких выборов заведомо независят потому что.
> Я понял так, что минимальный срок получит тот, кто предаст всех в то время, как все его не предадут. > Имхо, реальная игра, излечивающая от идеализации своего «Я». Эксперимент Милгрэма многое открывает, но больше поясняет, что подавляющее большинство не признает себя способным на убийство, хотя эксперимент это опровергает.
> Нужно ли лечить само-идеализацию — … не знаю. Но когда человек теряет уверенность в собственной непогрешимости при определённых ситуациях, это может сыграть положительную роль, имхо. > Тут ещё плюс: жизнь оптимиста полна разочарований, а пессимиста — приятных сюрпризов. Лучше не ждать верности и не верить, чем подхватить тяжкую депрессию от предательства и лжи. > Читал у какого-то писаки, что людям надо верить, иначе невозможно жить. Имхо, вполне возможно. Тяжеловато поначалу, но потом привыкаешь. Просто надо судить по Себе.
Способ получения наилучшего результата так-то был понятен уже из стартовых условий.
Есть такая поговорка «по себе людей не судят», но в реальности все судят именно по себе) Редко кто научается абстрагироваться, от собственного мировосприятия.
Пессимист и оптимист отличаются друг от друга не только ожиданиями будущего, но и взглядом на прошлое и настоящее. Оптимист видит то, чему можно порадоваться, а пессимист то, почему стоит быть недовольным. Поэтому оптимист не разочаровывается, как бы жизнь не складывалась, а пессимист и в удаче находит изъяны.
22:17 17.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Пессимист и оптимист отличаются друг от друга не только ожиданиями будущего, но и взглядом на прошлое и настоящее. Оптимист видит то, чему можно порадоваться, а пессимист то, почему стоит быть недовольным. Поэтому оптимист не разочаровывается, как бы жизнь не складывалась, а пессимист и в удаче находит изъяны
)) Ну, не знаю, мне показалась в тебе толика горечи, что я при первом удобном случае тебя предам, а этот пост — попытка почувствовать сладость во рту, повторяя слово «мёд».
Делают нам всю политику. обделывают, точней. 
Ответственность заела, как Мастер ни скажет...