так ты не разводи толпу…. было написано, что на всё про всё 2 сутки. Тема зарегана 7.10.2018 утром, вот я и пытался успеть до завтрешнего утра
21:52 08.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это Вартовый жить спешит=)) Голосование с пятницы 8:00. Нужно знать полный список игроков, что бы голосовать.) >>
>До пятницы, может, ещё времени хватит, чтобы выяснить, за что?
Скажу, как я понял, — берёшь весь список участников игры и против каждого ника ставишь (+), если доверяешь и не сдаёшь чела, или (-), если не доверяешь и готов сдать фраерка.
Записку отправляешь Марго в личку, которая опубликует содержание всех записок, когда соберёт их.
21:58 08.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это Вартовый жить спешит=)) Голосование с пятницы 8:00. Нужно знать полный список игроков, что бы голосовать.) >>
>До пятницы, может, ещё времени хватит, чтобы выяснить, за что?
Не надо лишнего выяснять, только доверяешь человеку или — НЕТ.
И помни -
нельзя ошибаться в людях!
22:10 08.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> нельзя ошибаться в людях!
почему нельзя?
22:18 08.10.2018
Я вот здесь никого толком не знаю, но пока доверяю… кроме одного типчика. Посмотрим кто еще впишется
22:25 08.10.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нельзя ошибаться в людях!
> > почему нельзя?
Потому что ошибка вполне может стать роковой.
22:38 08.10.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Ты мне доверяешь?
22:45 08.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Скажу, как я понял, — берёшь весь список участников игры и против каждого ника ставишь (+), если доверяешь и не сдаёшь чела, или (-), если не доверяешь и готов сдать фраерка. > > Записку отправляешь Марго в личку, которая опубликует содержание всех записок, когда соберёт их.
>
все верно)
22:50 08.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), > Ты мне доверяешь?
А как ты думаешь?
Если бы вопрос был более конкретным относительно обстоятельств, то мне было бы легче ответить на него, — подсказка тебе.
06:29 09.10.2018
Вот что я вам скажу, ребята, после некоторого размышления.
Если данная игра будет проходить без уточнения обстоятельств, в каких придётся принимать решение — доверять/не доверять носителям «ников» в социально-политическом рунете, то есть, в самом общем виде, то она окажется самой актуальной формализованной игрой в условиях кризиса демократии и общественного сознания.
А если так, то стоит предварительно поработать над формулировками, чтобы число участвующих в Игре существенно увеличилось, и в первую очередь — над названием Игры.
Поработать надо также и над характером оценок трудного выбора, производимого в сложных критических обстоятельствах, когда ничего толком не видно, а ошибаться нельзя.
Если аудитория согласится с таким подходом к данной игре, то придётся увеличивать сроки подготовки к её проведению…
09:19 09.10.2018
Интересны мнения участников …. Готовы ли вы для победы предать того кто вам доверяет?
09:35 09.10.2018
К примеру, некоторое время назад пришёл к выводу, что сейчас, вообще, нет людей на которых можно положиться, но, участвуя в форумной игре «Реальная демократия», увидел, что в социально-политическом рунете есть люди более искренние, чем общая масса, проявляющая большую активность.
Полагая врождённую искренность весьма ценным свойством человека, думаю, что в самых общих и сложных обстоятельствах на искренность стоит полагаться, ибо у неё есть большие перспективы в плане развития общества, так как без неё станет невыгодным и как следствие — невозможным передавать массам полезные тем знания. Такое общество быстро скукожится и погибнет.
09:45 09.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> Интересны мнения участников …. Готовы ли вы для победы предать того кто вам доверяет?
Был такой эксперимент Милгрэма
Имхо, готовых признать готовность к убийству так же мало, как признать готовность к предательству. Если правильно — то всё зависит от обстоятельств. Подлость - величина динамическая. Закон рыцаря-дракона. ))
09:48 09.10.2018
Мастер, Искренность врождённой не бывает… Искренность неоднозначна и не всегда несёт благо
10:17 09.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Подлость — величина динамическая. Закон рыцаря-дракона.))
К подлости в большей степени склонны люди неискренние, но на её развитие как свойства субъекта оказывает положительное влияние и убеждённость в собственной правоте…
