> смысл отправки сообщений мне, в том, чтобы твое решение не опиралось на решение партнера. > > каждый голосует, не ведая, в состоянии неопределенности > чего не было бы при высказывании прямо в теме > > а так…
> тайное всегда становится явным > рано или поздно > так или иначе quoted1
Я же своё объявил заранее и как это повлияло на партнёров по игре? Сомневаюсь, что кто-то смог правильно это использовать… хотя бы потому, что критерии оценивания нуждаются в существенной коррекции.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> критерии оценивания нуждаются в существенной коррекции. quoted1
В общем случае критерии в анонимной среде с возможностями клонов лишены смысла, имхо. В реале у меня это классовый критерий. и возрастной, естесно. Если человек за всю свою жизнь не сделал никакой карьеры, то ему можно доверять. ))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же своё объявил заранее и как это повлияло на партнёров по игре? > Сомневаюсь, что кто-то смог правильно это использовать… хотя бы потому, что критерии оценивания нуждаются в существенной коррекции. quoted1
Мастер, я не читала тему
Урывками что-то смотрела, вашего изначального оповещения не видела Ваше дело открывать свои намерения или скрывать их. Ваши партнеры могут верить или не верить в искренность признаний.
Но признания в открытую не могут не влиять.
А значение имеют лишь действия, в данном случае это то, что вы отправили мне личным сообщением.
> нет. вполне реальный > > гипотетическая ситуация, каждого из заключенных держать отдельно и опрашивают по-отдельности
> > но на вынесение приговора они приходят оба-два > и в суде явно становится известно давал ли кто-то из них показания, и какие это были показания quoted1
>
Ну повторила ты чужие слова, все поняли, что дура.
А тогда теперь тебе придется объяснять, при чем тут парадокс заключенный и тут присутствующие.
Иначе предполагается тайная связь, которую надо сделать явной.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> критерии оценивания нуждаются в существенной коррекции. quoted2
>
> В общем случае критерии в анонимной среде с возможностями клонов лишены смысла, имхо. > В реале у меня это классовый критерий. и возрастной, естесно. > Если человек за всю свою жизнь не сделал никакой карьеры, то ему можно доверять.)) quoted1
Браво! Единственный недостаток этого критерия — он не позволяет детализировать общую картину, а социально-политическая психология позволяет это делать в ускоряющемся режиме.