>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вы че, офигели? >>>> Чтобы я в выходной о марксизме думала? >>>> >>>> Я сторонник разделения сфер жизни.
>>>> О серьёзном надо думать на работе, в столовой - о еде, в спальне - о сексе.
>>> >>> Вы, буржуи, должны думать о марксизме постоянно, ибо люмпен-пролетариата накапливается в условиях кризиса. Иногда даже люмпен-буржуи попадаются
>> >> Я не буржуй, я пролетарий.
> > Герои капиталистического труда тем более должны всегда думать о марксизме.
> > > Где там Алексан-то? Чёт давно не было со своими приколами
Чего ты её слушаешь, забрехалась вся, клялась, что либералка, а теперь в пролетарии метит, работать не хочет, марксисткая халява-слаще.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вы че, офигели? >>>> Чтобы я в выходной о марксизме думала? >>>> >>>> Я сторонник разделения сфер жизни.
>>>> О серьёзном надо думать на работе, в столовой - о еде, в спальне - о сексе.
>>> >>> Вы, буржуи, должны думать о марксизме постоянно, ибо люмпен-пролетариата накапливается в условиях кризиса. Иногда даже люмпен-буржуи попадаются
>> >> Я не буржуй, я пролетарий.
> > Герои капиталистического труда тем более должны всегда думать о марксизме.
> > > Где там Алексан-то? Чёт давно не было со своими приколами
Выясняет вопрос с Боингом. Комиссию собрал
Да пусть выясняет, абы меня не трогал. А то тетки на это нервно реагируют.
12:18 27.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ему таки с w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) поговорить надо, тот всего маркса кажись прочел
> > Он не так уж и неправ кстати. Я сделал выкладки - довольно нормально получается. Есть ещё Алексеев такой тут, ту же линию примерно гнёт. Просто Разумный труд достукался своими клоунскими выходками, что более, чем на ха-ха его никто не воспринимает
Таки да. Девушек в армию и работоли шо бы по 2 часа в день
12:19 27.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> апреле
> В августе)) > > Ну сперва на недельку в горы, а потом на недельку в Крым)
Горы южнее, у нас равнина. В горы - это Туапсе-Сочи. Это тебе к Бранко надо.
>> Он даже наверно и в тюрьме найдёт как что вырастить и собрать на радость всем >>
>> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> От морской болезни
> > Мой прадед-старовер тоже хорошо разбирался в таёжных растениях. > Потому и выжил на Колыме
Понятно, выходит в 37-м удалось отвертеться-на поселении перебивался, а ты здесь прячешься, ну и оборотни эти ссыльные
12:25 27.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Чего ты её слушаешь, забрехалась вся, клялась, что либералка, а теперь в пролетарии метит, работать не хочет, марксисткая халява-слаще.
Ну а чё. Маркс иногда даже и мелкобуржуев относил туда. А уж конторщиков всяких точно. А нас здесь крупный капитал имеется, представляемый, в частности Путиным. Кого интересует всякая серая мышь со сраным магазинчиком?
Ну нравится женщинам Путин, чё пристал-то?
Хотя, что нашли в этой косой жабе, хоть убей не ясно
.
12:30 27.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кого интересует всякая серая мышь со сраным магазинчиком?
Зачем же ты так о коллеге, ты ведь не видел её заведений. А сам Маркс был ещё тот халявщик, Энгельс только и успевал посылать ему бабло.
12:31 27.07.2015
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Таки да. Девушек в армию и работоли шо бы по 2 часа в день
Это не то. не про рабский труд речь идёт. То, что рабский труд менее эффективен, чем , например , феодальный - доказано историей
.
12:34 27.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки да. Девушек в армию и работоли шо бы по 2 часа в день
> > Это е то. Не Про рабский труд речь идёт. То, что рабский труд менее эффективен, чем , например , феодальный - доказано историей
Ты прости этого Глюку, в армии девушки в основном ночью работают, и не по два часа, глюка, он и в африке-глюка.
12:38 27.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого интересует всякая серая мышь со сраным магазинчиком?
>Зачем же ты так о коллеге, ты ведь не видел её магазинчиков. А сам Маркс был ещё тот халявщик, Энгелс только и успевал посылать ему бабло.
Ладно уже, тем более, тема не о Марксе, и не о том , что он умер в нищете, известно тебе об этом? Зато его имя до сих пор потрясает всю буржуйскую сволочь, несмотря на их придумки типа теорий предельной полезности при помощи функционального анализа. Нихрена не могут сделать
12:43 27.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кого интересует всякая серая мышь со сраным магазинчиком?
>>Зачем же ты так о коллеге, ты ведь не видел её магазинчиков. А сам Маркс был ещё тот халявщик, Энгелс только и успевал посылать ему бабло.
> > Ладно уже, тем более, тема не о Марксе, и не о том , что он умер в нищете, известно тебе об этом? Зато его имя до сих пор потрясает всю буржуйскую сволочь, несмотря на их придумки типа теорий предельной полезности при помощи функционального анализа. Нихрена не могут сделать
Дааа, но самое интересное, что никак не могут соединить капитализм с социализмом, как бы усидеть на двух стульях одной жопой. Вряд ли китайские олигархи будут дальше терпеть КПК в президиуме.
12:48 27.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Дааа, но самое интересное, что никак не могут соединить капитализм с социализмом, как бы усидеть на двух стульях одной жопой. Вряд ли китайские олигархи будут дальше терпеть КПК в президиуме.
То, что происходит в Китае под красным флагом это ужасно, конечно... омерзительно...
12:50 27.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дааа, но самое интересное, что никак не могут соединить капитализм с социализмом, как бы усидеть на двух стульях одной жопой. Вряд ли китайские олигархи будут дальше терпеть КПК в президиуме.
> > То, что происходит в Китае под красным флагом это ужасно, конечно... омерзительно...
Они похватали в приватизацию куски городской територии и теперь при новостройке государство не может договориться с новыми нищими хозяевами.
