> Сейчас неактуальны на форумах такие мозговые атаки,просто имея нет под руками,мало кто станет по-настоящему думать!в этой теме я уже пробовал задавать умные задачки и увидел,что интереса нет.
Чойто? Я же тебе отвечал.
16:33 06.07.2015
ХХ, не дави на жалость))
16:34 06.07.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Ответ есть в нете,мало кто будет здесь напрягать мозг >
Лет десять назад с корешем пытались решить эту задачку.Графики и схемы какие то чертили.Было написано,что задачу эту могут решить 2% людей на земле.Мы в эти 2% не попали.
16:35 06.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ есть в нете,мало кто будет здесь напрягать мозг
> > Самый прикол, что если эту задачку решать "вручную"(при помощи мозга), то времени уходит гораздо больше, чем составить прогу, которая просто тупо переберёт все варианты и установит результат. Проверено. Вот такой вот интересный пертурбАнс >
Да ладно, я решил эту задачу за полтора часа, да и то, был бухим.
16:39 06.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> ХХ, не дави на жалость)) >
Да просто все эти известные задачи,давно обсосаны в интернете в доль и поперек! Найти на них ответ проще пареной репы!Причем тут жалость? А для того,чтобы понастоящему напречь мозг,нужна закрытая аудитория и никакой связи,чистый лист,ручка и мозги,все!
16:39 06.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ответ есть в нете,мало кто будет здесь напрягать мозг
>> >> Самый прикол, что если эту задачку решать "вручную"(при помощи мозга), то времени уходит гораздо больше, чем составить прогу, которая просто тупо переберёт все варианты и установит результат. Проверено. Вот такой вот интересный пертурбАнс >>
>Да ладно, я решил эту задачу за полтора часа, да и то, был бухим.
Врёшь. Это Малютка тебе решила. Я же помню
Кстати прога делается за 15 минут. Пол-часа - максимум
>>> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ответ есть в нете,мало кто будет здесь напрягать мозг
>>> >>> Самый прикол, что если эту задачку решать "вручную"(при помощи мозга), то времени уходит гораздо больше, чем составить прогу, которая просто тупо переберёт все варианты и установит результат. Проверено. Вот такой вот интересный пертурбАнс >>>
>>Да ладно, я решил эту задачу за полтора часа, да и то, был бухим.
> > Врёшь. Это Малютка тебе решила. Я же помню
> > Кстати прога делается за 15 минут. Пол-часа - максимум >
Я её решил в 2007 г, тогда ещё не было интрнета.
16:41 06.07.2015
Помните проверка IQ Айзика была раньше,вот там куда серьезнее мозги можно было напрячь,у меня было 121 балл,гений должен был набрать более 150
16:42 06.07.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> А для того,чтобы понастоящему напречь мозг,нужна закрытая аудитория и никакой связи,чистый лист,ручка и мозги,все!
Не доверяешь ты людям) Я сам пытаюсь "догадаться" если с решением беда
НО почему немец и рыбки
16:43 06.07.2015
16:45 06.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Я её решил ещё в 2007 г, тогда ещё не было интрнета.
Как это не было?
16:46 06.07.2015
Напомнило анекдот: -Вы бы стали играть в шахматы с человеком,который постоянно хамит,ругается и наровит обмануть? -Нет! -Вот и он не стал!
16:46 06.07.2015
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я её решил ещё в 2007 г, тогда ещё не было интрнета.
>Как это не было? >
В лесу не было
16:48 06.07.2015
А вот задача классная, я решил за два часа. Можно ли пройти по семи мостам не повторяясь два раза на одном?
16:50 06.07.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Помните проверка IQ Айзика была раньше,вот там куда серьезнее мозги можно было напрячь,у меня было 121 балл,гений должен был набрать более 150
Норм = 100
Тут Косто только хвастается , что у него 167, почти как у Анечки Чепмен, кстати. Она говорит, что у неё 170
