> ну не знаю, ведь там уйма сложнейших уравнений надо составить, она права-задача не имеет решения.
Задача имеет решение даже в общем виде, даже если основание прогрессии взять произвольным. Возможно будут отличаться, если основание больше единицы или меньше. Но не суть.
14:28 14.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Какой день недели был вчера, если четверг был за 4 дня до послезавтра?
Тут тоже все просто. Ключевое слово четверг, который был за четыре дня, а значит до понедельника. И если понедельник - это послезавтра, то сегодня значит суббота. Ну, а вчера соответственно была пятница.
14:28 14.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто я формулой записала Ваши рассуждения.
>А на бис можно попросить еще раз написать? Только поподробней >
Ты наверное думаешь что мы такие тупые и не разгадали ваш фокус? Я его ещё в пятом классе знал, и Астис знала, щас просто пошутили мы.
14:28 14.07.2015
В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг?
14:29 14.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> щас просто пошутили мы
Тогда надо смайлики соответствующие ставить, проказники
14:31 14.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> формула геометрической прогрессии,
>А вот геометрическая прогрессия никакого отношения ни к стакану, ни ко времени его наполнения не имеет. Так как количество мух (количество членов прогрессии) никак не увязано с объемом который они заполняют. Поэтому то и знаменатель этой прогрессии выбран два, для удобства рассуждений.
Давайте же, ребята, докажем истинность выражения в строгом виде согласно методу математической индукции для любого N..... ... Движок форумский не тянет такое
Мало того, что порнуху вычищает, так ещё это
.
14:37 14.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Давайте же, ребята, докажем истинность выражения в строгом виде согласно методу математической индукции.
С точки зрения банальной эрудиции, не каждый здравомыслящий индивидуум может доказать истинность этого выражения в строгом виде, согласно методу математической индукции, тем более для любого N
14:38 14.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг? >
Связь без замужества, а, связь без брака.
14:42 14.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Связь без замужества, а, связь без брака.
Гуглишь, жулик?
«За связь без брака!»
14:45 14.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг?
Любая телефонная услуга должна быть оплачена без брака?
14:48 14.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте же, ребята, докажем истинность выражения в строгом виде согласно методу математической индукции.
>С точки зрения банальной эрудиции, не каждый здравомыслящий индивидуум может доказать истинность этого выражения в строгом виде, согласно методу математической индукции, тем более для любого N
Извини, Скорпион, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица -- искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен. По-моему, я напрасно начал с тобой беседовать на эту тему
14:49 14.07.2015
Древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся (например, не ходил на голосования), называли ... Как?
14:51 14.07.2015
Х(n+1)=2X(n)
14:53 14.07.2015
Одни технари что ли во флудилке?
Ми одного философа и мыслителя гуманитария не осталось?)
