Я ж говорю, спросил у сестры, а она у меня не глухая, а в умственных способностях не сомневаляся никогда)))). Просто тогда обратил внимание, что она поет как-то с надрывом что ли, подумал что подшофе, оказалось что пыталась спеть как Влади. Похоже это так же трудно как и скопировать\подражать Высоцкому. Вообще редко кому удается классно перепеть "оригинал", но бывают исключения, когда песня становится известной после перепевки.
> > Я ж говорю, спросил у сестры, а она у меня не глухая, а в умственных способностях не сомневаляся никогда)))). Просто тогда обратил внимание, что она поет как-то с надрывом что ли, подумал что подшофе, оказалось что пыталась спеть как Влади. Похоже это так же трудно как и скопироватьподражать Высоцкому. Вообще редко кому удается классно перепеть "оригинал", но бывают исключения, когда песня становится известной после перепевки. quoted1
Кто лучше понимает эту песню, к тому она и приклеивается, больше ни к кому. Лепс никогда не исполнит как Высоцкий, и никто не исполнит, потому что нет куража у этих людей, не они сочинили и не о том думают, когда поют.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Шедевр. >>>>> Я несла свою беду - Марина Влади [Владимир Высоцкий]
>>>>
>>>> Однозначно, шедевр, у меня сестра спела как-то под гитару, я спросил кто это. >>> Жена Высоцкого Марина Вади. quoted3
>> >> Я ж говорю, спросил у сестры, а она у меня не глухая, а в умственных способностях не сомневаляся никогда)))). Просто тогда обратил внимание, что она поет как-то с надрывом что ли, подумал что подшофе, оказалось что пыталась спеть как Влади. Похоже это так же трудно как и скопироватьподражать Высоцкому. Вообще редко кому удается классно перепеть "оригинал", но бывают исключения, когда песня становится известной после перепевки. quoted2
>Кто лучше понимает эту песню, к тому она и приклеивается, больше ни к кому. Лепс никогда не исполнит как Высоцкий, и никто не исполнит, потому что нет куража у этих людей, не они сочинили и не о том думают, когда поют. quoted1
Ну да, даже не знаю что добавить. Я вот не очень как-то Высоцкого понимаю, наверное не о том думаю, поэтому и как-то без придыхания к нему отношусь, слушал, ради расширения кругозора. Там кто-то сказал, что он оказался не поэт вдруг, и не гений, и не мозг, а так. С этим не соглашусь, но не на одной волне. Щас то есть поэты какие, в музыке имею в виду, все кончились.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ну да, даже не знаю что добавить. Я вот не очень как-то Высоцкого понимаю, наверное не о том думаю, поэтому и как-то без придыхания к нему отношусь, слушал, ради расширения кругозора. Там кто-то сказал, что он оказался не поэт вдруг, и не гений, и не мозг, а так. С этим не соглашусь, но не на одной волне. Щас то есть поэты какие, в музыке имею в виду, все кончились. quoted1
Конечно, можно весь процесс сочинительства и исполнения разложить по логическим полочкам, но уже давно определено ёмкое название как поэзия или композиторство, писательство. Везде участвует глубокий ум, страждующая душа, обязательно сопричастная к теме и жанр, в котором всё это творится. Например, человек -поэт и что-либо сочинаяет. В этот момент все его таланты устремляются в сторону творческого позыва, вектора, куда он движется, как трава клонится на ветру, так и его порывы души. То же самое творится и при исполнении произведения. Поэтому, если не понимает человек тему, или нет у него данных, то и не получится ничего как в написательстве, творчестве, так и в исполнении. Можно видеть разных талантливых исполнителей, но у них не получается произведенеие, они его не понимают, не живут им. Например. Поёт Малинин.
Поёт Лепс.
Один в Один! Виталий Гогунский - Владимир Высоцкий (Кони)
Лучше всех конечно Лепс спел, но всё же как-то театрально, слишком орёт "Я". А вообще, все спели плохо, хрень горбатая. Кроме Высоцкого.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну да, даже не знаю что добавить. Я вот не очень как-то Высоцкого понимаю, наверное не о том думаю, поэтому и как-то без придыхания к нему отношусь, слушал, ради расширения кругозора. Там кто-то сказал, что он оказался не поэт вдруг, и не гений, и не мозг, а так. С этим не соглашусь, но не на одной волне. Щас то есть поэты какие, в музыке имею в виду, все кончились. quoted2
>Конечно, можно весь процесс сочинительства и исполнения разложить по логическим полочкам, но уже давно определено ёмкое название как поэзия или композиторство, писательство. Везде участвует глубокий ум, страждующая душа, обязательно сопричастная к теме и жанр, в котором всё это творится. Например, человек -поэт и что-либо сочинаяет. В этот момент все его таланты устремляются в сторону творческого позыва, вектора, куда он движется, как трава клонится на ветру, так и его порывы души. То же самое творится и при исполнении произведения. Поэтому, если не понимает человек тему, или нет у него данных, то и не получится ничего как в написательстве, творчестве, так и в исполнении. Можно видеть разных талантливых исполнителей, но у них не получается произведенеие, они его не понимают, не живут им.
> Например. > Поёт Лепс. > Лучше всех конечно Лепс спел, но всё же как-то театрально, слишком орёт "Я". quoted1
Скажу сразу есть мнение, не мое, что дирижер задал слишком быстрый темп, вот на этой записи, тоже оркестровой заметно.
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну да, даже не знаю что добавить. Я вот не очень как-то Высоцкого понимаю, наверное не о том думаю, поэтому и как-то без придыхания к нему отношусь, слушал, ради расширения кругозора. Там кто-то сказал, что он оказался не поэт вдруг, и не гений, и не мозг, а так. С этим не соглашусь, но не на одной волне. Щас то есть поэты какие, в музыке имею в виду, все кончились. quoted3
>>Конечно, можно весь процесс сочинительства и исполнения разложить по логическим полочкам, но уже давно определено ёмкое название как поэзия или композиторство, писательство. Везде участвует глубокий ум, страждующая душа, обязательно сопричастная к теме и жанр, в котором всё это творится. Например, человек -поэт и что-либо сочинаяет. В этот момент все его таланты устремляются в сторону творческого позыва, вектора, куда он движется, как трава клонится на ветру, так и его порывы души. То же самое творится и при исполнении произведения. Поэтому, если не понимает человек тему, или нет у него данных, то и не получится ничего как в написательстве, творчестве, так и в исполнении. Можно видеть разных талантливых исполнителей, но у них не получается произведенеие, они его не понимают, не живут им.
>> Например. >> Поёт Лепс.
>> Лучше всех конечно Лепс спел, но всё же как-то театрально, слишком орёт "Я". quoted2
> > Скажу сразу есть мнение, не мое, что дирижер задал слишком быстрый темп, вот на этой записи, тоже оркестровой заметно. > quoted1
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там кто-то сказал, что он оказался не поэт вдруг, и не гений, и не мозг, а так. С этим не соглашусь, но не на одной волне. quoted1
А тут хоть соглашайся, хоть не соглашайся У каждого свой вкус. Но вот по мнению профессионалов, к которым стоит прислушаться, он не был ни поэтом, ни артистом, ни певцом, а был Человеком, именно с большой буквы.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Щас то есть поэты какие, в музыке имею в виду, все кончились. quoted1
Нет, не кончились. И яркий пример тому, Тимур Шаов, эдакий современный Высоцкий. Только интеллектуальней будет. Советую познакомиться. Очень ярко социальная тематика выражена.
>Лепс и не пытается петь "как Высоцкий". Лепс поет как Лепс. Поет как видит, чувствует слова и музыку.
> > > Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому что нет куража у этих людей, не они сочинили и не о том думают, когда поют. quoted2
>У него свой кураж, даже более ярко выраженный, чем у Высоцкого. quoted1
Высоцкий писал песню как видел её, а что там Лепс выдумал-неизвестно, но хуже Высоцкого, потому что размер стиха, выделение и нажим на слова у Всоцкого специально-свой и под его тему. Лепсу видился наверное табун лошадей серой масти, а он хотел вороного, но не срослось.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там кто-то сказал, что он оказался не поэт вдруг, и не гений, и не мозг, а так. С этим не соглашусь, но не на одной волне. quoted2
>А тут хоть соглашайся, хоть не соглашайся У каждого свой вкус. Но вот по мнению профессионалов, к которым стоит прислушаться, он не был ни поэтом, ни артистом, ни певцом, а был Человеком, именно с большой буквы. quoted1
Не ради спора, а ради интереса, что это за профессионалы такие, в какой области, что определяют с какой буквы писать человек? Я не то, чтобы против, но насколько это важно, что он за человек, наверняка найдется много людей, которые скажут об алкоголизме и наркомании, что в реале как бы не котируется за проявление человечности.