Москали все время тычут генетическими иследованиями ,мол вот смотрите мы генетически славяне.Даже близость к полякам приписывают но при этом не говорят на польском ,пишут не латынью и ходят не в костел.И при этом забывают о двух империях которые так перемешали народы.Но начнем по порядку.Если провести генетические иследования американцев то получится что по прериям до Колумба бегали все те же поляки ,итальянцы,ирландцы и даже китайцы.В начале двадцатого века 70% переселенцев на Дальнем Востоке были украинцами.Большевики их записали русскими.Теперь у этих ,,русских ,, берут генетические анализы и тычут мол славянкостю.Но как показывает жизнь генетика не причем.Причем культурные и общественные традиции.Поляк,украинец или болгар переехав жить в Московию уже во втором поколении становится великороссом потому как такова окружающая среда.Но как хитро москали махлюют генетикой.Так поляки генетически русские значит что поляки должны на своей земле носить кокошники и брынькать на балалайках?Но у них культура и традиции другие.Поляк в Росии станет русским.Что касается самих русских ,так северные русские даже генетически не родня русским юга.А в каждом шестом русском есть ген который роднит их с бурятами.А этого гена нет ни у кого из славян.
20:04 26.11.2014
А кто такие- "москали"?????
20:09 26.11.2014
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Москали все время тычут генетическими иследованиями ,мол вот смотрите мы генетически славяне.Даже близость к полякам приписывают но при этом не говорят на польском ,пишут не латынью и ходят не в костел.И при этом забывают о двух империях которые так перемешали народы.Но начнем по порядку.Если провести генетические иследования американцев то получится что по прериям до Колумба бегали все те же поляки ,итальянцы,ирландцы и даже китайцы.В начале двадцатого века 70% переселенцев на Дальнем Востоке были украинцами.Большевики их записали русскими.Теперь у этих ,,русских ,, берут генетические анализы и тычут мол славянкостю.Но как показывает жизнь генетика не причем.Причем культурные и общественные традиции.Поляк,украинец или болгар переехав жить в Московию уже во втором поколении становится великороссом потому как такова окружающая среда.Но как хитро москали махлюют генетикой.Так поляки генетически русские значит что поляки должны на своей земле носить кокошники и брынькать на балалайках?Но у них культура и традиции другие.Поляк в Росии станет русским.Что касается самих русских ,так северные русские даже генетически не родня русским юга.А в каждом шестом русском есть ген который роднит их с бурятами.А этого гена нет ни у кого из славян.
Во даёт специалист Достал брехнёй
20:09 26.11.2014
ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?
Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Руськое. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским руським.
Великое княжество Литовское и Руськое в XIII-XV вв.
Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Руськими, никакого другого языка, кроме руського, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды.
20:11 26.11.2014
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал(а) в ответ на :
> А кто такие- "москали"?????
Москали это московиты,служители Москвы.По племени это меря,чудь,вятичи(ославяненные финны)весь,мордва,чемериси.
20:11 26.11.2014
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Москали все время тычут генетическими иследованиями ,мол вот смотрите мы генетически славяне.Даже близость к полякам приписывают но при этом не говорят на польском ,пишут не латынью и ходят не в костел.И при этом забывают о двух империях которые так перемешали народы.Но начнем по порядку.Если провести генетические иследования американцев то получится что по прериям до Колумба бегали все те же поляки ,итальянцы,ирландцы и даже китайцы.В начале двадцатого века 70% переселенцев на Дальнем Востоке были украинцами.Большевики их записали русскими.Теперь у этих ,,русских ,, берут генетические анализы и тычут мол славянкостю.Но как показывает жизнь генетика не причем.Причем культурные и общественные традиции.Поляк,украинец или болгар переехав жить в Московию уже во втором поколении становится великороссом потому как такова окружающая среда.Но как хитро москали махлюют генетикой.Так поляки генетически русские значит что поляки должны на своей земле носить кокошники и брынькать на балалайках?Но у них культура и традиции другие.Поляк в Росии станет русским.Что касается самих русских ,так северные русские даже генетически не родня русским юга.А в каждом шестом русском есть ген который роднит их с бурятами.А этого гена нет ни у кого из славян.
>Во даёт специалист Достал брехнёй
Опровергни.
20:12 26.11.2014
Свидомый, ты опять нажрался
Получается, что все украинцы ходят в костел
20:13 26.11.2014
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
> Свидомый, ты опять нажрался > > Получается, что все украинцы ходят в костел
А причем тут украинцы?Украинцы и в костел ходят и в церковь и в дом культуры.
20:13 26.11.2014
Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. Данные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.
Так уж получилось, что в царской и советской историографии стремились лишить белорусов исторических корней, стереть память о своей государственности. На советских (да и современных) картах «Литвою» называют территорию современной Литовской Республики. Тем не менее, современная «Литва» (без Виленского края) – это Жемайтия, одно из последних включений в «Литву» летописную. В те времена, когда ВКЛ существовало, «Литвою» называли либо всё государство, либо белорусские земли, чётко отделяя от них балтскую Жемайтию (Самогитию как тогда говорили), лежавшую на северо-западе. Подробно о ВКЛ написал Игорь Литвин в "Литва и Русь".
20:13 26.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
ДА угомонись умнеггг нашёлся. Мне пох откуда и куда развивалось. Украинцы это фуфаечники реалии сегодняшнего дня.
20:14 26.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Москали все время тычут генетическими иследованиями ,мол вот смотрите мы генетически славяне.Даже близость к полякам приписывают но при этом не говорят на польском ,пишут не латынью и ходят не в костел.И при этом забывают о двух империях которые так перемешали народы.Но начнем по порядку.Если провести генетические иследования американцев то получится что по прериям до Колумба бегали все те же поляки ,итальянцы,ирландцы и даже китайцы.В начале двадцатого века 70% переселенцев на Дальнем Востоке были украинцами.Большевики их записали русскими.Теперь у этих ,,русских ,, берут генетические анализы и тычут мол славянкостю.Но как показывает жизнь генетика не причем.Причем культурные и общественные традиции.Поляк,украинец или болгар переехав жить в Московию уже во втором поколении становится великороссом потому как такова окружающая среда.Но как хитро москали махлюют генетикой.Так поляки генетически русские значит что поляки должны на своей земле носить кокошники и брынькать на балалайках?Но у них культура и традиции другие.Поляк в Росии станет русским.Что касается самих русских ,так северные русские даже генетически не родня русским юга.А в каждом шестом русском есть ген который роднит их с бурятами.А этого гена нет ни у кого из славян.
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свидомый, ты опять нажрался
>> >> Получается, что все украинцы ходят в костел
> > А причем тут украинцы?Украинцы и в костел ходят и в церковь и в дом культуры.
Ну так же и москали (как ты их называешь) и русские ходят в костел, и в церковь и дом культуры.
Кстати, как-то в свое время работал на костеле в Москве... так там много было русских, которые его посещали
20:16 26.11.2014
РУССКИЕ ФАМИЛИИ
Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам – Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.
При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых "общерусских фамилий". Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц – до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы – большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие – поиск в нем фамилий всех руководителей страны – дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий – Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев – на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова – 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина – Джугашвили – по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. "Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники". Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, наверное, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.
>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Свидомый, ты опять нажрался
>>> >>> Получается, что все украинцы ходят в костел
>>
>> А причем тут украинцы?Украинцы и в костел ходят и в церковь и в дом культуры.
>Ну так же и москали (как ты их называешь) и русские ходят в костел, и в церковь и дом культуры. > > Кстати, как-то в свое время работал на костеле в Москве... так там много было русских, которые его посещали
Ясное дело.Знаешь сколько Ивавн Грозный казнил русских протестантов?Ведь москали захвачивали руськие земли с людьми а там люди жили по другим традициям.Так вот эти традиции долго еще выкорчевывали.А вот гены остались.
А кто такие- "москали"?????
Достал брехнёй 
