Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на сообщение:
> так о чем тема-то? мысль какая? свиди, ты реально достал своей тупизною... quoted1
Зачем ты на весь форум афишируешь что тупой и что не понимаешь о чем речь?Не понимаешь то иди мимо.Ты для кого накарлякал свой пост?Для меня?А он мне нужен?
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. Данные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.
>>>
>>> Так уж получилось, что в царской и советской историографии стремились лишить белорусов исторических корней, стереть память о своей государственности. На советских (да и современных) картах «Литвою» называют территорию современной Литовской Республики. Тем не менее, современная «Литва» (без Виленского края) – это Жемайтия, одно из последних включений в «Литву» летописную. В те времена, когда ВКЛ существовало, «Литвою» называли либо всё государство, либо белорусские земли, чётко отделяя от них балтскую Жемайтию (Самогитию как тогда говорили), лежавшую на северо-западе. Подробно о ВКЛ написал Игорь Литвин в "Литва и Русь". quoted3
>> >> А ведь что то в этом есть. Юсуповы прямые потомки Мухамеда. Гагарины, Куракины тоже из Орды... У последнего Романова вообще русской крови 1/64 осталась. quoted2
> > Княжеские рода заключали династические браки с булгарами (татарами), политика. К основной массе это не имеет никакого отношения. quoted1
Как раз к основной массе и имеет.Основная масса и есть народ ,носитель традиций и культуры.Интелигенция формируя литературный язык не могла не считатся с народом.Его нужно было учить.
> > Давайте разберём по строкам: > Тут нужно учесть, что чтение затрудняет написание слов без знаков препинания и дореформенная грамматика в части написания графически - букв. Для человека, читающего часто такие тексты, это не составляет труда > > 1 строка: > > 1 слово: грамота (как и сегодня), 2 слово: wтъ (от: w заменяла "о" и твёрдыйй знак на конце слова, как по дореформенной грамматике (вообще эта буква называлась по другому)) Жизномира (чистый русский сегодняшний) къ (чистый русский сегодняшний) Микоуле (чистый русский вплоть до падежа). Купилъ еси (чистый русский) роубу (рабу) (чистый русский) во Плескове (пскове) и т.д. > > Чтение затруднено для обычного человека ввиду старой грамматики, почерка. Если приловчиться, то читать можно без проблем. Но слова и их смысловая нагрузка и произношение один в один сегодняшние, с некоторыми отклонениями. 1000 лет прошло. > > Вот полностью перевод (это уже не я):
> Грамота от Жизномира к Микуле. Ты купил рабыню во Пскове, и вот меня за это схватила (подразумевается: уличая в краже) княгиня. А потом за меня поручилась дружина. Так что пошли-ка к тому мужу грамоту, если рабыня у него. А я вот хочу, коней купив и посадив [на коня] княжеского мужа, [идти] на очные ставки. А ты, если [еще] не взял тех денег, не бери у него ничего` > > Если внимательно смотреть саму грамоту и по словам сверять, все слова одинаковы с сегодняшними (чуть другое написание). quoted1
Фигню написал.Если бы ты понимал то сам бы перевел.А ты не смог.Кстати меня один нюанс расмешил.Вот смотри ты привел из текста Микоуле и указал что это чисто по русски.И перевел это слово как Микуле.Скажи если ты по русски читаешь Микоуле как Микуле то чего слово Оукраина вы читаете как Окраина?
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Свидомый, ты опять нажрался
>> >> Получается, что все украинцы ходят в костел quoted2
> > А причем тут украинцы?Украинцы и в костел ходят и в церковь и в дом культуры. quoted1
Не о том свид думаешь не о том стране кирдык наступает..а ты в онал полез..Кстати свою кандидатуру хочу в раду предложить на пост МИН. ОБОРОНЫ...один черт у вас там одни проходимцы..
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы господа неверно воспринимаете информацию.Я не хочу никого унизить.Угро-финны нормальное племя не хуже и не лучше других.Его заслуги в становлении России огромны.Без них не было бы России.Я единственное хочу вам доказать что они просто другие чем например русины или литвины.У каждого народа сложились свои отличительные национальные культурные традиции и язык.Просто желание одних насильно поглотить других ,сделать их своим подобием не допустимо.Исторически сложились государства и народы.Хватит уже воевать.Пора уже прийти к миру и созидать на благо друг друга.Ну не великороссы мы .ну чего это вас так мучает сделать нас великороссами.Вам мало места под Солнцем?Так жизнь коротка и так ,зачем делать ее еще короче. quoted2
> > Кто Вас хочет поглотить и ассимилировать? Никто. Вы преувеличиваете свою значимость. У Вас своя страна, у нас своя. Есть экономические интересы. Мы их защищаем. Вы заключили контракты, так и платите по ним. Почему не платите?
> Все Ваши беды созданы Вами же. Кто заставлял Вас устраивать военный переворот? Кто? Путин? Почему не могли спокойно переизбрать Януковича в 2015 году? Хотя он не отказывался от евроинтеграции, просил отложить. Когда Вы ратифицировали соглашение с ЕС, на вас что, сбросили ядерную бомбу? Нет. Ваши власти не смогли услышать Крым и Юго - Восток: получили то, что получили. > У нас есть республики, почему у Вас не могут быть? Чего Вы боялись? > Войны бы не было, если бы эти люди были бы услышаны. И никто бы от Вас не отсоединялся бы. quoted1
Ну это вообще бреД.Так ваши экономические интересы что бы Украина стала частю России.Историю читай и данный форум.Да,вы хотите нас поглотит поэтому ваши войска и в Крыму и на Донбассе.Крым отжали регионали и комуняки.Кто там слушал кого?кРЫМЧАН ИСПОЛЬЗОВАЛИ КАК ПРЕЗЕРВАТИВ.ТЕПЕРЬ ЗА ДОНБАСС.НУ НЕ НУЖНО КАЗАКОВ,КАЛМЫКОВ,МОСКВИЧЕЙ И ПСКОВСКИХ ДЕСАНТНИКОВ А ТАКЖЕ МЕСТНУЮ ШАНТРОПУ ВЫДАВАТЬ ЗА НАРОД ДОНБАССА.НАРОД ДОНБАССА СРАЖАЕТСЯ С АГРЕССОРОМ В ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ БАТАЛЬОНАХ.
>> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Свидомый, ты опять нажрался
>>> >>> Получается, что все украинцы ходят в костел quoted3
>> >> А причем тут украинцы?Украинцы и в костел ходят и в церковь и в дом культуры. quoted2
>Не о том свид думаешь не о том стране кирдык наступает..а ты в онал полез..Кстати свою кандидатуру хочу в раду предложить на пост МИН. ОБОРОНЫ...один черт у вас там одни проходимцы.. quoted1
А у вас в думе одни праведные?Да ты прав .Гибнет Россия .
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фигню написал.Если бы ты понимал то сам бы перевел.А ты не смог.Кстати меня один нюанс расмешил.Вот смотри ты привел из текста Микоуле и указал что это чисто по русски.И перевел это слово как Микуле.Скажи если ты по русски читаешь Микоуле как Микуле то чего слово Оукраина вы читаете как Окраина? quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1 строка:
>> >> 1 слово: грамота (как и сегодня), 2 слово: wтъ (от: w заменяла "о" и твёрдыйй знак на конце слова, как по дореформенной грамматике (вообще эта буква называлась по другому)) Жизномира (чистый русский сегодняшний) къ (чистый русский сегодняшний) Микоуле (чистый русский вплоть до падежа). Купилъ еси (чистый русский) роубу (рабу) (чистый русский) во Плескове (пскове) и т.д. quoted2
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Вы господа неверно воспринимаете информацию.Я не хочу никого унизить.Угро-финны нормальное племя не хуже и не лучше других.Его заслуги в становлении России огромны.Без них не было бы России.Я единственное хочу вам доказать что они просто другие чем например русины или литвины.У каждого народа сложились свои отличительные национальные культурные традиции и язык.Просто желание одних насильно поглотить других ,сделать их своим подобием не допустимо.Исторически сложились государства и народы.Хватит уже воевать.Пора уже прийти к миру и созидать на благо друг друга.Ну не великороссы мы .ну чего это вас так мучает сделать нас великороссами.Вам мало места под Солнцем?Так жизнь коротка и так ,зачем делать ее еще короче. quoted3
>> >> Кто Вас хочет поглотить и ассимилировать? Никто. Вы преувеличиваете свою значимость. У Вас своя страна, у нас своя. Есть экономические интересы. Мы их защищаем. Вы заключили контракты, так и платите по ним. Почему не платите?
>> Все Ваши беды созданы Вами же. Кто заставлял Вас устраивать военный переворот? Кто? Путин? Почему не могли спокойно переизбрать Януковича в 2015 году? Хотя он не отказывался от евроинтеграции, просил отложить. Когда Вы ратифицировали соглашение с ЕС, на вас что, сбросили ядерную бомбу? Нет. Ваши власти не смогли услышать Крым и Юго - Восток: получили то, что получили.
>> У нас есть республики, почему у Вас не могут быть? Чего Вы боялись? >> Войны бы не было, если бы эти люди были бы услышаны. И никто бы от Вас не отсоединялся бы. quoted2
> > Ну это вообще бреД.Так ваши экономические интересы что бы Украина стала частю России.Историю читай и данный форум.Да,вы хотите нас поглотит поэтому ваши войска и в Крыму и на Донбассе.Крым отжали регионали и комуняки.Кто там слушал кого?кРЫМЧАН ИСПОЛЬЗОВАЛИ КАК ПРЕЗЕРВАТИВ.ТЕПЕРЬ ЗА ДОНБАСС.НУ НЕ НУЖНО КАЗАКОВ,КАЛМЫКОВ,МОСКВИЧЕЙ И ПСКОВСКИХ ДЕСАНТНИКОВ А ТАКЖЕ МЕСТНУЮ ШАНТРОПУ ВЫДАВАТЬ ЗА НАРОД ДОНБАССА.НАРОД ДОНБАССА СРАЖАЕТСЯ С АГРЕССОРОМ В ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ БАТАЛЬОНАХ. quoted1
Ещё раз. Вы переоцениваете свою сегодняшнюю значимость. Нам Украина нужна как рынок для сбыта товаров и как полигон для зарабатывания денег. Ну да, я видел, какие были очереди по референдуму на отделение, не только из наших СМИ. Наши бы в Крым и не сунулись, если бы народ не поддержал. Вы его сами прое... Про коммуняк и регионалов не смеши.
>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. Данные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла. >>>>
>>>> Так уж получилось, что в царской и советской историографии стремились лишить белорусов исторических корней, стереть память о своей государственности. На советских (да и современных) картах «Литвою» называют территорию современной Литовской Республики. Тем не менее, современная «Литва» (без Виленского края) – это Жемайтия, одно из последних включений в «Литву» летописную. В те времена, когда ВКЛ существовало, «Литвою» называли либо всё государство, либо белорусские земли, чётко отделяя от них балтскую Жемайтию (Самогитию как тогда говорили), лежавшую на северо-западе. Подробно о ВКЛ написал Игорь Литвин в "Литва и Русь".
>>>
>>> А ведь что то в этом есть. Юсуповы прямые потомки Мухамеда. Гагарины, Куракины тоже из Орды... У последнего Романова вообще русской крови 1/64 осталась. quoted3
>> >> Княжеские рода заключали династические браки с булгарами (татарами), политика. К основной массе это не имеет никакого отношения. quoted2
> > Как раз к основной массе и имеет.Основная масса и есть народ ,носитель традиций и культуры.Интелигенция формируя литературный язык не могла не считатся с народом.Его нужно было учить. quoted1
> > Ещё раз. Вы переоцениваете свою сегодняшнюю значимость. Нам Украина нужна как рынок для сбыта товаров и как полигон для зарабатывания денег.
> Ну да, я видел, какие были очереди по референдуму на отделение, не только из наших СМИ. > Наши бы в Крым и не сунулись, если бы народ не поддержал. Вы его сами прое... > Про коммуняк и регионалов не смеши. quoted1
Лично вам ничего не надо.За вас все решат там в Кремле.Ваше дело простое,выполнять шо скажут.Насчет Крыма.Ну опять пропагандисткий бред.Все и делалось для того что бы сунутся.Давайте вспомним как все было.Хунта Януковича по приказу Кремля всей шоблой сбежала с Украины ,бросив страну без управления.Янукович еще сидел в Межигорье а в Москве уже нашлепали медальки за возвращение Крыма.Ну а как в Крыму?Российский спецназ захватил верховный совет Крыма.Согнали местных депутатов и под дулами автоматов они выбрали Аксенова который в крыму и одного процента неимел поддержки крымчан.затем что бы создать красивую картинку сказали местным русским хотите в Россию.А хто ж не хотел?Вся та власть что сидела в Крыму 23 года и обсасывала Крымчан спасала свои жопы.А народ который 23 года сопел в две дырки просто использовали.Местные комуняки и регионалы сразу перекрасились в единороссов и стали ,,новой властю,,А все эти байки что народ Крыма что то там решил ну это для российских обывателей.вот и на донбассе тоже.Кубло хунты Януковича с помощю российских агрессоров пытается сохранить свое влияние и возможность обогащатся .
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. Данные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла. >>>>> >>>>> Так уж получилось, что в царской и советской историографии стремились лишить белорусов исторических корней, стереть память о своей государственности. На советских (да и современных) картах «Литвою» называют территорию современной Литовской Республики. Тем не менее, современная «Литва» (без Виленского края) – это Жемайтия, одно из последних включений в «Литву» летописную. В те времена, когда ВКЛ существовало, «Литвою» называли либо всё государство, либо белорусские земли, чётко отделяя от них балтскую Жемайтию (Самогитию как тогда говорили), лежавшую на северо-западе. Подробно о ВКЛ написал Игорь Литвин в "Литва и Русь". >>>>
>>>> А ведь что то в этом есть. Юсуповы прямые потомки Мухамеда. Гагарины, Куракины тоже из Орды... У последнего Романова вообще русской крови 1/64 осталась.
>>>
>>> Княжеские рода заключали династические браки с булгарами (татарами), политика. К основной массе это не имеет никакого отношения. quoted3
>> >> Как раз к основной массе и имеет.Основная масса и есть народ ,носитель традиций и культуры.Интелигенция формируя литературный язык не могла не считатся с народом.Его нужно было учить. quoted2
> > Так я про татар писал. Где татары, где русские. quoted1
А где татары?Татары часть России.А я вообще то о угро-финнах говорил.Они тоже никуда не делись,а стали русскими.