НОВЫЙ ФИЛЬМ НИКИТЫ МИХАЛКОВА ТОРЖЕСТВЕННО ПРИЗНАН ( ОПРОС)
13:53 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> спроси у стариков, было ли тогда такое слово..
Градский говорил,что он это слово придумал,хотя сейчас он себя ведет получше большинства эстрадных пи до ра сов.
13:55 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Михалков снял хороший фильм. Не отличный, а просто хороший. Но некрасивый. Так же как некоторые считают, что заботиться о доставке еды солдатам это важно, а думать об устройстве сортира кощунственно.
Тогда предлагаю свести все фильмы о войне к двум частям - в первой части 45 минут жрут, во второй 45 минут массово серят. Это и правдиво и эстететично, по крайней мере, с точки зрения просвещенной публики, которая восхищается нетленкой Михалкова.
П.С. Забыл добавить - бюджет фильма под 100 миллионов долларов
13:57 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Тогда предлагаю свести все фильмы о войне к двум частям - в первой части 45 минут жрут, во второй 45 минуть массово серят.
Предлагаю удалить все посты в темах и впредь пользоваться только 2 смайликами.. и Режиссёр сам вправе определять, что показывать. Зритель вправе решать, что ему хочется смотреть. Также предоставляю право дуракам отказываться признавать реальность..
14:22 25.05.2010
фильм плохой....
14:30 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Режиссёр сам вправе определять, что показывать. Зритель вправе решать, что ему хочется смотреть. Также предоставляю право дуракам отказываться признавать реальность..
А мы, дураки готовы признать, что если окрестить мину, то она не будет взрываться от ударной волны, к тому же перевезет энное количество крещеного люда и сама будет гоняться за катерами. Мы готовы признать, что если нельзя победить врага обычным путем, то можно перекинуть любое вооружения из будущего, кстати враг тоже перекинет, от авианалетов лучше всего спасаться на крыше здания - там ты не заметен для противника. Мы даже готовы поверить, что на скорости 400-600 км в час лучше всего справлять большую нужду черех борт самолета, причем не обосрав ни себя, ни фюзеляж, правда есть риск, что ракетница у варваров окажется с самонаведением на жопы, но это мелочи. Самое опасное - это встретить войну в зоне, поскольку зоны являются первыми и главными целями стратегических авианалетов- зэки должны уничтожаться противником в первую очередь. Но самое главное в любой войне - это породниться с семейством Михалкова - тогда тебя точно ничего не возьмет.
14:38 25.05.2010
Кстати,Фурия,твои действия на месте Сталина в преддверии войны.И учти,что датами нападения назывались чуть ли не все дни,как тут угадать?
14:57 25.05.2010
Ну что вы люди, мужик всю жизнь в поисках себя за казёные деньги. Чего он только не пробовал.То тайга,то степи,то в комнатах снимать.Всё пробовал.И почьти везде Г. Вот если б на чёрном хлебе посидел,то может что и получилось БЫ. Сколько талантливых режиссёров такими вот задвинуты и не получают на съёмки.
>> ..История вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и
> > коммунистические вожди, когда лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения > или были неспособны понять что их ждёт. До тех пор мы считали их расчётливыми > эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и > выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать > за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его > комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно > недальновидными. > Черчилль и вся западная пи.добратия-хитрожопые удоды,вот уж кто лоханулся по
> полной,могли бы еще во время странной войны лишить Гитлера боеспособности,а все > ждали,когда он на СССР пойдет,в итоге сами огребли по полной,поэтому и > злобствовали.
- злобствовали они не поэтому. А злобствовали по той простой причине, что неизвестно было куда подует ветер. Ведь с таким же \"успехом\" Гитлер мог попереть против Англии, привлекая на свою сторону Союз А так, конечно, идеальный вариант для них был это когда последний русский убьёт последнего немца. Вот и выжидали. Но это они. А я говорю о наших \"гениях\", какого они выжидали?
15:39 25.05.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
>Ну что вы люди, мужик всю жизнь в поисках себя за казёные деньги
Ничего, ничего, вот на следующий фильм 100 млн выделят, тогда уже умирающие танкисты будут просить не сиськи показать, а минет сделать, а что, у них же никогда тоже его не было и не будет!
15:43 25.05.2010
У Михалкова была цель стать европейски признанным рижиссёром. Изложи по-Шукшински, всю правду-матушку, европейскими призами светить вообще не будет, изложи на европейские манеры, шансов мало гранд-при получить, но хоть какой-то приз, вполне мог бы получиться. Вот и изворачивался. По-русски получилось в \"задницу\", и чужие также не унюхали уникальности, мало опускал. С такими компромиссами искусство губят. Был бы иудеем, другое дело, а вот вашблагородиям не положено.
15:46 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну что вы люди, мужик всю жизнь в поисках себя за казёные деньги
> > Ничего, ничего, вот на следующий фильм 100 млн выделят, тогда уже умирающие танкисты будут просить не сиськи показать, а минет сделать, а что, у него же никогда его не было и не будет!
Маша Распутина будет санитаркой? Или Бледанс? Эти с удовольствием на весь экран не только сиськи покажут и не только минет сделают. А публика скажет \"Именно об этом и должен вспоминать перед смертью русский боец\".
15:47 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -пробовала.... назад, ##### летит...
> > А теперь представь, как на скорости 400 км в час большую нужду справлять и во что превратится самолет? Видимо немецкие асы, а вернее Михалков не догадываются...
- есть всякие-разные художественные приёмы, аллегории, чтобы подчеркнуть определённую гнусность или любое событие. Конечно, я поняла, что это практически не возможно. Но также я поняла, что это художественный приём, показывающий зажратых ублюдков- немцев.
>> нет, частично я с вами согласна, по художественной постановке.
>> Мне кажется он упражнялся в каких-то западных модерных прибамбасах и выдумках...
>> Но глобально, насчёт обсирания истории-нет, не согласна.
> > Вообще-то лучше упражняться на кошечках или кроликов, а вот упражняться на святом для многих миллионов людей - это несколько неэтично, не правда ли? > \"Посвящается моему отцу\", \"который, слава Богу, этого кина не увидит. И это на 50 лямов денег налогоплательщиков. Хорошее посвящение, наверное самое дорогое.
- не знаю что им руководствовало, возможно попытка своего \"творческого роста\". Но да, неудачная попытка в этом случае. Согласна. Хотя я в процессе просмотра так резко как вы это не восприняла. Прежде всего тронули те лишения и беда, обрушившаяся на людей.
>> -да что ты??!!!И правду не знала..... >> Откуда же тогда эти массовые эвакуации заводов под бомбёжками? >> И почему в Сибири в спешке эвакуированные заводы на ходу должны были >> перестраиваться под военную промышленность? >> Не успев ставить стены и крышу, работали под открытым небом в дождь и морозы, >> выпуская патроны...
>> У людей руки к станкам попросту примерзали, работали день ночь, женщины и дети... >> И спали в вырытых землянках... >> Это, видимо та подготовка была, о кторой ты говоришь?
> > Ты цифры посмотри,сколько вооружения выпускалось перед войной. Оно и дало > время замедлить продвижение немцев и эвакуировать оборудование(которое не с
> неба свалилось),и наладить производство больше,чем во всей Европе,и все благодаря > сталинской индустриализации и преимуществам плановой экономики,Магнитка > победила Рур!!!!
-Крокодилович, ты мне цифрами мозги не пудри! Я говорю о руководстве, об организации. И если цифры настолько \"благоприятные\", то тем более нет им прощения за те человеческие, а лучше сказать нечеловеческие усилия и жертвы народа!
15:50 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А мы, дураки готовы признать.... бла-бла-бла...
С Богом...
15:50 25.05.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Маша Распутина будет санитаркой? Или Бледанс? Эти с удовольствием на весь экран не только сиськи покажут и не только минет сделают. > А публика скажет \"Именно об этом и должен вспоминать перед смертью русский боец\".
Не, Михалков вряд ли будет с ними гонораром делиться, у него свои две дочки есть, хоть и не актрисы, но для таких сцен сгодятся, особенно со спины, а может и сам Михалков делать будет
и 
