НОВЫЙ ФИЛЬМ НИКИТЫ МИХАЛКОВА ТОРЖЕСТВЕННО ПРИЗНАН ( ОПРОС)
12:40 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что характерно, немцы не делают в фильме ничего плохого. Всё плохое от немцев – только в ответ на некорректные действия тупых совков.
> Ложь!! В фильме не было совков, совки из другой эпохи.
Видимо Вы плохо смотрели, если не считать стратетегического удара немецкой авиации по лагерям ГУЛАГ в первый день войны(будущих штрафников надо было уничтожить любой ценой, что подтверждает и стрельба парусных танков по Михалкову с Дюжевым), корабль уничтожен за то, что русский варвар пальнул ракетницей в цивилизованную жопу (бедным немцам пришлось нарушить конвенции), курсантов раскатали танками за то, что один из них штыком броню ###арапал хотя ему предлагали отойти и даже шоколадку совали. а ну да, еще из пушки ЗиС-3 1943 года выпуска пальнули, что немцев 1941 года совсем расстроило; деревню сожгли за то, что на немцев с вилами напали, ну цыган понятно - немцы хотели велосипед на лошадей поменять (надоело педали крутить видимо). Ничего не упустил? Во всех военных эпизодах фильма, хоть и война в фильме дело третье или четвертое, бедные цивилизованные немцы просто вынуждены открывать огонь по русским варварам, а самое страшное оскорбление для них, это \"эсэсовец\", за это чуть товарищей своих не расстреливают.
12:43 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> -погибло... а попало в плен и пропало без вести?! > А это- более 4 миллионов человек!
Нет,Красавица,всего военнослужащих погибло 8.6 млн по данным архива на Поклонной горе.А на поле боя более 6 млн.
12:49 25.05.2010
Последний анекдот в тему:
- Почему вы не дали приза Михалкову? - спросили любопытные журналисты у председателя жюри Канского фестиваля. - Да утомил уже, солнце сраное...
Упёрто с сайта-опросника по фильму Mihalkov.net
12:50 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Видимо Вы плохо смотрели, если не считать стратетегического удара немецкой авиации по лагерям ГУЛАГ в первый день войны(будущих штрафников надо было уничтожить любой ценой, что подтверждает и стрельба парусных танков по Михалкову с Дюжевым), корабль уничтожен за то, что русский варвар пальнул ракетницей в цивилизованную жопу (бедным немцам пришлось нарушить конвенции), курсантов раскатали танками за то, что один из них штыком броню ###арапал хотя ему предлагали отойти и даже шоколадку совали. а ну да, еще из пушки ЗиС-3 1943 года выпуска пальнули, что немцев 1941 года совсем расстроило; деревню сожгли за то, что на немцев с вилами напали, ну цыган понятно - немцы хотели велосипед на лошадей поменять (надоело педали крутить видимо). Ничего не упустил? Во всех военных эпизодах фильма, хоть и война в фильме дело третье или четвертое, бедные цивилизованные немцы просто вынуждены открывать огонь по русским варварам, а самое страшное оскорбление для них, это \"эсэсовец\", за это чуть товарищей своих не расстреливают.
надо переслать задорнову...
12:50 25.05.2010
Подозреваю, что данный проект - нечто вроде переписи населения или, допустим, социологического исследования в масштабах всей страны. Цель его - найти низшую точку, до которой \"пипл еще хавает\". Никита Сергеевич с высоты режиссерского кресла делает со зрителем примерно то же, что и показанный в картине немецкий летчик - с баржой, перевозящих раненых солдат и сочувствующих им пионеров. А именно - грамотно, со знанием дела и явным удовольствием, гадит аки птица. Если утрутся, а то и \"спасибо\" скажут, Никита Сергеевич потянет штурвал на себя и сделает второй заход.\" Философия нашего народа: упал в лужу - обидно, плюхнулся в ванну с грязью - а фигня она лечебная)))) Вот и тут также, несмотря на то, что фильм - фигня, во всем пласте масскультуры (музыка, сериалы и тд) такой результат вполне ожидаем.....
12:56 25.05.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> надо переслать задорнову.
Так Михалков по Задорнову и снимал, помните? \"22 июня Гитлер начал защиту от сталинской агрессии. Русские непропорционально применяли силу к гитлеровцам и даже стреляли из пистолета в танки. Угрожающе заснув в ночь на 22 июня, русские нагло спровоцировали немцев на бомбардировки жилых кварталов.
Славянские народы особенно угрожали Германии! Женщины, дети и старики по всей России коварно запрыгивали в вагоны немецких поездов, обматывали их колючей проволокой и ехали в Германию, где захватывали лучшие земли под концлагеря, организовывали охрану из автоматчиков с собаками, подводили электричество к ограждениям и затем без арендной платы сжигали себя в немецких крематориях!\"
12:58 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а здесь.... надо же как ненависть к Михалкову накрыла
> > А почему бы и нет, если он автор этого пасквиля?
-я вижу, что ненависть от обратного идёт. Не потому что он автор пасквиля, а пасквиль, потому что Михалков- гогно....
> Посмотрел вчера его пресс-конференцию в Каннах, оказывается, что фильм не для ветеранов войны, они дескать там ничего не поймут, а для молодежи, которая о войне не имеет никакого понятия. > Какие задачи стояли перед данным фильмом? Судя по всему, задача была ровно одна: десакрализация памяти о Великой Отечественной войне. Вы считаете, что ваши предки одержали великую победу? Да нет же, поглядите – они метались как скоты, они боялись всего на свете, дрожа от ужаса в грязи и в говне. Великая война, в которой победила наша некогда могучая держава? О чём вы – просто бог так захотел, и те, кто молился, победили, а остальных убил НКВД. Командование? Да не было никакого командования – вы же видите, в фильме нет даже ни одного замполита. Говно ваша война, и предки ваши – говно.
-Дегунинец, дорогой, ну это же 41 год!!!!!! Ну какая победа???!!!! Тогда были одни потери, отступление и огромный шок, на всю страну. Или блокады Ленинграда не было?, или не было битвы за Москву, Волгоград? Как немцы там оказались???!!!! Где был Сталин, когда уже пол-года война по Европе шла????!!! Он что ослеп и оглох? Они (Сталин), казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить нас. Если же разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшейся с каждым днём, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах… Блять, первые директивы о так называемых \"учениях\"с нашей стороны были даны только лишь 18 июня, а многие западные округа их попросту вовсе не получили!!!! Как ты это назовёшь? Или оправдаешь?!
> Мое мнение - если нам нужны хорошие фильмы про войну, надо приглашать режиссёров из-за границы. Например, позвать того же Пола Верховена. Снимать умеет, берёт недорого. Ну, приглашаем же мы тренеров для футболистов? Так и тут: надо позвать сценаристов и режиссёров.
- о художественной постановке поспорить можно, да. И учиться никогда не зазорно.
13:02 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Kref писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ни одна либеральная дрянь ни критиковала эти фильмы.Ни одна.
> > Вот именно, также, как она сейчас не критикует фильм Михалкова. Включай логику.
-а они по твоей логике включили свою логику поэтому и не критикуют...
13:05 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни одна либеральная дрянь ни критиковала эти фильмы.Ни одна.
>>Вот именно, также, как она сейчас не критикует фильм Михалкова. Включай логику.
>-а они по твоей логике включили свою логику поэтому и не критикуют...
Фурия, если либералы не критикуют этот фильм, а ещё и Единая Россия на днях высказала ему свою полную поддержку, то этот показатель о многом говорит
13:07 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> битвы за Москву, Волгоград?
За Сталинград была битва! Пушкин ведь не в Ленинграде жил Furia писал(а) в ответ на :
> Они (Сталин), казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад
принял решение уничтожить нас. Если же разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшейся с каждым днём, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах… Так два гения столкнулись,на первых порах Гитлер переиграл,а в итоге закономерно Сталин. Не хватало в первое время боевого мастерства,хоть делали все,что могли,так ведь немцы до этого всю Европу отшлепали!
13:08 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>>> Ни одна либеральная дрянь ни критиковала эти фильмы.Ни одна.
>
>>> Вот именно, также, как она сейчас не критикует фильм Михалкова. Включай логику.
>
>> -а они по твоей логике включили свою логику поэтому и не критикуют...
> > Фурия, если либералы не критикуют этот фильм, а ещё и Единая Россия на днях высказала ему свою полную поддержку, то этот показатель о многом говорит
- Канны тоже кишат либералами. Почему они фильм наградой обошли? это если по предлагаемой логике.
13:09 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Фурия, если либералы не критикуют этот фильм, а ещё и Единая Россия на днях высказала ему свою полную поддержку, то этот показатель о многом говорит
Либералам пофиг... более того... чем больше гавна вывалят на наше государство и нашу историю, либералам только лучше...
А ЕдРо - это не партия, это рыхлый сброд чиновников без единой цели и программы... Цель каждого в отдельности сохранить свое положение и имущество...
13:10 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Почему они фильм наградой обошли?
да потому что он не представляет никакой художественной ценности...
13:10 25.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> битвы за Москву, Волгоград?
> > За Сталинград была битва!
- у меня язык не подымается его Сталинградом называть.
13:13 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - Канны тоже кишат либералами. > Почему они фильм наградой обошли? это если по предлагаемой логике.
В Каннах смотрели прежде всего на работу режиссеру и игру актеров, первая - откровенно провальная, вторая - сумбурная. Так, что всё ожидаемо. Кстати, Фурия, ты не пробовала плевать из окна машины на скорости 120 км в час?
Furia писал(а) в ответ на 
