НОВЫЙ ФИЛЬМ НИКИТЫ МИХАЛКОВА ТОРЖЕСТВЕННО ПРИЗНАН ( ОПРОС)
19:24 23.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Этот фильм снимал режиссер-фронтовик, который знал, как надо баню показывать.
Странно, а я вот действительно баню не помню, хотя смотрел несколько раз. Тяжело смотрится, даже у меня порой слеза наворачивается, снято сильно, в отличчии от УГ-2
19:39 23.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Странно, а я вот действительно баню не помню, хотя смотрел несколько раз. Тяжело
смотрится, даже у меня порой слеза наворачивается, снято сильно, в отличчии от УГ-2 Слеза действительно наворачивается,и чувство гордости одновременно,особенно в конце,когда старшина вспоминает погибших девушек,а потом мочит оставшихся фрицев с одной гранатой без запала,причем,там все реалистично снято,в отличие от попадания из ракетницы в летящую со скоростью сотен километров в час жопу.
19:42 23.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Я лично зритель, как и многие
Так мы все зрители. Войска в Афган - ура! Лишь бы не меня. Чечню бомбить - тоже ура! Лишь бы сына от армии отмазать. А вот в форуме герои. Языком трендеть - не мешки ворочать.
19:43 23.05.2010
Лексис писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я лично зритель, как и многие
>Так мы все зрители. Войска в Афган - ура! Лишь бы не меня. Чечню бомбить - тоже ура! Лишь бы сына от армии отмазать. А вот в форуме герои. Языком трендеть - не мешки ворочать.
И я им об этом же говорю каждый день. Бездельники,не хотят ничего делать.Геройство лишь на словах.
19:54 23.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Странно, а я вот действительно баню не помню, хотя смотрел несколько раз.
Потому что эта сцена не самая главная в фильме. В ней режиссер хотел показать какие красивые девчата умирают за родину. Ничего пошлого, наоборот - жизненно и красиво.
Лексис писал(а)
> Так мы все зрители. Войска в Афган - ура! Лишь бы не меня. Чечню бомбить - тоже ура! Лишь бы сына от армии >отмазать. А вот в форуме герои. Языком трендеть - не мешки ворочать.
Вы про всех всё подглядели и за всех решили? Вот это как раз и называется трындеть.
21:17 23.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> .Геройство лишь на словах.
Геройство говориш на словах.Вот когда отправят воевать ,вот тогда люди и покажут геройство. И Авган был,и Чечьня была. И покажет геройство обычный Парень,каторый просто так болтает,смеётся.Говорит о своём недовольстве.Это будущие герои. А наверху нет героев.Всех прододут.
22:35 23.05.2010
А сегодня Микиткино кино как раз в Каннах показывают
Западные критики тоже согласны,что фильм-УГ
23:05 23.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Западные критики тоже согласны,что фильм-УГ
Есть выход немного оживить фильм - перевести его на украинский язык
00:33 24.05.2010
П .ЗДЕЦ КИНУ,ОКОТОРОМ ТАК ДОЛГО ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ,СВЕРШИЛСЯ!!!!!! МИКИТКА В КАННАХ ЛЕТЕЛ,ПЕРДЕЛ И КАШЛЯЛ,И ДУМАЛ,КОГДА ЖЕ БУДЕТ СТЕНКА!!!!!!! ВИДАЛИ ТАМ ВСЯКОГО ГОВНА,НО ТАКОГО... УРА,ТОВАРИЩИ ,АНТИСОВЕТСКАЯ ЛАБУДА БОЛЬШЕ НЕ КАТИТ ЗАКОНЧИЛАСЬ ЭПОХА ТОРЖЕСТВА ГОВНОЕДОВ !!!!!!!!
00:36 24.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> П .ЗДЕЦ КИНУ,ОКОТОРОМ ТАК ДОЛГО ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ,СВЕРШИЛСЯ!!!!!! > МИКИТКА В КАННАХ ЛЕТЕЛ,ПЕРДЕЛ И КАШЛЯЛ,И ДУМАЛ,КОГДА ЖЕ БУДЕТ СТЕНКА!!!!!!! > ВИДАЛИ ТАМ ВСЯКОГО ГОВНА,НО ТАКОГО..
\"Особенно резко отозвался о \"шовинистической, плохо сыгранной чепухе\" журнал Variety\" Пойду-ка я французскую прессу почитаю
00:40 24.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> \"Особенно резко отозвался о \"шовинистической, плохо сыгранной чепухе\" журнал
Variety\"
> Пойду-ка я французскую прессу почитаю
Может ,голландскую заодно найдешь,а то тут некоторые гражданки недостаточно пока сознательные
00:53 24.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> УРА,ТОВАРИЩИ ,АНТИСОВЕТСКАЯ ЛАБУДА БОЛЬШЕ НЕ КАТИТ
А ему на пропоганду в Каннах деньги не выделили На туман средств не хватило.
01:01 24.05.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> На туман средств не хватило.
Из солей осмия,который вроде 10 млн евро стоил Жалко ,ссылки исчезли,с удовольствием бы перечитал ту хохму
01:09 24.05.2010
Осторожно: присутствуют нехорошие слова. Но без них в данном случае нельзя.
Большинство сограждан относилось и относится к И.В. Сталину с огромным уважением, иногда переходящим в обожание. Однако в результате вражеской диверсионной деятельности и ряда проблем, появившихся в отечественном здравоохранении порядка двадцати пяти лет назад, небольшая, но значительная часть граждан наградила Сталина эпитетом «усатый питарас». Это, во-первых, бросало тень на нашу славную историю, а во-вторых, вносило заметный раскол в общество.
Устранение раскола путём убеждения большинства в справедливости данного эпитета по отношению к И.В. Сталину не представлялось возможным, поскольку, хоть уровень медицинского обслуживания и был довольно низок, однако сам естественный уровень заболеваемости соответствующими ментальными болезнями оказался недостаточно высок для широкого распространения эпитета. Поэтому рядом отважных и самоотверженных граждан было принято решение, устранить раскол при помощи деассоциации эпитета с личностью И.В. Сталина у граждан, использующих данную ассоциацию в рассуждениях.
После декады напряжённой работы выдающемуся режиссёру Н.С. Михалкову наконец-то удалось окончательно разрешить эту проблему. Благодаря целой плеяде его начинаний, включая продавливание дополнительного налога на болванки компакт-дисков и особенно выпуск в прокат фильма «Утомлённые солнцем Предстояние», эпитет «усатый питарас» теперь в первую очередь ассоциируется совсем даже не с И.В. Сталиным. Причём, в этом наконец-то едины граждане всех политических взглядов — от коммунистов до либералов. Столь грандиозный успех в деле реабилитации отечественной истории не останется незамеченным.
Следует отметить, что данный способ — реассоциация — применяется в нашей стране не впервые. Ранее, в частности, по инициативе и в результате активной деятельности столичных властей В.И. Ленин был полностью освобождён от нелицеприятного эпитета «лысый питарас в кепке», под которым некоторые поддавшиеся вражеской агитации граждане ранее понимали именно его. Теперь вся страна едина во мнении, кто же именно, если не указано иного, является «лысым питарасом в кепке». И, что характерно, ряд сопутствующих эпитетов (такие как, например, «лысый хрен с кепкой» или просто «хрен в кепке») опять же целиком реассоциирован с совершенно иным, нежели В.И. Ленин, человеком.
01:10 24.05.2010
Зарубежные товарищи из братской Грузии ещё совсем недавно успешно реассоциировали словосочетание «грузинский питарас». Не всё прошло так гладко, как хотелось бы, — этот эпитет чуть было не закрепился за всеми грузинами, что несправедливо и неправильно, — однако на войне как на войне, ошибки случаются. Самое главное, проблема решена и теперь наконец-то всем отлично понятно, что под словами «грузинский питарас» понимается не И.В. Сталин, а совсем другой представитель братского грузинского народа.
Вызывает некоторую озабоченность, правда, плавное реассоциирование самого термина «питарас» — использованного без уточнений и дополнений. Если раньше он в основном означал человека особого рода нетрадиционной сексуальной ориентации, то теперь, благодаря активной деятельности правозащитных и близких им кругов, а так же ряда ведущих авторских программ центрального телевидения, деятелей одной крупной партии и непосредственно политике правительства, у большинства граждан слово «питарас» уже не вызывает ассоциаций с гомосексуалистами — вместо этого появляются ассоциации другого рода.
Если желание реассоциировать эпитеты со Сталина и Ленина на других личностей вполне понятно и очевидно: они всё-таки великие лидеры Великой Страны и своими стараниями привели её к доминированию на мировой арене и процветанию, — то навязчивое желание очистить гомосексуалистов от обидного им термина, регулярно проявляющееся через деятельность государственных органов, правящей партии и официальных средств массовой информации, имеет не до конца на данный момент понятные корни.
Другая, тоже слегка странная, но всё-таки чуть более понятная разновидность такого рода «странных» реассоциаций — превентивная реассоциация или реассоциация впрок. Она проявляется в том, что ещё не использованный для ассоциации с великими лидерами социалистического прошлого негативный эпитет превентивно ассоциируется с кем-то современным, дабы враг не смог в будущем его использовать для нежелательных ассоциаций. Так, в частности, В.И. Новодворская и Ю.Л. Латынина самоотверженно трудятся над превентивной реассоциацией эпитета «тупая писда». Надо отметить, их успех в данном деле настолько всеобъемлющ, что, по-видимому, в ближайший век ни один враг не сможет выстроить ассоциацию данного эпитета с кем-то отличным, от тех, с кем эпитет ассоциирован сейчас. Однако В.И. Новодворская и Ю.Л. Латынина не почивают на лаврах, ими активно внедряется метод массовой превентивной реассоциации. Вся их деятельность наглядно свидетельствует, что эти две выдающиеся дамы поставили себе цель превентивно реассоциировать не один эпитет, а целый их набор. Первая, например, кроме «тупой писды», работает над такими эпитетами, как: «хтоническое чудовище», «жертва отмены карательной психиатрии», «гипножаба», «ебанутая жаба» и «жаба».
,АНТИСОВЕТСКАЯ ЛАБУДА БОЛЬШЕ НЕ КАТИТ
Предстояние», эпитет «усатый питарас» теперь в первую очередь ассоциируется совсем даже не с И.В. Сталиным. Причём, в этом наконец-то едины граждане всех политических взглядов — от коммунистов до либералов. Столь грандиозный успех в деле реабилитации отечественной истории не останется незамеченным.