НОВЫЙ ФИЛЬМ НИКИТЫ МИХАЛКОВА ТОРЖЕСТВЕННО ПРИЗНАН ( ОПРОС)
16:10 25.05.2010
Ваш мудак - великий ося-завоеватель поставил перед угрозой гибели всю страну, погубил миллионы людей, а вам бы только звёзды на жопе считать.. Языки то хоть научились вытягивать.. авось придёт:)
16:11 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> процитируй мои слова или признай что ты чмо:)
А что это изменит? От этого ты сам чмом быть перестанешь? Отнюдь, это ни от каких слов не зависит, это только твоя внутрення сущность
16:12 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>Ваш мудак - великий ося-завоеватель поставил перед угрозой гибели всю страну, погубил миллионы людей, а вам бы только звёзды на жопе считать..
> Языки то хоть научились вытягивать.. авось придёт:)
Вообще-то про осю здесь ни слова не говорилось. А языки как раз вы на нынешней власти тренируете
16:13 25.05.2010
КИН, Дегунинец, abracs, прекратите друг друга мутозить, ну вы же не мазохисты какие-нибудь... давайте по сути. Дегунинец, это почему же нам нечего сказать? Я, например, от пропаганды с любой стороны далека и высказала своё непредвзятое мнение. А ваш лагерь в основном заочно, даже неудосужив себя просмотром фильма, просто говорит, что фильм- гогно...
16:17 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> А ваш лагерь в основном заочно, даже неудосив себя просмотром фильма, > просто говорит, что фильм- гогно..
Ну почему заочно? Я например, посмотрел это киногавно дважды - один раз целиком, другой раз - поэпизодно. И мнение своё я всегда обосновывал
16:20 25.05.2010
не придёт больше ваше время. И спрашивать вас как снимать кино никто не будет. Вы - политические банкроты. Ваш удел - тихо догнивать. Может и снимет кто-то, вдруг деньги дадут, помпезный фильм про вашего бесноватого вождя, так его не то что не наградят, даже смотреть мало кто будет:) Всё, что вам осталось - это доказывать вот на таких форумах друг другу, что вы сила Михалков снял кино о войне. Что могут понимать в этом люди, которые даже не знают как готовиться к обороне:))) Матрица..
16:26 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> не придёт больше ваше время. И спрашивать вас как снимать кино никто не будет. Вы - политические банкроты. Ваш удел - тихо догнивать.
Не знаю, чье время ты имеешь в виду, но против киногавна народ и дальше будет головать ногами. Проводите эксперименты, выкидывайте деньги на ветер, снимайте для узкой тусовки, но только не надо валить на заговоры, зависть и прочую мутотень кассовые провалы таких экспериментов
16:27 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А что это изменит? От этого ты сам чмом быть перестанешь? Отнюдь, это ни от каких слов не зависит, это только твоя внутрення сущность
Заметь, я тебя чморём не назвал.. Предоставил выбор, ты отказался процитировать.. остальное дело твоё можешь ССАТЬ В ПОДЪЕЗДЕ:) А ещё напиши книгу как готовиться к обороне.. баклан
16:28 25.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Дегунинец, abracs, прекратите друг друга мутозить, ну вы же не мазохисты какие-нибудь... давайте по сути.
я как раз говорил по сути, пытаясь объяснить своё видение фильма Михалкова. А этот быдлоносец только и может воздух портить.
16:31 25.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Не знаю, чье время ты имеешь в виду, но против киногавна народ и дальше будет головать ногами. Проводите эксперименты, выкидывайте деньги на ветер, снимайте для узкой тусовки, но только не надо валить на заговоры, зависть и прочую мутотень кассовые провалы таких экспериментов
ради твоих идеалов 20 лет не показывали фильм Германа.. А именно в наше время показали фильмы про твоего обожаемого вождя.. И вся страна замирала в кинотеатрах, глядя как Ося идёт по Берлину... они, блин, охренели от такой правды
16:33 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Предоставил выбор, ты отказался процитировать.. остальное дело твоё можешь ССАТЬ В ПОДЪЕЗДЕ:)
Я не интеллигент, чтобы в подъездах ссать, это ваша епархия.
16:33 25.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кстати,Фурия,твои действия на месте Сталина в преддверии войны.И учти,что датами > нападения назывались чуть ли не все дни,как тут угадать?
- а чего тут гадать?! Тем более датами назывались любые дни! Вот я бы на завтра в любом случае не откладывала. Я бы хорошенько мобилизовала тыл, это во-первых. Поскольку это очень важно для авангарда, и потом- не так привлекает внимание. Я бы это делала задолго до нападения. Инфрастуктура, дороги, транспорт- всё это было в никудышнем состоянии. Благо, что на наших дорогах завязло немало фашистни... Я бы ужесточила военную подготовку в смысле организованности. Разработала бы пару планов для действий в случае нападения. Если не сработал бы один план, то должен быть другой с учётом возможных поражений и неудач. Я бы сделала всё, чтобы ПРЕДУПРЕДИТь тот хаос и растерянность в первые месяцы войны. Строила бы бункеры для населения. А вообще подготовку начала бы задолго до войны, начиная чистку рядов Партии от псевдо-коммунистов и тех же оборотней-либералов и шкурников, которые владели руководящими постами, сделали Партрию орудием для достижения своих амбиций, и в результате чего были репрессированы многие честные коммунисты. И бывший беляк Митяй и комдив Котов- оба коммунисты, друг друга гнобившие. Это неправильно!
16:37 25.05.2010
Фурия, при подготовке к обороне самая первая задача- оттянуть в тыл основную часть войск, складов и аэродромы. А тут доморощенные деятели даже никогда не слышали выражение \"войска второго эшелона\".. О подвигах они рассказывают
>> А ваш лагерь в основном заочно, даже неудосив себя просмотром фильма, >> просто говорит, что фильм- гогно..
> > Ну почему заочно? Я например, посмотрел это киногавно дважды - один раз целиком, другой раз - поэпизодно. И мнение своё я всегда обосновывал
-Да, ты один из немногих, который своё мнение действительно обстоятельно обосновал. Но я говорю о \"вашем лагере\", тех, кому фильм якобы не понравился, а чем, обьяснить не могут. Не смотрели. Или просто поворяют \"гогно\". И вот это мне бросается в глаза. Вот Шрайк меня постоянно посылает к Гоблину, видимо там бы я научилась правильному понимаю как надо фильм воспринимать. Единтвенно что я поняла, что Михалков сам спровоцировал против себя такую ненависть. Тут ничего не поделаешь, народ не проведёшь. Но многие просто исходя из этой ненависти заочно ненавидят и его фильмы. И потом; почему такая шумиха именно вокруг этого фильма?! Мало гогна что ли появляется за казённые деньги?
16:43 25.05.2010
abracs писал(а) в ответ на :
>ради твоих идеалов 20 лет не показывали фильм Германа..
> А именно в наше время показали фильмы про твоего обожаемого вождя.. > И вся страна замирала в кинотеатрах, глядя как Ося идёт по Берлину... > они, блин, охренели от такой правды
Странная позиция у вас, либералов, - либо с нами, либо сталинист. Ну да ладно, как болтались вы в промежности, пытаясь поймать языком анус руководящей партии, так и болтаетесь. Ваше право, и язык тоже ваш. Никто не говорит, что надо показывать только так, как показывали раньше. Вспомни, например, недавний фильм \"Мы из будущего\", такое же фэнтэзи как и УГ-2, но почему его так не критикуют? Тоже ведь и ляпы есть мелкие и вольная трактовка, но вот чего создатели фильма не делали, так это не пытались выдать свое кино за правдивую историю. Сразу было заявлено, что это фантастика. Более ттого, создатели фильма не пытались изобразить гавном наших солдат, они такие же как и мы, спустя десятки лет, не лучше и не хуже. Причем оба фильма рассчитаны именно на молодежь, которая о войне мало чего знает. Но один фильм воспитывает у неё гордость и патриотизм, а другой макает со всего размаха её предков в дерьмо. Хотя может это такой способ воспитания?
