НОВЫЙ ФИЛЬМ НИКИТЫ МИХАЛКОВА ТОРЖЕСТВЕННО ПРИЗНАН ( ОПРОС)
02:35 24.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
>MIR писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> но фильм Сибирский Церюльник мне понравился
>
> ну собственно, сибирский церюльник понравился всем
Тут звучало мнение, что Михалков вообще ничего толкового не снял. И второе мнение что нормальные фильмы он снимал только до 1990 года.
Вот я и подумал, что могу вызвать негодование в ветке
05:00 24.04.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все в стиле коммуняк,один вякнул,остальные-не видели,не слышали,не читали,но >> одобрямс.Когда вас жаба перестанет давить к успехам тех,кто что-то делает,а не >> 3,14здоболит как вы.
>Неужто идти в кино и отдавать свою трудовую копейку в карман говноедам,когда все
ясно
> уже по трейлерам и по тому фэнтезийному отрывку ,показанному на\"Имя > России\",который Михалков собирался использовать как\"исторический документ\" в > агитации против Сталина.Я прочитал десятки комментариев в
интернете,подавляющее
> мнение-фильм говно,издевательство над ветеранами,пережившие войну говорят,что > показанное-полная лажа!
За людей не надо решать,идти или не идти,этап пройденный,а вот преимущество прогресса заключается в том,что можно собираться небольшими группками,включать диск с фильмом \"Ленин в октябре\" и заниматься ленинизмом.
05:22 24.04.2010
SWM писал(а) в ответ на :
>За людей не надо решать,идти или не идти,этап пройденный,а вот преимущество
> прогресса заключается в том,что можно собираться небольшими группками,включать > диск с фильмом \"Ленин в октябре\" и заниматься ленинизмом.
Ну,в\"Ленине в Октябре\" несравнимо больше исторической правды,по крайней мере,Зимний там брала не РККА!
12:07 24.04.2010
SWM писал(а) в ответ на :
> можно собираться небольшими группками,включать > диск с фильмом \"Ленин в октябре\" и заниматься ленинизмом.
Ленинизмом лучше всего заниматься по ленинским работам, фильм лишь произведение искусства.
Великий Шрайк Морлокович писал(а)
> Зимний там брала не РККА!
Легенда о штурме Зимнего создана Эйзенштейном в фильме \"Октябрь\", вошедшая во все учебники. Вот Белый дом в октябре 93-го точно брала РККА, \"штурм\" Зимнего по сравнению со штурмом Белого дома - детский лепет на лужайке.
> Наверное, Я сейчас буду закидан какашками, но фильм Сибирский Церюльник мне понравился... >
> И Фильм Лунгина \"Остров\" мне чертовски понравился. (Чего про \"Царь\" сказать не могу). > > Мне интересно взглянуть на что разродился Михалков в этот раз.
да я думаю многим он понравился)) НО с определённого периода, михалков стал снимать политическую заказуху, с такими фильмами как, Царь или вот новые, Предстояние, где порочит наше прошлое! Да, прошлое было не самым светлым, но и не таким лживым, как это показывается! Михалков перестал снимать искусство, а стал бизнесменом! Поэтому и снимает всякий шлак! либерасы небось в полном восторге!
01:37 25.04.2010
Нашел на сайте Гоблина содержание фильма с умными комментариями,это ж надо так нагадить на ветеранов и снять к юбилею Великой Победы такой кал за колоссальные народные деньги,слава богу реакция у большинства на киновысер адекватная!
Прочитайте содержание,граждане,будете знать лицо врага не потратив три часа на отстой!
17:42 25.04.2010
Дави гадов и засранцев. Он еще мимо унитаза гадит засранец, Дебил сраный, урод - распюлщ таракана.
17:46 25.04.2010
Эволюция писал(а) в ответ на :
> Дави гадов и засранцев. Он еще мимо унитаза гадит засранец, > Дебил сраный, урод - распюлщ таракана.
Вот это по нашему,по революционному
19:38 25.04.2010
Не хотел идти смотреть. Но почитал ваши комментарии и понял - смотреть надо. Это у меня индикатор такой - если здешний дурдом ругает - значит вещь стоящая. И вообще, человеку снявшему \"неоконченную пьесу для механического пианино\" можно и нужно прощать многое.
21:19 25.04.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> Не хотел идти смотреть. Но почитал ваши комментарии и понял - > смотреть надо. Это у меня индикатор такой - если здешний дурдом > ругает - значит вещь стоящая.
Вы с ним оба фантазеры!
22:06 25.04.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
> Не хотел идти смотреть. Но почитал ваши комментарии и понял - > смотреть надо. Это у меня индикатор такой - если здешний дурдом > ругает - значит вещь стоящая.
Ваша клиническая оценка нам тоже будет небезынтересна.
> И вообще, человеку снявшему \"неоконченную пьесу для механического пианино\" > можно и нужно прощать многое.
Почему тогда не хотели идти? Значит тоже чего-то ему простить не можете. Мы бы простили при одном условии, что до него никто в нашей стране ничего не снимал. Если честно, например фильм \"Никто не хотел умирать\" Желакявичуса хуже михалковского?
23:19 25.04.2010
Не стал голосоваьть, ибо один из моих любимых фильмов - \"свой среди чужих, и чужой среди своих\" Мозги Михалкову сильно промыли, как и всему народу, но за быдло ни народ, ни Михалкова считать не могу, не получается так легко как у Деса
00:00 26.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Мозги Михалкову сильно промыли,
Уважаемый,это перл! А как тогда сильно промыли мозги Абрамовичу,пришлось бедному народного добра хапнуть на миллиарды против своей воли
00:02 26.04.2010
Что конкретно я сказать хотел-Михалков не жертва мошенничества,а сам мошенник!
00:15 26.04.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Что конкретно я сказать хотел-Михалков не жертва мошенничества,а сам мошенник!
Ну я понял, но не согласен. Жертва мошенничества, втянутая в сам факт мошенничества, и идущая на поводу мошенников. Вот что я думаю. И таких 60% у нас.
