> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пускать на тв всех
>Нацистов, долбославов, геев?..
Откуда вы знаете, что все нацисты, долбы и геи? Я сказал о нормативах, а не о уклонах от нормы.
14:40 18.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Ответственность должна быть у всех, не правда ли?
Именно так. Но не надо выдумывать властям непонятно на чем основанную ответственность, которой у них попросту нет.
> А если так, то стоит принять соответствующие нормативы ответственности, и пускать на тв всех.
Уже давно все нормативы приняты и действуют. На ТВ может попасть любой желающий и заявлять все, что пожелает, если при этом не нарушает действующее законодательство.
14:41 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пригласили бы сейчас Навального или Шевченко на Первый Канала, и ведущая спокойно бы выслушала их мнения.
>Опять не про то. Ведущая-оппозиционерка стала бы слушать мнения не-либералов?
Почему нет? Это происходит на свободных площадках. Есть знаменитые дебаты Навального и Фёдорова, к примеру. На Эхе часто приходят едросы.
14:41 18.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Откуда вы знаете, что все нацисты, долбы и геи? Я сказал о нормативах, а не о уклонах от нормы.
Нацисты, долбославы и геи существуют, Вы предлагали пускать всех — значит, и их тоже. Кто будет определять, где норма, а где уклон?
14:41 18.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Почему нет? Это происходит на свободных площадках.
ТВ — не свободная площадка.
14:45 18.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Важны не только выборы, но и освещение текущей жизни.
Об этом я и сказал. Всё телешоу обставлено вокруг политики режима. В то время, как представительная демократия не исключает прямого политического участия граждан. А для этого нет условий. Я неслучайно заговорил об общественном ТВ. Оно просто карманное.
14:46 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет? Это происходит на свободных площадках.
>ТВ — не свободная площадка.
Да пофиг. Главное не надо однобоко освещать события.
Вообще, функция прессы — это критиковать и контролировать государство. Вот что важно. А не пропагандировать. Если эта функция не работает — то нет у нас важной 4-ой ветви власти, которая должна быть отделена от государства.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему нет? Это происходит на свободных площадках.
>>ТВ — не свободная площадка.
>
> Да пофиг. Главное не надо однобоко освещать события. > > Вообще, функция прессы — это критиковать и контролировать государство. Вот что важно. А не пропагандировать. Если эта функция не работает — то нет у нас важной 4-ой ветви власти, которая должна быть отделена от государства.
> Да пофиг. Главное не надо однобоко освещать события.
А ещё лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. С этим никто не спорит. Вопрос был — стала бы допущенная к рупору оппозиция освещать события менее однобоко. Или более.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Вообще, функция прессы — это критиковать и контролировать государство.
Мне не нужно государство, которое контролирует пресса. Да и критика ею меня мне не вдулась. Пресса — это то, что существует на мои деньги. Зачем мне платить за критику меня, когда таковой бесплатно — хоть попой ешь?
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пофиг. Главное не надо однобоко освещать события.
>А ещё лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
> С этим никто не спорит. Вопрос был — стала бы допущенная к рупору оппозиция освещать события менее однобоко. Или более. > > ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, функция прессы — это критиковать и контролировать государство.
>Мне не нужно государство, которое контролирует пресса. Да и критика ею меня мне не вдулась. Пресса — это то, что существует на мои деньги. Зачем мне платить за критику меня, когда таковой бесплатно — хоть попой ешь?
Государству и власти вообще не нужен контроль? Пусть творят, что хотят? Или кто их должен и может контролировать?
14:56 18.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Государству и власти вообще не нужен контроль?
Нужен. Но не контроль СМИ.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Или кто их должен и может контролировать?
Народ, матушка (?), народ!
14:56 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пресса — это то, что существует на мои деньги. Зачем мне платить за критику меня, когда таковой бесплатно — хоть попой ешь? >
С точки зрения либеральной демократии (а РФ от неё как от правового строя ни разу не отрекалась) — критика институтов встроена в сами институты и является залогом их успешной работы. С этой точки зрения мощная оппозиционная пресса это не нечто существующее по милости власти, а неотъемлемый и необходимый инструмент контроля общества над властью — ради её, власти, лучшей работы на благо народа.
Я сейчас не спорю, просто отвечаю на вопросы «зачем это нужно».
14:56 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я спрашивал в др. сообщении в теме, как этот факт объясняет власть. У вас нет сведений? >> Пусть тогда объяснят запутинцы и прочие госпатриоты.
>Почему именно они? Я помню брежневское ТВ, помню горбачёвское, ельцинское — всегда было так же.
Вы сравниваете нутро власть предержащих. При ельцине были олигархканалы с вольницей внутри. Но понятие власти сейчас в целом находится в иной парадигме. Я говорю о ином правовом поле по сравнению с горбачёвским и брежневским временем. Почему именно сейчас такая разница между наружным фасадом заявленного в букве и на словах и тем, что есть на самом деле? Я тоже помню, что вся эта демшиза начиналось с требований соответствия формы и содержания.
14:57 18.07.2018
Опы нужны, что бы власть не дремала.
14:58 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государству и власти вообще не нужен контроль?
>Нужен. Но не контроль СМИ. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
