Граждане, имеющие свободный и равный доступ к аргументам тех и других.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> На то и хитрые планы, чтоб их заранее не разбалтывать.
Да было бы чего разбалтывать, похоже… ну ладно…
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> что изрядно другой жанр.
Я не про жанры, а про количество дерьма…
16:00 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не так. Они утверждают, что оппозиции нечего сказать, и что им нечего делать на ТВ
>И тоже не так. Делать — есть, сказать — тоже есть. Только всем остальным при этом придётся заткнуться.
Почему же? Оппозиция всегда за то, что бы проводить открытые дискуссии. Что бы люди сами рассудили, кто прав, а не ждали, когда им укажут, кого поддерживать.
16:04 18.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Граждане, имеющие свободный и равный доступ к аргументам тех и других.
Ну, а по ориентации-т они кто?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Да было бы чего разбалтывать, похоже…
Действительно — всё ж уже давно придумано. Разве что нынче с пачками газет границу переходить не надо, хвала аллаху.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я не про жанры, а про количество дерьма…
Ну. «Игра забывается — результат остаётся». Вот, зрители Кисель-ТВ запомнили, что «наши выиграли» — и придут снова. А игра, закончившаяся без результата, забудется напрочь — и зритель больше не придёт.
16:04 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Наблюдается ин виво.
Что-то мне подсказывает, мы не поняли друг друга. Вот начало по смыслу и далее диалог. --Вы сравниваете нутро власть предержащих. При Ельцине были олигархканалы с вольницей внутри. Но понятие власти сейчас в целом находится в иной парадигме. Я говорю об ином правовом поле по сравнению с горбачёвским и брежневским временем. Почему именно сейчас такая разница между наружным фасадом заявленного в букве и на словах и тем, что есть на самом деле? Я тоже помню, что вся эта демшиза начиналось с требований соответствия формы и содержания. --Действительно, почему именно по средам та же фигня, что длится уже 40 лет? --Действительно? Или всё же опосредованно? --Действительно. --Вы проводили опыт? --Наблюдается ин виво.
Что же действительно по средам и кем наблюдается (на ТВ?)? Что за фигня, которая длится 40 лет, а отображается именно по средам? Поясните.
16:05 18.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Оппозиция всегда за то, что бы проводить открытые дискуссии.
Ага, и власть за то же самое.
16:05 18.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> социализм, материализм и атеизм
Записывай в свою банду (с).
16:06 18.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Что же действительно по средам и кем наблюдается (на ТВ?)? > Что за фигня, которая длится 40 лет, а отображается именно по средам? Поясните.
Эт Вы писали — по средам. Я писал, что заявленное с реальностью расходилось всегда. Закон природы-с.
> Вопрос такой: как вы считаете то, о чем говорит Навальный, правда или ложь?
> Он мне отвечает: не смотрел! И не собираюсь! Осуждаю! > > А вы как ответите на это вопрос?
Ну, во-первых, расследования это не Навального. А результат, так сказать, коллективных действий. Во-вторых
— Ну, ты тут, Кузьмич, не совсем прав, — медленно проговорил Крымов. — Ложь там не на сто процентов, а этак на 98. Это как раз свидетельствует, что мы имеем дело с опытным и умным клеветником. Он один достоверный фактик подбрасывает, действительно, как наживку. Глядишь — правда. Значит, и остальные проверять надо, уже лживые, грязные, но поди же знай заранее, что они такие. Так что противник у нас серьезный.
— Или противники.
А в целом — голимый оффтоп. Мы спорим о принципах — а не о том, кто прав, а кто виноват.
16:18 18.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Это где?
Где про «здесь и сейчас». Тенденцию подменили отдельными случаями.
16:19 18.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Я ы вопрос развернул иначе, а что было бы если бы у путина власть над телевизором отобрали ??
Это ж сказка. Детская. ИРЛ бы того мальчика, будь он хоть сто раз прав, обличили бы, обвинили, побили и сослали. Чудес не бывает, если что.
16:25 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мы спорим о принципах — а не о том, кто прав, а кто виноват.
Если о принципах в либерально-демократической парадигме размышлять — равный и полноценный доступ к эффективным СМИ всех политических сил — это не вопрос снисхождения правящей политической силы к прочим.
Не вопрос её доброй воли.
Не поле для конкуренции. Конкурировать нужно не за монопольный доступ к уху и глазу избирателья, а в условиях не-монопольного доступа.
Это принцип, стоящий НАД любой политической силой. Иначе — всё это не дальше работает. Деградирует в коричневое.
В этом смысле любая политическая сила, заинтересованная в сохранении либеральной демократии должна не просто мириться, а сохранять доступ к СМИ других политических сил.
16:27 18.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Это принцип, стоящий НАД любой политической силой.
Что бы люди сами рассудили, кто прав, а не ждали, когда им укажут, кого поддерживать. 
