> Вот так вы Союз и прокакали. Хвалили друг друга и всех оптом.
А ещё прокакали Римскую, Российскую, Британскую империи… Подыщи наброс посвежее.
15:06 18.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие у народа для этого есть средства, батюшка?
>>Количеством народ любую власть без революций поменяет. Просто громко скажет Фу на власть эту.
>Народ без идейного руководства только винные магазины грабит — это раз. > Либеральная демократия как раз и старается системно емнять власть без стихийных бунтов -это два.
Помню как демократы Березовскому должность по безопасности дали и разрешили пленных из Чечни. Либералы — почему-то не любят Россию и русских. Потомки ордынчан?
15:07 18.07.2018
Прикольная постановка темы. Это признание, что ТВ односторонне и исключительно как выгодно власти освещает события? И уверения в том, что это идеальная ситуация?
Занятно, занятно.
15:08 18.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Для меня пресса, т е СМИ — это очень важная ветвь власти. И я жду, чтобы они контролировали государство.
Государственные СМИ контролировали государство же? Или, может, частные, олигархические?
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите фильм «Секретное досье» Спилберга. Новый, в ТОПах. > Впечатляет и в тему.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Какие у народа для этого есть средства, батюшка?
>>> Количеством народ любую власть без революций поменяет. Просто громко скажет Фу на власть эту.
>>Народ без идейного руководства только винные магазины грабит — это раз. >> Либеральная демократия как раз и старается системно емнять власть без стихийных бунтов -это два.
>Помню как демократы Березовскому должность по безопасности дали и разрешили пленных из Чечни. > Либералы — почему-то не любят Россию и русских. Потомки ордынчан?
Это вы к чему сейчас на Орду и Березовского помянули?
15:10 18.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Это признание, что ТВ односторонне и исключительно как выгодно власти освещает события? > И уверения в том, что это идеальная ситуация?
Это реальная ситуация. Оппозиция заверяет, что её можно исправить, но, судя по опросу, ей не верят.
15:12 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда вы знаете, что все нацисты, долбы и геи? Я сказал о нормативах, а не о уклонах от нормы.
>Нацисты, долбославы и геи существуют, Вы предлагали пускать всех — значит, и их тоже.
Они существуют повсеместно. И в госорганах. и в МСУ, по сравнению с др. временами как раз этим все дороги открыты.
> Прикольная постановка темы. > Это признание, что ТВ односторонне и исключительно как выгодно власти освещает события?
> И уверения в том, что это идеальная ситуация? > > Занятно, занятно.
Примерно да. Эффективные СМИ должны хвалить власть. Власть должна контролировать все эффективные СМИ. Текущий режим должна стремиться к бесконечному сосредоточению всё большей власти в своих руках любым законным и околозаконным путём. То, что в таком случае от демократии остаётся только вывеска, а по факту устанавливается авторитаризм и фашизм — людям невдомёк…
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня пресса, т е СМИ — это очень важная ветвь власти. И я жду, чтобы они контролировали государство.
>Государственные СМИ контролировали государство же? Или, может, частные, олигархические?
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите фильм «Секретное досье» Спилберга. Новый, в ТОПах. >> Впечатляет и в тему.
>А своими словами — никак? Не люблю Геевуд.
Один репортёр — одно расследование.
Общественно-политические СМИ не должны быть подконтрольны государству. Должно быть наоборот. Это важная функция. Олигархи, кстати, тоже контролируются прессой в нормальных странах.
15:14 18.07.2018
А-у, политотдел, вы правда не понимаете, почему народ должен слышать не только взгляды и мнение власти? И за что только вам деньги платят? Или это игра такая, «за что кукушка хвалит петуха…»?
15:14 18.07.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Они существуют повсеместно. И в госорганах. и в МСУ, по сравнению с др. временами как раз этим все дороги открыты.
Ну. Пускать или нет?
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Так вы и начали это делать просто по определению. > > Определять надо по факту нарушения нормативов.
Это не надо определять сейчас — это надо определять в ВАШЕЙ схеме. А кто это должен делать — Вы так и не сказали.
15:15 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему именно сейчас такая разница между наружным фасадом заявленного в букве и на словах и тем, что есть на самом деле?
>Действительно, почему именно по средам та же фигня, что длится уже 40 лет?
Действительно? Или всё же опосредованно?
15:15 18.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это признание, что ТВ односторонне и исключительно как выгодно власти освещает события? >> И уверения в том, что это идеальная ситуация?
>Это реальная ситуация. Оппозиция заверяет, что её можно исправить, но, судя по опросу, ей не верят.
А почему интересно не верят? Это же точно не потому, что судят об оппозиции по информации получаемой от СМИ, контролируемым властью?
15:16 18.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Так почему не попробовать? По мне, так всё надо проверять.
Золотые слова. У меня телевизор принимает 240 каналов. Почему бы либерде не попробовать организовать свой канал. Заинтересовать меня и таких как я. Зарабатывать на рекламе.
> Эффективные СМИ должны хвалить власть. Власть должна контролировать все эффективные СМИ. > Текущий режим должна стремиться к бесконечному сосредоточению всё большей власти в своих руках любым законным и околозаконным путём. > То, что в таком случае от демократии остаётся только вывеска, а по факту устанавливается авторитаризм и фашизм — людям невдомёк…
Ну, а оппы-то как? Могут что-то изменить К ЛУЧШЕМУ?
Или это игра такая, «за что кукушка хвалит петуха…»? 
