>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мальчишка оправдывает фашистов. >>>>> Значит сам мальчишка — фашист. >>>>>
>> Натурально развалилась по причине буржуазной революции.
>
> что конкретно отпало? > > вот у тебя мозги выпали. это видно.
Всё отпало. Не стало страны. Кто сильнее тот и прав. Сильнее оказались большевики при том, что против них воевал весь мир , снабжавший своих проституток типа Деникина, Юденича, Колчака и Врангеля всем от жратвы до ботинок.
20:51 22.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Да твои слова,. Даже если ты не всерьез, глупостями такими раскидываться не следует слишком уж рьяно.
Да он прикалывается.
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Так что это залог скорой кровавой бойни в РФии. >
Мальчишка сочувствует человеку, смог увидеть его в солдате, а ты не смог, а высказываешься, поэтому твои высказывания вне homo sapiens
20:52 22.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто сильнее тот и прав.
> > Так всегда и везде было, есть и будет.
Ну вот и прекрасно.
20:53 22.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Всё отпало.
иди купи мозги. не трать время.
20:53 22.11.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня дед воевал, и воевал очень хорошо. Поэтому считаю себя причастным к победе.
>> >> извините… а дедовские медали случаем не носите…?…)
>Не, но храним свято
а своих что… не заимели ещё… этакие — за диванно-интернетовские заслуги перед отечеством…?…)))
прикольно на вас смотреть… только дедами своими гордитесь… ибо сами… ничего не способны сделать…)))
20:53 22.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А остальным во всех поколениям — насрать.
> > Это с возрастом приходит. Мне архивы деда стали интересны — уже около 40 было. Он редактором газеты в 30-е был, в 38-м посадили на 10 лет по 58, потом в 40м — оправдали, потом воевал — и все записывал, очень много документов сохранил — с 20х годов. > Почему-то раньше не интересно было…
"С возрастом". Ладно, подождем еще.
А у меня дед ничего не записывал, только мне в детстве, лет до 10-ти, рассказывал. Я помню. Думаю, расцвечивал сильно, но фактов налицо хватало, в том числе след от пули снайпера посередине лба (контузия, вверх прошла). Да и был дед в жизни бухгалтером, фантазий особых не имел.
Я думал все это через "Мемориал" поместить, хотя скептически отношусь к рассказам старых фронтовиков (половина выдумок, скорее всего, особо в деталях). Но пытавшиеся это сделать люди отговорили - пустое и трудно, мол.
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да сталинизм при Хрущеве еще осудили, что второй раз надо?
>>> А при путине возродили
>>> Надо федя, надо
>> >> Ну на это Путин прибалтийской журналистке хорошо ответил, было постановление съезда, где все это осудили. Таковы были реалии на то время и решение руководства не отражало интересов народов. На этом все точка. А так можно татар и монголов вспомнить, римскую империю, на Украине крымских татар и турков, ваших тоже сколько в рабство угнали, поляки вам тоже крови попили и много кого еще.
>как говаривали у нас на арсенале > Постановили, а оно упало
У нас официально постановили насчет сталинизма. А когда вы бандеровщину и УПА осудите за Волынь и прочее?
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я лично встречался с рассказами стариков, что когда вошли части вермахта, то солдат дал женщине постирать бельё, то всегда дал или консерву или мыла или денег. Когда же ночью пришли грайзные, немытые и с перегаром на километр партизаны, то выгребли не спрашивая всё под чистую. Я не оправдываю фашизм и последствия, но давайте обьективно разбираться откинув лозунги в сторону. В СССР не каждый был фанатом коммунизма, так и в Германии не каждый был сторонником фашизма >>>>>>>> >>>>>>>> Я, в принципе, и согласна. Но что делали немецкие солдаты у нас? Если бы не их нападение, то не было бы и никаких партизан. Кто начал это всё? Кто пришёл убивать? Хотел или не хотел. Но ведь пришёл. И убивал. >>>>>>> Тут не всё так просто. Если вы настолько наивны в вере, что СССР был пацифисткой страной и руководство само не готовилось начать эту войну, я никак не смогу вас переубедить. >>>>>>> Вопрос той войны (между СССР и Германией) был лишь в том, кто первый её начнёт. СССР не был готов в 41, у нас был недоразвитый флот, плохая организация кадров, чистки в РККА сделали своё дело, однако через несколько лет, СССР бы сам начал эту войну. Все страны хоть мало-мальски претендующие на господство готовились ко второй мировой. >>>>>> Все очень просто. Они пришли, убивали, грабили. >>>>>> Что-то не припомню, когда это в СССР аналог плана «Ост» прорабатывали? А к чему готовился или нет СССР не важно >>>>> Серьёзно? А депортация десятков народов, это видимо туристические поездки для национальных меньшинств…
>>>> >>>> Что за десятки депортированных? >>> корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы
>> >> И? Народы или прямо коллаборанты или те, кто под немцами уже УБИВАЛ советских граждан. >> В США японцев интернировали по этой же причине. Перестраховка.
>>>> Что не так с депортацией >>> Это преступления. Если вы считаете, когда гос аппарат совершает преступления, то это нормально… тогда у нас слишком разные взгляды на жизнь.
>> >> Это преступление только в твоём воспалённом мозгу. >> Ты фашист, я марксист. >> Всё так и есть. У нас диаметрально противоположные взгляды на жизнь.
>>>> и почему ты не винишь США и Британцев за такие же депортации? >>>> США японцев собрали вообще в концлагеря АЖ ЗА океаном
>>> Если мы в контексте одной темы начнём говорить обо всех преступлениях, то простыни станут нечитабельны.
>> >> Да ладно. >> Ты просто чушь порешь.
>
>> Депортации не являются никакими преступлениями.
>> А вот в США интернирование японцев — ЯВЛЯЕТСЯ. >> Никто тех же Крымских Татар (на самом деле Крымских Турков, никаких крымских татар не существует) не собирал в концлагеря как в США. Их вывозили на общих основаниях в эвакуационные области Средней Азии.
>только доехали далеко не все > А кого не смогли вывезти тупо сожгли
Ох уж эти сказочники.
> Чем тогда фашизм коричневый отличается от красного?
>> >> Только сейчас обратил внимание… девочка слева… она говорила после «мальчика», и говорила то же самое… ее облик… если бы мне предложили создать образ молодой патриотки Рейха времен войны, я бы именно так ее и представил. >> Так показалось только мне?
>будем за внешность судить?
> ведь у нее запросто дедушкой мог быть ганс > философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российское общество очень табуировано в отношении Второй Мировой, десятилетия демонизации фашисткой Германии не могут не находить слепой ненависти у людей. >>> Люди не хотят понимать, что среди солдат Вермахта, офицеров Люфтваффе, матросов Кригсмарине были достойные люди. Они служили своей стране, народу. Однако написать в рунете, что испытываешь уважение к таким людям как Эрик Хартманн (ас Люфтваффе, самый результативный лётчик Второй Мировой), или же Эрнст Линдерман (командир линкора Бисмарк), это чревато быть обвиненным в героизации фашизма, хотя их мужество и профессионализм достойно уважения.
Здесь вопрос не в профессионализме. А в облико-морале основной части вермахта. Еще айнзацгруппы начните уважать за профессионализм
>>
>>> Такие смелые поступки, как подвиг экипажа эсминца Акаста (ВМС Великобритании), которые пошли в самоубийственную атаку против двух немецких линкоров, дабы дать шанс уйти союзному авианосцу, это не может не вызывать восхищения.
>>> Однако россияне не хотят понимать мужества немецких солдат. Достаточно известная гибель линкора Бисмарк, является по сути повторением (песенного) подвига Варяга, экипаж корабля находясь в патовой ситуации не сдался и корабль был затоплен. >>> Я не нахожу ничего предрассудительного в том, чтобы говорить о мужестве и подвигах именно людей, при этом говорить об этих вещах нужно в отрыве от пропаганды.
>>Это мнение стороннего наблюдателя. Ваши семьи (кинов, миротворцев) просто не зацепила та война. Ну и психологией геополитики не владеете.
>нет такого из бывшего совка, кого не зацепила война > У меня воевали дед, отец, тесть, дед жены
>>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У меня дед воевал, и воевал очень хорошо. Поэтому считаю себя причастным к победе. >>> >>> извините… а дедовские медали случаем не носите…?…)
>>Не, но храним свято
>
> а своих что… не заимели ещё… этакие — за диванно-интернетовские заслуги перед отечеством…?…))) > > прикольно на вас смотреть… только дедами своими гордитесь… ибо сами… ничего не способны сделать…)))
Хренасе, пернул мозгом. Ты, типа, орденоносец? Орден сутулого за мохнатые ладошки?
"С возрастом". Ладно, подождем еще. 
Орден сутулого за мохнатые ладошки?