> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === А то, что две войны прошло --Мировая и гражданская + иностранная интервенция — это не считается, а во время войны ВВП конечно растёт. Может всё же думать начнёте, а не байки повторять?
> > детский лепет.
> Первая мировая была не тяжёлой войной. ВВП при этом только рос. > военно-промышленные комитеты интегрировали в производство военной продукции множество мелких частников. >
=== === А почему тогда была революция февральская? Наверное ВВП слишком высоким был.
> далее, > гражданскую войну развязали большевики, узурпировав власть.
=== === А ничё так, что отпускали под честное слово будущих «белых» генералов? А оин не приминули этим воспользоваться, собрав армию и начав убивать «взбесившееся быдло»?
> далее, > не легли бы большевики под Германию — не было бы интервенции.
> основная причина падения ВВП, после прихода большевиков, это политика военного коммунизма. > (они попытались построить коммунизм «с разбега», но расшибли лоб.) >
=== === Когда встал вопрос вымереть городам или ввести продразвёрстку большевики поступили правильно .И этим СОХРАНИЛИ Россию
> видите, как сильно вы напутали с причинами падения ВВП.
=== === Не убедили, начинайте сначало.
> начать думать придётся вам.
=== === Я уже ДАВНО думаю. У вас пока этого не заметила, но надеюсь на лучшее.
17:36 23.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> (они попытались построить коммунизм «с разбега», но расшибли лоб.)
=== === «Расшибли «лоб, но не по экономическим причинам -- это видно на примере коммунистического Китая. Все гораздо сложнее. Я вас, наверное, огорчу, но мы, всей планетой Земля, сейчас начинаем строить социализм, и вы тоже. Да, да тот самый, с"с человеческим лицом » Думаю лет за 10 — 15 управимся, учитывая стремительное развитие технологий. Следующим будет коммунизм .Так что вы ещё поживёте в обществе, где от каждого по способностям -каждому по потребностям.
17:40 23.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще больше немецких солдат радостно грабили и убивали.
>Это делали в основном бывшие советские граждане в роли полицаев. Из немцев только СС и СД.
Истребительная война на востоке. Преступления вермахта в СССР. 1941— 1944. Доклады. Под ред. Габриэле Горцка и Кнута Штанга Ну и для кучи:"Выставка о вермахте" в Германии.Очень она немцам не понравилась
>> Сравнение с Чехословакией и Афганом не корректно. > Самое корректное с точки зрения жителей этих стран.
Самое корректное-факты.
>> Не припомню что бы в Чехии бомбили, расстреливали и сжигали чехов…. > Так и не все военнослужащие вермахта в СССР это делали. А в Чехословакии в 1968 году было убито более 100 человек, и еще около 300 тыс. стали беженцами.
Не убогий ли пример на фоне 1941−45 в СССР? Хочу напомнить так же о вкладе чехов и словаков на стороне Рейха в бедствия русских. Так что весьма гуманно с ними обошлись.
>> а в Афгане наши «алаверды» дикарям делали > А это уже только лишь жалкая попытка оправдания за то, что творили советские военнослужащие в Афганистане.
Свидетельствует итальянская журналистка Ориана Фалаччи, неоднократно в 80-ые годы бывавшая в Афганистане и Пакистане."В Европе мне не верили, когда я рассказывала о том, что они обычно делали с советскими пленными. Как отпиливали советским руки и ноги… Жертвы не умирали сразу. Лишь через некоторое время жертву наконец обезглавливали и отрубленной головой играли в «бузкаши» — афганскую разновидность поло. Что касается рук и ног, их продавали в качестве трофеев на базаре…". Английский журналист Джон Фуллертон в своей книге «Советская оккупация Афганистана»: «Смерть — это обычный конец тех советских пленных, которые являлись коммунистами… Первые годы войны участь советских пленников зачастую была ужасной. Одну группу пленных, с которых содрали кожу, повесили на крюках в лавке мясника. Другой пленный стал центральной игрушкой аттракциона под названием „бузкаши“ — жестокого и дикарского поло афганцев, скачущих на лошадях, выхватывая друг у друга вместо мяча обезглавленную овцу. Взамен неё они использовали пленника. Живого! И он был разодран буквально на куски».
Ну и "Красный тюльпан" конечно
Типа наши обезьян такому научили?
17:56 23.11.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> .вопросов куча. к гимназии, к педагогам, к родителям, к тем кто корректировал и проверял текст… а парня в Освенцим и Хатынь на экскурсию свозить.
И заодно про заградотряды рассказать…
18:00 23.11.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .вопросов куча. к гимназии, к педагогам, к родителям, к тем кто корректировал и проверял текст… а парня в Освенцим и Хатынь на экскурсию свозить.
> > И заодно про заградотряды рассказать…
Само собой-рассказать.И развеять мифы #####ов
18:14 23.11.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> С моим воображением всё в порядке .Я вам просто показала зеркало и, по всей видимости, вам не понравилось ваше отражение.
враньё. вы показали мне кривое зеркало.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> А почему тогда была революция февральская?
какая связь со швондерами?
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Не убедили, начинайте сначало.
нет, спасибо. есть оппоненты поумнее. ниже баранов, в смысле, до кретинов не опускаюсь.
18:18 23.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз{3-й} для слепых:
>хоть 10 раз. > > Нюрнбергский трибунал признал верховное командование вермахта преступниками?
А че ты так за немчиков попу рвешь? В крови немецкие гены или по привычке, лишь бы русского ваньку унизить?
18:25 23.11.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> А че ты так за немчиков попу рвешь? В крови немецкие гены или по привычке, лишь бы русского ваньку унизить?
наоборот, если отделить русских от краснопузых швондеров, то русские поднимутся.
сначала на примере немцев. отделив вермахта от нацистов.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А че ты так за немчиков попу рвешь? В крови немецкие гены или по привычке, лишь бы русского ваньку унизить?
> > наоборот, если отделить русских от краснопузых швондеров, то русские поднимутся.
> > сначала на примере немцев. > отделив вермахта от нацистов.
Наив. Как отделять, кто отделять будет? Причем тут красные, белые, буромалиновые? Вам понятие «социальная психология» о чем-либо говорит? Ну там «гормональный портрет», то-сё…
большевиков не должно было быть в истории России. они притащили марксизм с запада, а разобраться не смогли. тупые швондеры. кучка тупых швондеров с социальной опорой на быдло-шариковых.
нелепое фатальное стечение обстоятельств.
18:52 23.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
=== === Я вам ВАШЕ зеркало показала и только. Вы себя в ВАШЕМ зеркале видите, не более. Так же как и я себя в своём. Успокою вас. мне тоже не всё нравится.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из истории не выдирают страницы.
> > большевиков не должно было быть в истории России. > они притащили марксизм с запада, а разобраться не смогли. > тупые швондеры.
> кучка тупых швондеров с социальной опорой на быдло-шариковых. > > нелепое фатальное стечение обстоятельств.
=== === В развитии ЧЕЛОВЕЧЕСТВА нет никаких фатальных стечений обстоятельств .Всё строго предопределино РАЗВИТИЕМ. Единственное, в чём я с вами соглашусь, это — развитие ЧЕЛОВЕЧЕСТВА было ускорено и события Октября 1917 это именно ускорение. Для чего, мы узнаем ещё не скоро.
Думаю лет за 10 — 15 управимся, учитывая стремительное развитие технологий. Следующим будет коммунизм .Так что вы ещё поживёте в обществе, где от каждого по способностям -каждому по потребностям. 
