> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезнейший, вы смотрю в википедию сбегали, так вот, не читайте этой гадости, поищите источники посерьезней.
>Видите ли-это самый быстрый способ. А беря во внимание, что я пишу транслитом и искать и переводить мне просто лень, то выбрал наиболее оптимальный вариант, что не меняет факта
Наверное вам должно быть известно, как эту вику отредактировать можно?
20:40 22.11.2017
taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на :
> А вот массовый психоз форумной патриотичной мрази — это серьезно.
Это у тебя психоз. Причем, конкретный. Иди, пустырник хряпни.
20:40 22.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
>> Никто тех же Крымских Татар (на самом деле Крымских Турков, никаких крымских татар не существует) не собирал в концлагеря как в США. Их вывозили на общих основаниях в эвакуационные области Средней Азии. > только доехали далеко не все
Что делать. И в эвакуацию не все доезжали.
> А кого не смогли вывезти тупо сожгли
Очередная фашистская ложь от бандеровца.
> Чем тогда фашизм коричневый отличается от красного?
Что за красный фашизм?
> ведь у нее запросто дедушкой мог быть ганс
И она очень гордится своим дедом убийцей.
20:40 22.11.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так юноша… по сути… повторил слава Жукова… чтож Вы тогда исходите… в своем патриотизме… коль те… кто воевал с немцами… понимали лучше вас… с кем они воюют…))) > > кстати… прикольная темка… получилась… — сегодняшние патриотические уряколки… таки обиделись на то… ради чего воевали их деды… показывая полное свое непонимание… того времени… и свое лизоблюдство… перед кремлевским истуканом…)))
Показывая непонимание и настоящего времени, что не оправдали себя и уходят времена лизоблюдства, не прижились в России.
20:41 22.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Хорошо начали, но продолжить забыли, после этого Троцкий и создал Красную Армию и мобилизацию ввел тоже он и наводил порядок железной рукой включая децимацию.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> первоначальной слабостью Советской России
>> >> еще бы.
>
>> от большевиков разбежались все министерства. >>
>> развали страну уроды.
> > Развалило временное правительство, к октябрю 1917 это правительство (сплошь состоявшее из интеллектуалов) довело страну до развала. > А про интервенцию почти двух десятков государств вы решили скромно промолчать.
И Временное правительство отдало столько земель всем вокруг? Не смешите-большевики, чтоб удержаться у корыта разбазарили пол страны-быдло дорвалось до кормушки и где тут думать о стране-тут нажраться важнее
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да сталинизм при Хрущеве еще осудили, что второй раз надо?
>>А при путине возродили >> Надо федя, надо
> > Ну на это Путин прибалтийской журналистке хорошо ответил, было постановление съезда, где все это осудили. Таковы были реалии на то время и решение руководства не отражало интересов народов. На этом все точка. А так можно татар и монголов вспомнить, римскую империю, на Украине крымских татар и турков, ваших тоже сколько в рабство угнали, поляки вам тоже крови попили и много кого еще.
как говаривали у нас на арсенале Постановили, а оно упало 42380 (42380) писал (а) в ответ на :
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я лично встречался с рассказами стариков, что когда вошли части вермахта, то солдат дал женщине постирать бельё, то всегда дал или консерву или мыла или денег. Когда же ночью пришли грайзные, немытые и с перегаром на километр партизаны, то выгребли не спрашивая всё под чистую. Я не оправдываю фашизм и последствия, но давайте обьективно разбираться откинув лозунги в сторону. В СССР не каждый был фанатом коммунизма, так и в Германии не каждый был сторонником фашизма >>>>>>> >>>>>>> Я, в принципе, и согласна. Но что делали немецкие солдаты у нас? Если бы не их нападение, то не было бы и никаких партизан. Кто начал это всё? Кто пришёл убивать? Хотел или не хотел. Но ведь пришёл. И убивал. >>>>>> Тут не всё так просто. Если вы настолько наивны в вере, что СССР был пацифисткой страной и руководство само не готовилось начать эту войну, я никак не смогу вас переубедить. >>>>>> Вопрос той войны (между СССР и Германией) был лишь в том, кто первый её начнёт. СССР не был готов в 41, у нас был недоразвитый флот, плохая организация кадров, чистки в РККА сделали своё дело, однако через несколько лет, СССР бы сам начал эту войну. Все страны хоть мало-мальски претендующие на господство готовились ко второй мировой. >>>>> Все очень просто. Они пришли, убивали, грабили. >>>>> Что-то не припомню, когда это в СССР аналог плана «Ост» прорабатывали? А к чему готовился или нет СССР не важно
>>>> Серьёзно? А депортация десятков народов, это видимо туристические поездки для национальных меньшинств… >>> >>> Что за десятки депортированных?
>>корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы
> > И? Народы или прямо коллаборанты или те, кто под немцами уже УБИВАЛ советских граждан. > В США японцев интернировали по этой же причине. Перестраховка.
>>> Что не так с депортацией >> Это преступления. Если вы считаете, когда гос аппарат совершает преступления, то это нормально… тогда у нас слишком разные взгляды на жизнь.
> > Это преступление только в твоём воспалённом мозгу. > Ты фашист, я марксист. > Всё так и есть. У нас диаметрально противоположные взгляды на жизнь.
>>> и почему ты не винишь США и Британцев за такие же депортации?
>>> США японцев собрали вообще в концлагеря АЖ ЗА океаном
>>Если мы в контексте одной темы начнём говорить обо всех преступлениях, то простыни станут нечитабельны.
> > Да ладно. > Ты просто чушь порешь.
> Депортации не являются никакими преступлениями. > А вот в США интернирование японцев — ЯВЛЯЕТСЯ. > Никто тех же Крымских Татар (на самом деле Крымских Турков, никаких крымских татар не существует) не собирал в концлагеря как в США. Их вывозили на общих основаниях в эвакуационные области Средней Азии.
только доехали далеко не все А кого не смогли вывезти тупо сожгли Чем тогда фашизм коричневый отличается от красного? VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> > Только сейчас обратил внимание… девочка слева… она говорила после «мальчика», и говорила то же самое… ее облик… если бы мне предложили создать образ молодой патриотки Рейха времен войны, я бы именно так ее и представил. > Так показалось только мне?
будем за внешность судить? ведь у нее запросто дедушкой мог быть ганс философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российское общество очень табуировано в отношении Второй Мировой, десятилетия демонизации фашисткой Германии не могут не находить слепой ненависти у людей.
>> Люди не хотят понимать, что среди солдат Вермахта, офицеров Люфтваффе, матросов Кригсмарине были достойные люди. Они служили своей стране, народу. Однако написать в рунете, что испытываешь уважение к таким людям как Эрик Хартманн (ас Люфтваффе, самый результативный лётчик Второй Мировой), или же Эрнст Линдерман (командир линкора Бисмарк), это чревато быть обвиненным в героизации фашизма, хотя их мужество и профессионализм достойно уважения.
>
>> Такие смелые поступки, как подвиг экипажа эсминца Акаста (ВМС Великобритании), которые пошли в самоубийственную атаку против двух немецких линкоров, дабы дать шанс уйти союзному авианосцу, это не может не вызывать восхищения. >> Однако россияне не хотят понимать мужества немецких солдат. Достаточно известная гибель линкора Бисмарк, является по сути повторением (песенного) подвига Варяга, экипаж корабля находясь в патовой ситуации не сдался и корабль был затоплен. >> Я не нахожу ничего предрассудительного в том, чтобы говорить о мужестве и подвигах именно людей, при этом говорить об этих вещах нужно в отрыве от пропаганды.
>Это мнение стороннего наблюдателя. Ваши семьи (кинов, миротворцев) просто не зацепила та война. Ну и психологией геополитики не владеете.
нет такого из бывшего совка, кого не зацепила война У меня воевали дед, отец, тесть, дед жены
>>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> первоначальной слабостью Советской России >>> >>> еще бы.
>>
>>> от большевиков разбежались все министерства. >>>
>>> развали страну уроды.
>> >> Развалило временное правительство, к октябрю 1917 это правительство (сплошь состоявшее из интеллектуалов) довело страну до развала. >> А про интервенцию почти двух десятков государств вы решили скромно промолчать.
>И Временное правительство отдало столько земель всем вокруг? Не смешите-большевики, чтоб удержаться у корыта разбазарили пол страны-быдло дорвалось до кормушки и где тут думать о стране-тут нажраться важнее
Что конкретно разбазарили? Большевики в 1928 году все концессии царские отменили и мразь иностранную из страны выгнали.
20:43 22.11.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нет, это была практическая необходимость. А ты что думал? Сталин так развлекался во время войны? Ему больше делать было нечего?
>Какая практическая необходимость в депортации женщин, малолетних детей и стариков? > Чем руководствовался Сталин мне начхать. Если вы не в курсе, депортированные народы реабилитированы, их депортация признана преступной… да, по современным российским законам.
Сегодня реабилитированы, завтра архивы достанут и отменят реабилитацию.
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня дед воевал, и воевал очень хорошо. Поэтому считаю себя причастным к победе.
>> >> извините… а дедовские медали случаем не носите…?…)
>Не, но храним свято
А у нас один я помню. И медали с орденами его у меня. Всем остальным насрать. Да и у меня — лежат вместе с медалями всех остальных с той войны почему-то, с трудовыми. В мешке. А остальным во всех поколениях — насрать. И я не особо уже помню — лежат и лежат.
Даже смотрел ради интереса, сколько стоит Орден Красной Звезды, медаль «За отвагу», «За боевые заслуги». Оказалось, что по номерам их — разница в цене в десятки раз. Поглядел номера дедовских «За Отвагу», «Красной Звезды» (а у него медаль от 1941-го тем не менее) — нет, не обогатиться никак.
Так и лежат, один я только и помню, и это всё.
20:43 22.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> А кого не смогли вывезти тупо сожгли
Ага. И съели. Исключительно по гадливости своей большевистской сущности. Иди в тему про большевизм и там продолжай свои завывания. Или там уже спустилась тема?
