> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем молоть о том, чего вы по-просту не знаете, хоть загуглите, являются, признаны ли преступлениями депортации народов в СССР, какими институтами это сделано, в том числе и международными.
>А для остальных стран — признано преступлениями? Ихние депортации народов, хоть японцев в США? > Если нет — нахрен твои суды и такие «институты». Тогда очевидно, что это не объективная юриспруденция, а конъюнктурное политиканство.
В чём вообще преступление? Тогда и эвакуация преступление?
> > Только сейчас обратил внимание… девочка слева… она говорила после «мальчика», и говорила то же самое… ее облик… если бы мне предложили создать образ молодой патриотки Рейха времен войны, я бы именно так ее и представил. > Так показалось только мне?
Ты из ума уже выжил, я смотрю. Извини, конечно, но я искренне. Вроде тебе не 30 и даже не 40?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прежде чем молоть о том, чего вы по-просту не знаете, хоть загуглите, являются, признаны ли преступлениями депортации народов в СССР, какими институтами это сделано, в том числе и международными.
>>А для остальных стран — признано преступлениями? Ихние депортации народов, хоть японцев в США?
>> Если нет — нахрен твои суды и такие «институты». Тогда очевидно, что это не объективная юриспруденция, а конъюнктурное политиканство.
> > В чём вообще преступление? > Тогда и эвакуация преступление?
Я вообще вопрос о депортации народов в СССР считаю щекотливым и неоднозначным. И допускаю как раз, что на месте Сталина так поступил бы каждый вменяемый. И даже жестче.
Остальное — словоблудие вокруг и конъюнктура с вражеской стороны.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:. >>
>
>> Да ладно.
>> Ты просто чушь порешь. >> Депортации не являются никакими преступлениями.
>Я не могу общаться с человеком, у которого попросту не хватает образования для ведения данной дискуссии. > Прежде чем молоть о том, чего вы по-просту не знаете, хоть загуглите, являются, признаны ли преступлениями депортации народов в СССР, какими институтами это сделано, в том числе и международными.
Ты не понял. Он говорил о стандартах и оценках. Конечно, если он «погуглит», то найдет оценку того, что сталинские депортации, это преступление. Ты знаешь, я тут на днях давал тему, мне она казалась, и кажется неглупой… но как-то не пошла… но там есть ответ на вопрос преступление/не преступление… глянь…
и не ссорься с ⍟ 42380 (42380), у него хоть и флажок раздражающих цветов, но он, похоже таки «наш».
18:51 22.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Может догадываешься, почему?
Я точно знаю: Бог — не Ерошка. Быстро поляков наказал.
> В Беларуси во время войны погиб каждый четвертый житель. > В некоторых районах — каждый третий. > Давай поедем в Хатынь и объективно разберемся как всем нам надо относиться к наличию вермахта, если: > 186 деревень там были навсегда уничтожены вместе с жителями и больше не восстановлены > еще 433 деревни были так же уничтожены с жителями, но восстановлены после войны
> а в Минске из 250 тыс. населения довоенного осталось 40. > > Давай разберемся по справедливости.
Справедливости ради Хатынь к немцам не имеет никакого отношения-тут претензии к украинцам
>> >> Только сейчас обратил внимание… девочка слева… она говорила после «мальчика», и говорила то же самое… ее облик… если бы мне предложили создать образ молодой патриотки Рейха времен войны, я бы именно так ее и представил. >> Так показалось только мне?
>Ты из ума уже выжил, я смотрю. Извини, конечно, но я искренне. Вроде тебе не 30 и даже не 40?
Ты о ЧЕМ?!
18:56 22.11.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Я не могу общаться с человеком, у которого попросту не хватает образования для ведения данной дискуссии.
Ну, назови статью УК РСФСР, действовавшего в те годы, которая запрещает депортацию. Про образование он тут писать будет. Сначала разберись с терминами. И с причинами депортации. Почему, по твоему, была произведена депортация? Это деньги, между прочим, и не малые.
18:56 22.11.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:.
> Прежде чем молоть о том, чего вы по-просту не знаете, хоть загуглите, являются, признаны ли преступлениями депортации народов в СССР, какими институтами это сделано, в том числе и международными.
Да мне насрать кто там чего «признал». Признать можно что угодно. Даже то, что твоё существование ПРЕСТУПНО. Геббельс так и делал. Обосновывал существование СССР и России преступным по факту того, что жителя там унтерменши. А ты так же как и Геббельс порешь чушь фашистской пропаганды про «незаконные депортации». Повторяюсь. Депортации проходили ЗАКОННО на тех же основаниях, что их эвакуация. Причём в те же области. Так что по законам СССР нет никаких преступления. Ты хочешь судить СССР по законам Геббельса? ты фашист?
18:57 22.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Справедливости ради Хатынь к немцам не имеет никакого отношения-тут претензии к украинцам >
Конечно. Жили себе украинцы мирно, жили, в колхозах работали. На партсобраниях заседали. А тут сивухи перепились и пошли белорусов жечь… У тебя, что не пост — то выпук в лужу.
18:58 22.11.2017
Тема не для внутренней политики А вооюще я лично положил болт на этот бундестаг своих проблем не в проворот
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не могу общаться с человеком, у которого попросту не хватает образования для ведения данной дискуссии.
> > Ну, назови статью УК РСФСР, действовавшего в те годы, которая запрещает депортацию. > Про образование он тут писать будет.
> Сначала разберись с терминами. И с причинами депортации. > Почему, по твоему, была произведена депортация? > Это деньги, между прочим, и не малые.
Прибалтов высылали тысячами в Сибирь на принудительные работы. Немцы делали тоже самое-высылали на работы в Германию. Т. е. по закону всё, ведь разницы не вижу-и там умирали и тут….
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не могу общаться с человеком, у которого попросту не хватает образования для ведения данной дискуссии.
>> >> Ну, назови статью УК РСФСР, действовавшего в те годы, которая запрещает депортацию.
>> Про образование он тут писать будет.
>
>> Сначала разберись с терминами. И с причинами депортации. >> Почему, по твоему, была произведена депортация? >> Это деньги, между прочим, и не малые.
>Прибалтов высылали тысячами в Сибирь на принудительные работы. Немцы делали тоже самое-высылали на работы в Германию. Т. е. по закону всё, ведь разницы не вижу-и там умирали и тут….
Не прибалтов, а прибалтийских фашистов. Точно так же высылали и русских фашистов, и украинских и пр. других. Или фашистов надо по головке гладить?
19:05 22.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливости ради Хатынь к немцам не имеет никакого отношения-тут претензии к украинцам >>
>Конечно. Жили себе украинцы мирно, жили, в колхозах работали. На партсобраниях заседали. А тут сивухи перепились и пошли белорусов жечь… > У тебя, что не пост — то выпук в лужу.
А ты погугли хорошенько т.к. я вижу ты уже научился букоффки складывать в слова и оные иногда в предложения, что правда не складные. Но ты тренируйся-терпение и труд…….
цветов, но он, похоже таки «наш». 
