>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мой вариант ответа такой. >>> >>>> Я, человек крайне негативно настроенный к германии и уж запредельно отрицательно настроенный к солдатам третьего рейха.
>>>> Но в данном случае я не могу определить своего отношения по одной простой причине — все что мы знаем — это интерпретация журналистов. >>>> А я уже много раз убеждался. что журналюги реально хуже проституток и веры им нет. >>>
>>
>>> Причём тут Германия, если этот ублюдок малолетний говорит о войсках СС и Вермахта? >>> В войсках СС были и румыны, и чехи, и украинцы, и даже русские.
>>> Он пытается отмазать фашистскую мразь, а не немцев.
>>Ну во первых я понятия не имею о чём он говорил. >> Если в инете есть ПОДЛИННИК его работы, дайте ссылку я прочту. >> Если верить разным СМИ он говорил о судьбе конкретного НЕМЕЦКОГО солдата.
>
>> Поэтому ГЕРМАНИЯ причём.
>> Но даже если бы это был русский служивший в СС, то Германия тут все одно причем. А германия это прежде всего немцы. >> ОЧЕНЬ простая логика.
> > Немецкий солдат Вермахта — это нацист и мразь. Чего тебе ещё надо?
А мне всего навсего надо знать, что он о нём говорил. Я — не знаю. Если ты знаешь не со слов сми — дай ссылку, чтобы я тоже узнал. И да, для меня все немецкие солдаты прошлые и нынешние — мрази. Немцы вообще должны были быть лишены права иметь армию навсегда.
22:41 22.11.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Вообще, речь шла не о развязывании войны, а о «невинно убиенности» немецких солдат. Не Гитлер обстреливал Ленинград или вешал людей в белорусской деревне. И не он грабил и насиловал. Но ВСЕ немецкие солдаты убивали наших людей
Так вот я и спросил полоумного сине-желтого номерного как быть с теми, которых убивали немецкие солдаты и которые простили их за это, считая их невиновными в своем участии во Второй Мировой. По-моему они то имеют на это право. А по его логике эти наши ветераны тоже фашисты! Хотя, с ним все ясно, не в себе человек. А вот то, что и другие так рассуждают очень даже прискорбно.
22:44 22.11.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> .вопросов куча. к гимназии, к педагогам, к родителям, к тем кто корректировал и проверял текст
нет скорее всего вывод прост, не все в россии склонны к зомбированию Соловьёвско Кисилёвским дерьмом, и очень радует, что это новое, молодое поколение.
>>> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ты погугли хорошенько т.к. я вижу ты уже научился букоффки складывать в слова и оные иногда в предложения, что правда не складные. Но ты тренируйся-терпение и труд……. >>>>>
>>>> Что мне «погуглить». Что немцы не виноваты в гибели деревень в Белоруси? Я и так знаю, что виноваты. >>>> Иди и смотри.
>>> Мы говорили о конкретно Хатыни
>> >> И тут виноваты >> Немцы виноваты во Второй мировой войне значит во всех ее эпизодах
>Вообще то по численности из иностранцев в составе немецкой армии больше всех было русских если что. И как с этим фактом? Пилять, как не послушать вас сталинистов, коммунистов вокруг одни враги. Но на логику-если большинство вокруг враги, то может наоборот это вы меньшинство, мешающее другим жить?
Я не коммунист и никогда не поддерживала из идеологию. Но мы меньшинство, которое живет на своей земле. И если мы кому-то на ней мешаем, то приезжай в гости, съездим в Крым, покажу тебе кладбища тех, кто тоже так думал и сомневался, что Крым русский.
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мой вариант ответа такой. >>>> >>>>> Я, человек крайне негативно настроенный к германии и уж запредельно отрицательно настроенный к солдатам третьего рейха. >>>>> Но в данном случае я не могу определить своего отношения по одной простой причине — все что мы знаем — это интерпретация журналистов. >>>>> А я уже много раз убеждался. что журналюги реально хуже проституток и веры им нет. >>>> >>> >>>> Причём тут Германия, если этот ублюдок малолетний говорит о войсках СС и Вермахта? >>>> В войсках СС были и румыны, и чехи, и украинцы, и даже русские. >>>> Он пытается отмазать фашистскую мразь, а не немцев.
>>> Ну во первых я понятия не имею о чём он говорил. >>> Если в инете есть ПОДЛИННИК его работы, дайте ссылку я прочту. >>> Если верить разным СМИ он говорил о судьбе конкретного НЕМЕЦКОГО солдата.
>>
>>> Поэтому ГЕРМАНИЯ причём.
>>> Но даже если бы это был русский служивший в СС, то Германия тут все одно причем. А германия это прежде всего немцы. >>> ОЧЕНЬ простая логика.
>> >> Немецкий солдат Вермахта — это нацист и мразь. Чего тебе ещё надо?
>А мне всего навсего надо знать, что он о нём говорил.
> Я — не знаю. > Если ты знаешь не со слов сми — дай ссылку, чтобы я тоже узнал. > И да, для меня все немецкие солдаты прошлые и нынешние — мрази. Немцы вообще должны были быть лишены права иметь армию навсегда.
Про невинно убиенных злобными коммуняками фашистов.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мой вариант ответа такой. >>>>> >>>>>> Я, человек крайне негативно настроенный к германии и уж запредельно отрицательно настроенный к солдатам третьего рейха. >>>>>> Но в данном случае я не могу определить своего отношения по одной простой причине — все что мы знаем — это интерпретация журналистов. >>>>>> А я уже много раз убеждался. что журналюги реально хуже проституток и веры им нет. >>>>> >>>>
>>>>> Причём тут Германия, если этот ублюдок малолетний говорит о войсках СС и Вермахта? >>>>> В войсках СС были и румыны, и чехи, и украинцы, и даже русские. >>>>> Он пытается отмазать фашистскую мразь, а не немцев.
>>>> Если в инете есть ПОДЛИННИК его работы, дайте ссылку я прочту. >>>> Если верить разным СМИ он говорил о судьбе конкретного НЕМЕЦКОГО солдата. >>> >>>> Поэтому ГЕРМАНИЯ причём. >>>> Но даже если бы это был русский служивший в СС, то Германия тут все одно причем. А германия это прежде всего немцы.
>>>> ОЧЕНЬ простая логика. >>> >>> Немецкий солдат Вермахта — это нацист и мразь. Чего тебе ещё надо?
>>А мне всего навсего надо знать, что он о нём говорил.
>
>> Я — не знаю. >> Если ты знаешь не со слов сми — дай ссылку, чтобы я тоже узнал. >> И да, для меня все немецкие солдаты прошлые и нынешние — мрази. Немцы вообще должны были быть лишены права иметь армию навсегда.
> > Про невинно убиенных злобными коммуняками фашистов.
> > Немцы то тут причём? >
Я объяснил причём тут немцы выше. По ссылке нет доклада этого Коли. К тому же те кто читал его работу до выступления утверждают, что ему урезали текст и исказили смысл. Я уже обжигался на пересказах СМИ, делал не верные выводы. Пока не увижу полный текст его работы, выводов делать не буду. А немцы — всегда причем. Еще и слово фашисты то никто не знал, а они уже первую мировую замутили. Да и до этого не раз именно немцы начинали большую кровь. так что не нужно мне за немцев тут слезы лить. Им во веки не отмыться от своих дел. Так видел ли кто тут полный текст работы этого парня или все со слов СМИ глаза на выкат тут делают?
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мой вариант ответа такой. >>>>>> >>>>>>> Я, человек крайне негативно настроенный к германии и уж запредельно отрицательно настроенный к солдатам третьего рейха. >>>>>>> Но в данном случае я не могу определить своего отношения по одной простой причине — все что мы знаем — это интерпретация журналистов. >>>>>>> А я уже много раз убеждался. что журналюги реально хуже проституток и веры им нет. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Причём тут Германия, если этот ублюдок малолетний говорит о войсках СС и Вермахта? >>>>>> В войсках СС были и румыны, и чехи, и украинцы, и даже русские.
>>>>>> Он пытается отмазать фашистскую мразь, а не немцев.
>>
>>>>> Ну во первых я понятия не имею о чём он говорил. >>>>> Если в инете есть ПОДЛИННИК его работы, дайте ссылку я прочту. >>>>> Если верить разным СМИ он говорил о судьбе конкретного НЕМЕЦКОГО солдата.
>>>>> Поэтому ГЕРМАНИЯ причём. >>>>> Но даже если бы это был русский служивший в СС, то Германия тут все одно причем. А германия это прежде всего немцы. >>>>> ОЧЕНЬ простая логика.
>>>> >>>> Немецкий солдат Вермахта — это нацист и мразь. Чего тебе ещё надо? >>> А мне всего навсего надо знать, что он о нём говорил.
>>
>>> Я — не знаю.
>>> Если ты знаешь не со слов сми — дай ссылку, чтобы я тоже узнал. >>> И да, для меня все немецкие солдаты прошлые и нынешние — мрази. Немцы вообще должны были быть лишены права иметь армию навсегда.
>> >> Про невинно убиенных злобными коммуняками фашистов.
>
>> >> Немцы то тут причём? >>
>Я объяснил причём тут немцы выше. > По ссылке нет доклада этого Коли. К тому же те кто читал его работу до выступления утверждают, что ему урезали текст и исказили смысл. > Я уже обжигался на пересказах СМИ, делал не верные выводы. > Пока не увижу полный текст его работы, выводов делать не буду. > А немцы — всегда причем.
> Еще и слово фашисты то никто не знал, а они уже первую мировую замутили. Да и до этого не раз именно немцы начинали большую кровь. > так что не нужно мне за немцев тут слезы лить. Им во веки не отмыться от своих дел. > Так видел ли кто тут полный текст работы этого парня или все со слов СМИ глаза на выкат тут делают?
Это уже на фоне «палева» пытаются задавить в СМИ шумиху. Достаточно и того, что он высрал про «жестокости в плену» и «так называемый котёл». Немцы ≠ фашисты. Русские ≠ триколорные власовцы. Всё как раз наоборот. Власовцы триколорные и фашисты 3рейха — это маргиналы.
22:57 22.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Власовцы триколорные и фашисты 3рейха — это маргиналы. >
А немцы в целом конечно высококультурная нация
22:58 22.11.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Похоже что уже.
но тему ему удалось засрать.
23:02 22.11.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власовцы триколорные и фашисты 3рейха — это маргиналы. >>
>А немцы в целом конечно высококультурная нация
Немцы? Вполне. Гёте, Шиллер, Маркс. А что?
23:05 22.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже что уже.
> > но тему ему удалось засрать.
Рассказывает чел, который засрал все темы лживыми фашистскими агитками.
23:05 22.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Рассказывает чел, который засрал все темы лживыми фашистскими агитками.
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мой вариант ответа такой. >>>>>> >>>>>>> Я, человек крайне негативно настроенный к германии и уж запредельно отрицательно настроенный к солдатам третьего рейха. >>>>>>> Но в данном случае я не могу определить своего отношения по одной простой причине — все что мы знаем — это интерпретация журналистов. >>>>>>> А я уже много раз убеждался. что журналюги реально хуже проституток и веры им нет. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Причём тут Германия, если этот ублюдок малолетний говорит о войсках СС и Вермахта? >>>>>> В войсках СС были и румыны, и чехи, и украинцы, и даже русские.
>>>>>> Он пытается отмазать фашистскую мразь, а не немцев.
>>
>>>>> Ну во первых я понятия не имею о чём он говорил. >>>>> Если в инете есть ПОДЛИННИК его работы, дайте ссылку я прочту. >>>>> Если верить разным СМИ он говорил о судьбе конкретного НЕМЕЦКОГО солдата.
>>>>> Поэтому ГЕРМАНИЯ причём. >>>>> Но даже если бы это был русский служивший в СС, то Германия тут все одно причем. А германия это прежде всего немцы. >>>>> ОЧЕНЬ простая логика.
>>>> >>>> Немецкий солдат Вермахта — это нацист и мразь. Чего тебе ещё надо? >>> А мне всего навсего надо знать, что он о нём говорил.
>>
>>> Я — не знаю.
>>> Если ты знаешь не со слов сми — дай ссылку, чтобы я тоже узнал. >>> И да, для меня все немецкие солдаты прошлые и нынешние — мрази. Немцы вообще должны были быть лишены права иметь армию навсегда.
>> >> Про невинно убиенных злобными коммуняками фашистов.
>
>> >> Немцы то тут причём? >>
>Я объяснил причём тут немцы выше. > По ссылке нет доклада этого Коли. К тому же те кто читал его работу до выступления утверждают, что ему урезали текст и исказили смысл. > Я уже обжигался на пересказах СМИ, делал не верные выводы. > Пока не увижу полный текст его работы, выводов делать не буду. > А немцы — всегда причем.
> Еще и слово фашисты то никто не знал, а они уже первую мировую замутили. Да и до этого не раз именно немцы начинали большую кровь. > так что не нужно мне за немцев тут слезы лить. Им во веки не отмыться от своих дел. > Так видел ли кто тут полный текст работы этого парня или все со слов СМИ глаза на выкат тут делают?
Я слышала доклад По ТВ. Самый большой криминал в нем — это Коля немецких солдат назвал невинными жертвами.
