> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страну мою развалили такие как вы, слишком верящие в «западную культуру»
> > точно. > большевики притащили марксизм с запада. >
> к началу 1920-х годов ВВП упал до 12% от уровня 1913 года. > > абсолютно безмозглые швондеры.
=== === А то, что две войны прошло --Мировая и гражданская + иностранная интервенция — это не считается, а во время войны ВВП конечно растёт. Может всё же думать начнёте, а не байки повторять? И вспомните, что революция началась с того, что в булочную, где стоял на морозе, любуясь проезжающими богатыми экипажами с веселящимися людьми, обнищавший за время войны народ, не завезли ХЛЕБ. При чем тут большевики, они распределением занимались?
10:58 23.11.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А еще больше немецких солдат радостно грабили и убивали.
Это делали в основном бывшие советские граждане в роли полицаев. Из немцев только СС и СД.
> Сравнение с Чехословакией и Афганом не корректно.
Самое корректное с точки зрения жителей этих стран.
> Не припомню что бы в Чехии бомбили, расстреливали и сжигали чехов….
Так и не все военнослужащие вермахта в СССР это делали. А в Чехословакии в 1968 году было убито более 100 человек, и еще около 300 тыс. стали беженцами.
> а в Афгане наши «алаверды» дикарям делали
А это уже только лишь жалкая попытка оправдания за то, что творили советские военнослужащие в Афганистане.
11:08 23.11.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === А то, что две войны прошло --Мировая и гражданская + иностранная интервенция — это не считается, а во время войны ВВП конечно растёт. Может всё же думать начнёте, а не байки повторять?
детский лепет. Первая мировая была не тяжёлой войной. ВВП при этом только рос. военно-промышленные комитеты интегрировали в производство военной продукции множество мелких частников.
далее, гражданскую войну развязали большевики, узурпировав власть. далее, не легли бы большевики под Германию — не было бы интервенции. далее, основная причина падения ВВП, после прихода большевиков, это политика военного коммунизма. (они попытались построить коммунизм «с разбега», но расшибли лоб.)
видите, как сильно вы напутали с причинами падения ВВП. начать думать придётся вам.
11:22 23.11.2017
для каждого случая определяющегося темой, местом и временем, целесообразна подходящая речь, не будет же он в бундестаге твердить о том, что немецкие военнопленные подохли в сибири и поделом
> ели пали, а татаро-монголов звали — не звали? > > то-то глаза у всех косые и ноги колесом на коне ездить > > харя то еще азиатская в большинстве, тока на портретах в музеях правителей русских художников белая запудренная кожа и светлые глаза — откуда у потомков татаро-монголов???
> > так вы из ЕВропы или от татаро-монголофф??? >
А как состав крови влияет на право приходить на чужую землю? Пришли к нам, огребли. Мало их, уродов, уничтожили. Надо было вообще в плен не брать. Кончать тут же. А если брали, то из плена не выпускать никогда. Добрый Сталин был.
12:10 23.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Первая мировая была не тяжёлой войной. ВВП при этом только рос. > военно-промышленные комитеты интегрировали в производство военной продукции множество мелких частников.
Охушки. тебя бы в окопы на эту войну. Где тонко — там рвется. РИ погрязла в воровстве, разложилась полностью, император женился на гемофилийной немке, не способной дать здорового наследника, «элита» такая же инцестная и голубая. К 17 не империя, а куча дерьма.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В результате пожгли они свои партбилеты и пошли назад, в капитализм. На кой только было страну уничтожать и миллионы, и миллионы её граждан, непонятно. >>>> >>>>>>> >>>>>>> всё зря. >>>>>>> у большевиков с мозгами было плохо. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> в те времена об этом знал любой марксист.
>>>>>>> знал, что большевики не марксисты. >>>>>> >>>>>> С мозгами у большевиков было хорошо. Сумели таки осуществить задуманное. И в начале пр. века и в конце его, уже их внучки с партбилетами расстарались….два таких удара по России. Какая еще страна такое бы пережила? Уж очень люто они её ненавидели.
>>>>> >>>>> Большевики всегда были самыми верными сынами России и истинными русскими патриотами. >>>>> Потому и не позволили русским мужикам умирать за интересы Антанты в 1МВ. >>>> >>>> Во-первых, еще как позволили, умирать за интересы антанты. Не помните разве бессмертное ленина… Сегодня!!! Вчера было рано брать власть, завтра будет поздно….Типа война заканчивалась и возвратилась бы с Победой победоносная армия… со всем няшками и обломами для большевиков. Да собственно и без России, 1 МВ вскорости закончилась. А если бы не открыли Восточный фронт, да Брестким миром не расчитались со своими немецкими благодетелями… то точно… война бы закончилась считай завтра. >>> Читайте донесения Корнилова Керенскому. 1МВ была проиграна ещё в июне 1917 года. Если бы не мир, немцы бы и Москву взяли. Но она им не упёрлась тогда. Зато Антанте было выгодно, чтобы русские погибали вместо английских солдат на восточном фронте.
>>>> И тогда большевикам не удалось бы натравить брата на брата, сына на отца и наоборот, чтобы они убивали друг друга за их интересы. Это типа во-вторых. Ведь лозунг превратим войну империалистическую в Гражданскую… они выдвинули уже в 14-ом году. Вскорости после начала 1 МВ. Как думаете какая война страшнее? Вот и я думаю, что Гражданская… с большим отрывом. >>> Кого и когда это большевики натравливали? >>> Во1 ложь.
>>> Во2 ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ в КЛАССОВУЮ. >>>> Спасибо добрым большевикам, любящим всем сердцем русский народ.
>>> Именно так. >>> По сути большевики и создали русский народ. >>> До большевиков никакого русского народа и не было.
>>Кучка евреев из пломбированного вагона создала русский народ?
> > Что за кучка евреев? И что за пломбированный вагон?
>> Да… уж. Много интересного можно узнать на форуме. И что древние русские князья с и их дочками были украинцами и русские богатыри Илья Муромец с товарищами, тоже украми были….но вы пожалуй укров переплюнули)
> > Достаточно почитать мемуаристику дореволюционную или Графа Толстого, чтобы придти к такому же мнению. Русского народо до большевиков не существовало как такового. Были животные, забитые выродкам Гольштейнами до состояния падали и корма для кучки помещиков, кулаков и фабрикантов.
>> Если они кого и создали, большевики эти… так путем украинизации из нормальных русских — украинцев. Те, видимо подспудно понимая, что из них большевики что-то не то сотворили… все памятники отцу родному, отцу украинской нации завалили.
> > Во1 украинизация началась задолго до большевиков. С начала 19 века. > Во2 большевики как раз направили её в НУЖНОЕ русло.
>> Ну, а про проигранную войну, даже не хочется тут… большевики давно раздували из искры пламя и раздули таки. Пообещав Мир народам….типа навоевались, по домам!
>
> Разве это не правильно?
>> Но вместо этого шиш естественно народ получил… да хуже, Гражданскую войну.
>А зачем бело-мразь начала гражданскую войну? Причём тут большевики?
>> Как впрочем не получили и обещанной земли крестьяне, наоборот отобрали которая и была.
>Курим Декрет о Земле от <nobr>26.10.1917</nobr> и не несём чушь.
>> Да и рабочих большевики недолюбливали…
>Курим Постановление о фабзавкомах, давшее рабочим самоуправление на пром. предприятиях, и опять же не несём чушь. > > ЗЫ Откуда вы такие безграмотные лезете?
Честно?…Не знаю чего вы там такого забористого обкурились и знать не хочу. Курите с кем-нибудь другим.
12:25 23.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Пацифизм — был основой советского социализма. > ЗАчем вообще вести войну, если есть КОМИНТЕРН!
И всё-таки, и всё-таки — СССР был милитаристской страной. Многомиллионная советская принудительная призывная армия, грозно лязгающие гусеницами 62 тысячи советских танков и тысячи ядерных боеголовок с десятками тысяч ракет не дадут мне соврать в этом вопросе! Советский Союз был милитаристской вождистской страной, наподобие нынешней КНДР - хотя, надо признать, всё же уровень советского милитаризма далеко не дотягивает до северокорейского, с его 10-летней запряжкой всего мужского населения в солдатские лямки - КНДР, по сути и по факту представляет из себя один большой, закрытый, изолированный и милитаризированный, военно-трудовой лагерь.
15:50 23.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
>> Только сейчас обратил внимание… девочка слева… она говорила после «мальчика», и говорила то же самое… ее облик… если бы мне предложили создать образ молодой патриотки Рейха времен войны, я бы именно так ее и представил.
>> Так показалось только мне?
>будем за внешность судить? > ведь у нее запросто дедушкой мог быть ганс
Учи русский, славаукраине, внешность и облик, вещи разные. Внешностью награждать природа, а облик создает сам человек, используя, данную Богом внешность, расческу, ножницы, грим, одежду. славаукраине…
15:57 23.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> И всё-таки, и всё-таки — СССР был милитаристской страной. > Многомиллионная советская принудительная призывная армия, грозно лязгающие гусеницами 62 тысячи советских танков и тысячи ядерных боеголовок с десятками тысяч ракет не дадут мне соврать в этом вопросе!
и кто посмел напасть на СССР извне? его развалили изнутри, когда советская элита накопила такие богатства, которыми внутри страны она уже не могла пользоваться открыто
так, зачем? отступитесь, раз не на чем плыть, — само время не держит таких на плаву — мгла на сердце грозит напряжением жил — рвать страну ради вас, вы ответьте, к чему?
> <nobr>т. е.</nobr> ты считаешь, что все села, все жители и красноармейцы были эвакуированы с зоны затопления? > Может предупреждены все?
> По интернету? > где таких упоротых берут >
Похоже упоротых на Украине культивируют, поскольку документы архивные им пофигу. Особенно если с свидомыми влажными мриями вразрез идут
17:13 23.11.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> для каждого случая определяющегося темой, местом и временем, > целесообразна подходящая речь, не будет же он в бундестаге твердить о том, что немецкие военнопленные подохли в сибири и поделом
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Ага, а русские не освободители от фашизма, а грабители и мородёры хуже фашистов -- я это уже слышала от наших украинских небратьев, зигующих с факелами. Вас уже неслабо «окультурили», ещё немного и убивать будете своих же, во славу «западной цивилизации», рука не дрогнет. Может думать начнёте своей головой?
> > воображение разыгралось? >
> валерианки попейте. > > что за способ такой оказаться правым, перевирая смысл сказанного.
=== === С моим воображением всё в порядке .Я вам просто показала зеркало и, по всей видимости, вам не понравилось ваше отражение. Похвально, может думать начнёте. В частности о том, почему между коммунизмом и фашизмом так стремятся поставить знак равенства, хотя СУТЬ их совершенно противоположна.
17:19 23.11.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> После Алкаш-Центра да с живым? Только такие и подходят. >
А ты бы смог, как он, своё мнение высказать или его нет?
Может всё же думать начнёте, а не байки повторять? 
