> Государство вообще не должно спонсировать политиков и партии от слова никак
Эм… а кто должен спонсировать? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> за которые могли бы проголосовать и дать тебе деньги на избирательную компанию
кто должен дать деньги?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Он барчук с непонятно откуда вдруг с валившимся на него баблом
А в этом видео объяснено откуда это бабло? Схемы коррупционные высветили, документы, банковские счета? Нет. Я его не защищаю, мне плевать, ПДД надо соблюдать. Но доказательств коррупции тут нет. Да и повторю Песков секретарь! Много секретарш коррупцией занимается?)) У нас в стране коррупция есть, и не мало. И хорошо бы, что бы Навальный ее искал и искоренял. Просто вот опять же к слову — он сделал «антикоррупционный» ролик про человека не принимающего политические и экономические да и вообще никакие решения. Про секретаря) Это как вообще? К тому же ролик без доказательств, кроме ПДД.,
14:32 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Эм… а кто должен спонсировать?
А кто во всем мире спонсирует, кто спонсирует республиканцев в США, тори в Англии, национальный фронт во Франции, христианских демократов в Германии (вопросом на вопрос как тот Еврей )
14:34 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А кто во всем мире спонсирует, кто спонсирует республиканцев в США, тори в Англии, национальный фронт во Франции, христианских демократов в Германии (вопросом на вопрос как тот Еврей)
понял) к олигархату хотим вернуться?)) отличная идея, вот было хорошо в 90-ые…)))
14:45 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> понял) к олигархату хотим вернуться
В тех странах, которые перечислил какой такой олигархат, там развитой капитализм, у нас гос. капитализм клептократического свойства, почему там нормальное явление самоокупаемость политической жизни, а у нас нет, мы отсталые?
14:46 18.08.2017
А это точно его сын? Свечку всем Конвентом держали?
14:56 18.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> А если не доведет, не страшно будет детей одних через дорогу отпускать?))))
А если не доведет — хреновый значит из него борец с коррупцией.
14:58 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В тех странах, которые перечислил какой такой олигархат
кхм кхм… Англия не олигархат? США не олигархат? Сколько сколько там в процентном соотношении по владению активами? Ну вот, посмотрите в начале, а потом приводите такие примеры.
14:59 18.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> В своём новом расследовании ФБК расскажет нам о том, как сын пресс-секретаря президента РФ, Дмитрия Пескова, из английского уголовника превратился в «золотого ребёнка». > Хотим ли мы и дальше с этим мириться и терпеть?
Вы у кого спрашиваете, когда пишите «мы»? у нас или у себя? мы не хотим мириться, но приходится. а в Вашем случае как?
14:59 18.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> там нормальное явление самоокупаемость политической жизни
напоминаю что в США развит лоббизм (по нашему коррупция). не наш путь
15:02 18.08.2017
А вот если против них выйти с плакатом на митинг, тебя сразу скрутят и обьявят врагом власти!
>> В своём новом расследовании ФБК расскажет нам о том, как сын пресс-секретаря президента РФ, Дмитрия Пескова, из английского уголовника превратился в «золотого ребёнка». >> Хотим ли мы и дальше с этим мириться и терпеть?
>
> Вы у кого спрашиваете, когда пишите «мы»? у нас или у себя? > мы не хотим мириться, но приходится. > а в Вашем случае как?
Это скорее риторический вопрос, призывающий публику к обсуждению темы. Если говорить о моём случае, то я не готов мириться с таким положением вещей. В моём представлении о нормальном государстве, доходы и расходы чиновников, в том числе их близких родственников, должны находиться под пристальным наблюдением общества, силовых ведомств и органов правосудия.
15:11 18.08.2017
Кстати Чоулз на сына Пескова и не похож вовсе. Мулат как и Обама.
15:13 18.08.2017
Mor7 (Mor7) писал (а) в ответ на :
> А вот если против них выйти с плакатом на митинг, тебя сразу скрутят и обьявят врагом власти!
)
