> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы тут призывы не разводите. Кто говорил про Путина? Всё это Ваши выдумки и экстремизм.
> > Ну некоторые здесь так бы и сказали)
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Её может решить только опричнина.
>А опричники бабаки не берут? > Это особый сорт людей какой то? > Выведенный специально для честного и неподкупногшо управления государством?
А почему вы от темы уводите. Не понимаю почему вас не удаляют.
11:34 18.08.2017
Да, семья (точнее семьи) пескова просто чудо как хороши. Где-то может в другой стране и застремались бы с таким «отцом семейства» связываться… А то ведь граждане могут и не проголосовать… И оппозиция, рассчитывающая на победу в выборах, будет педалировать эту тему…
Но в России на лбу режима написано «хоть ссы в глаза». Мнение граждан никого не волнует, результаты выборов расписаны на двадцать лет вперёд (лишь бы Путин дожил)…
Посему Навальный может долго обличать, жечь глаголом, перекапывать грязное бельё…
Вреда режиму от его расследований даже меньше, чем царизму от стихов Некрасова….
11:36 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Из-за вот этого, как там его, сына Пескова давайте сбросим Путина, так, верно я понимаю посыл?
нет, не верно. Давайте, прокуратура и СК проверит, откуда у сына чиновника появились вдруг престижные автомобили, дорогостоящие увлечения, если он приехал в Россию, имея лишь статью и ходку за грабёж.
11:36 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> отому что пашет как лошадь. Или думает может кто легко быть прес секретарем Путина
легче всё ж, чем лес валить и укладывать асфальт по июльской жаре…
11:39 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отому что пашет как лошадь. Или думает может кто легко быть прес секретарем Путина
>легче всё ж, чем лес валить и укладывать асфальт по июльской жаре…
ну, на счёт леса легко и проверить и доказать. Не понимаю что мешает.
11:39 18.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Кроме Вас никто против президента ничего не говорил. И выводов таких не делал. Не провоцируйте людей. >
Принимаю ваше замечание) Согласен)
А по существу не надо судить людей по их детям. Работать и воспитывать детей это два очень разных понятия. Не у всех получается совмещать. Фигово это, что парень ПДД не учил и не пользуется им? Фигово. Знает ли он, что скорей всего папа его если не отмажет полностью то скорей всего хоть как-то прикроет? Наверняка догадывается) Пользуется он ситуацией? Пользуется Но кого мы за это будем осуждать? В видео Навального посыл вполне определенный — Песков, Путин, и остальные. А по факту он что предоставил? Нарушение ПДД и красиво притянул за уши не плохие автомобили. Мне вот больше интересно сколько благотворительных денег стоило вот это вот сенсационное расследование о нарушениях ПДД одним отдельно взятым человеком. <nobr>Т. е.</nobr> каков КПД этого ФБК. Вот очень интересно было бы)
11:40 18.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблему с коррупцией в стране решит Прокуратура и СК
>Не решат — они тоже поражены коррупцией. > Её может решить только опричнина.
Ничего не решит опричнина… Только народу даст утешение, что над боярином есть кто-то, кто может запросто его и выпороть, и на воротах повесить… А что бояре так же хапают, и что вместе с боярином повесить могут и всю дворню — ну так это судьба такая…
Блин, ну почему опять фантазия русского человека блуждает вокруг воли государевой… Эх, сделал бы царь-батюшка бы чего-то такоооое…
А такую весьма испытанную систему, как гражданское общество, систему сдержек и противовесов и прямую демократию — рассмотреть не судьба.
11:41 18.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Давайте, прокуратура и СК проверит, откуда у сына чиновника появились вдруг престижные автомобили, дорогостоящие увлечения, если он приехал в Россию, имея лишь статью и ходку за грабёж.
Вообще то у него папа очень не бедный, еще и в наследство не малое вступил в прошлом году, и мачеха есть преуспевающая, и мать наверняка не по помойкам лазиет в Лодоне, да и про отчима его как-то ничего не сказано.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме Вас никто против президента ничего не говорил. И выводов таких не делал. Не провоцируйте людей.
>>
>Принимаю ваше замечание) Согласен) > > А по существу не надо судить людей по их детям. Работать и воспитывать детей это два очень разных понятия. Не у всех получается совмещать. Фигово это, что парень ПДД не учил и не пользуется им? Фигово. Знает ли он, что скорей всего папа его если не отмажет полностью то скорей всего хоть как-то прикроет? Наверняка догадывается) Пользуется он ситуацией? Пользуется Но кого мы за это будем осуждать? В видео Навального посыл вполне определенный — Песков, Путин, и остальные. А по факту он что предоставил? Нарушение ПДД и красиво притянул за уши не плохие автомобили. Мне вот больше интересно сколько благотворительных денег стоило вот это вот сенсационное расследование о нарушениях ПДД одним отдельно взятым человеком. <nobr>Т. е.</nobr> каков КПД этого ФБК. Вот очень интересно было бы)
Да почему-же не судить? Осуждать, может, и нельзя, но знать-то кого выбираем и иметь своё мнение необходимо. Или мы уже никого не выбираем?
11:42 18.08.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А опричники бабаки не берут?
Могут брать Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Это особый сорт людей какой то?
нет Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Выведенный специально для честного и неподкупногшо управления государством?
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проблему с коррупцией в стране решит Прокуратура и СК
>>Не решат — они тоже поражены коррупцией. >> Её может решить только опричнина.
>Ничего не решит опричнина… Только народу даст утешение, что над боярином есть кто-то, кто может запросто его и выпороть, и на воротах повесить… > А что бояре так же хапают, и что вместе с боярином повесить могут и всю дворню — ну так это судьба такая… >
> Блин, ну почему опять фантазия русского человека блуждает вокруг воли государевой… Эх, сделал бы царь-батюшка бы чего-то такоооое… > > А такую весьма испытанную систему, как гражданское общество, систему сдержек и противовесов и прямую демократию — рассмотреть не судьба.
Не судьба. Нет основы никакой для такого общества.
11:44 18.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Да почему-же не судить? Осуждать, может, и нельзя, но знать-то кого выбираем и иметь своё мнение необходимо. > Или мы уже никого не выбираем?
Прес секретаря не выбираем) Я ж выше написал, давайте введем правило для секретарей — принимаем на работу секретарей только без детей. Так?)
11:44 18.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ничего не решит опричнина…
Многое решит Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> повесить могут и всю дворню
А ещё могут под кроватью прятаться и детей пугать Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А такую весьма испытанную систему, как гражданское общество, систему сдержек и противовесов и прямую демократию — рассмотреть не судьба.
Рассмотрена давно. В топку
11:45 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте, прокуратура и СК проверит, откуда у сына чиновника появились вдруг престижные автомобили, дорогостоящие увлечения, если он приехал в Россию, имея лишь статью и ходку за грабёж.
>Вообще то у него папа очень не бедный, еще и в наследство не малое вступил в прошлом году, и мачеха есть преуспевающая, и мать наверняка не по помойкам лазиет в Лодоне, да и про отчима его как-то ничего не сказано.
А что. Отчим там тоже секретарь у ….?
11:46 18.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А что. Отчим там тоже секретарь у ….?
А вот не сказано в видео кто там его отчим.
Давайте капнем, наверняка в инете есть, может там какой нибудь миллионер саудовский) а может бомж)
Но кого мы за это будем осуждать? В видео Навального посыл вполне определенный — Песков, Путин, и остальные. А по факту он что предоставил? Нарушение ПДД и красиво притянул за уши не плохие автомобили. Мне вот больше интересно сколько благотворительных денег стоило вот это вот сенсационное расследование о нарушениях ПДД одним отдельно взятым человеком. <nobr>Т. е.</nobr> каков КПД этого ФБК. Вот очень интересно было бы)
