> Ну и где они? Или мы должны верить вам на слово?
Разве я что-то должен твоему «мы»? Ты спросил и я ответил…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Организовывали. С единством цифр и единодушия было все в порядке.
Молодцы, тролль дальше… Сразу видно, что к выборам никогда отношения не имел))))
11:52 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> О чем еще мне задуматься?
Подумай об этом
11:58 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Еще раз подчеркну, что Черное море — внутреннее море и говорить о стратегическом положении в его акватории несерьезно, все планы рушатся при осознании того, что ключ от ворот в Черного моря у турок, а наш флот уступает турецкому в этой акватории)))
Та же история и с Балтикой, кстати… В войну немцы — просто загородили Финский залив банальной проволочной сетью… И экипажи Балтфлота — стали сухопутными солдатами…
11:59 19.08.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ты пишешь отсебятину. Мне трудно дискутировать с твоим воображаемым миром >
А ты ретранслируешь что? Врешь, что база в Севастополе модернизировалась до 2014 года, не знаешь что в Новороссийске полным ходом шли работы по сооружению военно-морской базы…. Может и с географической точки зрения моя «отсебятина» не совпадает с твоими представлениями о Черном море? Я что не прав, когда утверждаю, что Турция может в любой момент надежно блокировать проход кораблей через пролив? Ты был в Чанаккале или в Стамбуле?
Понимаю, что неприятно, когда твоя картинка навеянная пропагандой рушится под неказистыми доводами оппонента… Не призываю смириться, но и не откатывайся на банальности: вывсёвреие, ложь и перекручивание. Может тебе что-то подтвердить из сказанного мною аргументами? Так ты спрашивай, не стесняйся…
12:03 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Разве я что-то должен твоему «мы»? Ты спросил и я ответил… >
То есть у тебя только голословные утверждения? Ты совершенно не собираешься подтверждать твои слова которые совершенно неизвестны другим? Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Ты спросил и я ответил…
Я спрсил про факты, а не про честное слово. Ты понимаешь что доказательства и твое мнение это совершенно разные вещи? Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Молодцы, тролль дальше… Сразу видно, что к выборам никогда отношения не имел))))
А не про выборы говорил Если ты имел отношения к выборам, то расскажи нам о своем опыте организации выборов такого масштаба в условиях государственого переворота.
12:05 19.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> На западе на такой «спекуляции» журналисты себе состояния делают и имя и это нормально
А можно ознакомиться с публикацией журналистов, сделавших себе на таких спекуляциях?
> А ты ретранслируешь что? Врешь, что база в Севастополе модернизировалась до 2014 года, не знаешь что в Новороссийске полным ходом шли работы по сооружению военно-морской базы…. Может и с географической точки зрения моя «отсебятина» не совпадает с твоими представлениями о Черном море? Я что не прав, когда утверждаю, что Турция может в любой момент надежно блокировать проход кораблей через пролив? Ты был в Чанаккале или в Стамбуле?
> > Понимаю, что неприятно, когда твоя картинка навеянная пропагандой рушится под неказистыми доводами оппонента… Не призываю смириться, но и не откатывайся на банальности: вывсёвреие, ложь и перекручивание. Может тебе что-то подтвердить из сказанного мною аргументами? Так ты спрашивай, не стесняйся… >
читай
12:07 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Может тебе что-то подтвердить из сказанного мною аргументами?
Какими аргументами? Как и мне сказал что у тебя факты есть, но я тебе их не дам потому что ничего не должен?
12:07 19.08.2017
⍟ Вещий (Вещий), Может твой флот и уступает, но только не Российский
12:08 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> черноморская акватория в стратегическом плане не может рассматриваться серьезно
Вполне может. Если конечно вы планируете оборонять родные берега, а не дранг нах ла-манш.
12:08 19.08.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем еще мне задуматься?
>Подумай об этом >
Пропагандистских глупостей я начитался три года назад, ничего нового в оправдание не придумано… Расчет на наивность и нажим на патриотические нотки))))
подпись крымский политический аналитик нужно дополнить фразой по заказу Кремля для воинствующих патриотов)))) Площадка для размещения материала, как нельзя лучше говорит о его качестве… Денег не забыл перечислить, чтобы в дальнейшем тебя продолжили радовать столь гламурным чтивом с картинками))))
Вы можете оказать посильную материальную помощь проекту «Српска.Ру», направив денежные пожертвования: через систему Яндекс-деньги Номер счета 41001239985740 через платежную систему WEBMoney на кошелек R145362116134 либо внести деньги в любом отделении Сбербанка России на карту 4276 3800 4217 2986
Уже не знают как впарить таким как ты брехню, оправдывающую аннексию Крыма… Зашли с черного хода, через братков сербов… Прошел по ссылке и был зачислен 2056 юзером прошедшим на данную страницу)))) Поистине патриотов — тьма))))
12:12 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Пропагандистских глупостей я начитался три года назад, ничего нового в оправдание не придумано… Расчет на наивность и нажим на патриотические нотки)))) >
Когда прозападнику нечего сказать, на очевидные вещи, он называет их пропагандистскими глупостями.
12:13 19.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> черноморская акватория в стратегическом плане не может рассматриваться серьезно
>Вполне может. Если конечно вы планируете оборонять родные берега, а не дранг нах ла-манш.
Дранг нах Крым для защиты своих берегов нужен был? Врываться в чужой дом, который тебя приютил и мотивировать это тем, что защищаешь свой расположенный по соседству?
12:16 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Поистине патриотов — тьма
А это здесь при чём? По-твоему, патриоты — это те, кто постоянно заходит на какие-то сайты, не зашёл — не патриот? У тебя странный способ детектирования патриотов, ты не украинец? Это Украина — айти держава, в России патриотов иначе вычисляют.
12:19 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Дранг нах Крым для защиты своих берегов нужен был?
Давай так. Если мы обсуждаем тему стратегической важности черноморской акватории, то мы обсуждаем тему стратегической важности черноморской акватории. Если мы обсуждаем присоединение Крыма, то мы обсуждаем присоединение Крыма. Чего ты ногами скёшь, с темы на тему скачешь?
