>> реальными цифрами, я помню свои посты и знаю в каком контексте они звучали, мне вообще легко все помнить, у меня нет сиюминутных постов по серьезным вопросам, я не меняю мнение в угоду пропагандистским лозунгам… перечитай… и убедись)))) Хочешь возразить — только с моей цитатой…
>Ну на!
> > Где тут про отключение газа кому бы то ни было? Ась… Речь шла про свиней и про то что растут они везде, а газ был примером обратного. > Ну и, лекарь, что скажешь?)
И что доказывает этот скриншот? Медицинского образования не имею, так что с жалобами попрошу к специалисту, а не ко мне…))))
Два варианта с твоими трактовками фразы: свинья не газ растет и в Уругвае я внимательно изучил, не один вариант по указанным мною причинам меня не удовлетворил…
22:43 18.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Я извинился перед человеком, случайно приклеилась цитата, но ты продолжай искать дешевые возможности привлечь внимание к себе)))) >
Без паспорта и аттестата ко мне не обращайся))))
22:44 18.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> не удовлетворил…
Знаешь, на улице есть такая штука — девушки. попробуй, тебе понравится, это очень увлекательно.
23:02 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Твой демагогический вой про Россию и мантры, что надо жить в мире, не надо ни с кем ссориться, а то собьют наш самолет — будет прецедент, это все хорошо для лагерей хиппи, но в целом это отличная концепция.
Правильно употребляй слова, демагогический — это, прежде всего, вводящий в заблуждение, но какое же заблуждение, если даже тебе понятно что я хочу донести в своих сообщениях? Раздражает умение пользоваться образностью языка, богатый словарный запас? Так это не моя вина, нужно работать над собой, а не ставить данный факт оппоненту в укор…
вой? — ты что пес блудливый, что воспринимаешь импровизированный эпистолярный жанр как протяжные звуки своих сородичей, или тебе мерещатся мой заплаканный вил и причитания?
Мантра — это отдельный разговор, уверен что познания в индуизме у тебя еще скромнее чем в газодобыче Румынии, не позорься…
Что плохого в том, чтобы жить в мире? Чем тебе противен мир без конфликтов и ссор с соседями? Ты в жизни тоже норовишь подраться на каждом углу? И с соседями не поддерживаешь дружественных отношений? Склоки и ругань — норма разве для соседских отношений в твоем быту?
Хиппи сюда притянул зачем? Я что ратую за бродяжничество и против созидания в стране? Наоборот, я только за то, чтобы не распылятся на авантюры, а сосредоточится на важном для реальных людей, таких как ты и я… Я против защиты, какой то ПМР, если есть обездоленные под носом))))
О самолете понравилось мое предположение? А как твоя дурь — пустить военную авиацию через Киев?
Проведи работу над ошибками, и больше не выставляйся с нехорошей стороны перед незнакомыми людьми…
23:05 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Без паспорта и аттестата ко мне не обращайся)))) >
Тогда прекрати писать глупости или подольше думай перед тем, как отправлять мне посты… Судя по этому, пока деградируешь дальше…
23:09 18.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> если есть обездоленные под носом)))) >
ну отдай им свою стипендию
23:31 18.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> ну отдай им свою стипендию
Ты тут только аттестата меня лишил в теме о защите Приднестровья и вдруг в стипендиаты произвел, определись уже, или клавиатура тебя не слушается))))
00:00 19.08.2017
XandrL (40893) wrote in reply to :
> Ты предлагаешь все сдать. Крым пусть катится обратно, Донбассу помогать это плохо и аморально, Приднестровье надо сдать как когда-то Югославию, наплевав на договора и честь, все сдать! Ничего этого России не нужно. Пораженчество сплошное))
Где я предложил все сдать? Я лишь предлагаю чужого не брать… В этот то и ошибка воинствующих патриотов, что они наслушавшись бредней о величии совка считают Россией все постсоветские территории. Да. я против того, чтобы впрягаться за горстку людей купивших паспорта России, порой и ногой не ступив на земли своей Отчизны.
Я презираю людей, которые едут в погоне за «удачей» в чужую страну, чтобы с оружием противостоять законным вооруженным силам соседнего государства и волочить грязное сосуществование под предводительством бандитов типа покойников с позывными….
Я осуждаю решение, когда оттяпали Крым лишив его жителей элементарного признания их территории в мире со всеми вытекающими последствиями… Больше всего возмущает то, что это решение поддерживают в социальных сетях глашатаи, которые не только нос воротят от отдыха в Крыму, но и за глаза не считают жителей Крыма полноценными гражданами своей страны…
Югославия — это провинция России? Сателлит СССР? Чтобы его сдавать? Это государство, правители которого хорошо понимали великорусский шовинизм, и не позволили втянуть свою страну даже в военный блок ОВД (Варшавский договор). Напротив именно СФРЮ была инициатором движения неприсоединения (неслабое движение — более 150 государств), так как по мимо интересов собственной элиты в стране было понимание, что жить нужно для людей сейчас, а не светлым будущим с коммунизмом…
Действительно, но для того чтобы России стать развитой и привлекательной для других страной ей вовсе все это не нужно… И это не пораженчество, а осознание приоритетов…
00:03 19.08.2017
XandrL (40893) wrote in reply to :
> Знаешь, на улице есть такая штука — девушки. попробуй, тебе понравится, это очень увлекательно.
На улице под фонарями сам побирайся)))) Советчик с беспорядочными половыми связями мне не авторитет))))
05:44 19.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это точно. Вмешиваются ли США в чужие выборы ?.. Не, не слышали. >> Навальный лет на 7 себе жизнь обустроил. До выборов 24 года. Аферист в своре дураков.
> Ну и пусть. Шансов на победу ноль, а помогает нам с разоблачениями жулья во власти.
В том и проблема, что не помогает, ибо аферист и жулик. Скажи мне, чего он такого «разоблачил» ?.. Да нихрена. Проигранные Суды — тому в подтверждение.
>> Ты предлагаешь все сдать. Крым пусть катится обратно, Донбассу помогать это плохо и аморально, Приднестровье надо сдать как когда-то Югославию, наплевав на договора и честь, все сдать! Ничего этого России не нужно. Пораженчество сплошное))
> > Где я предложил все сдать? Я лишь предлагаю чужого не брать… В этот то и ошибка воинствующих патриотов, что они наслушавшись бредней о величии совка считают Россией все постсоветские территории. Да. я против того, чтобы впрягаться за горстку людей купивших паспорта России, порой и ногой не ступив на земли своей Отчизны. > > Я презираю людей, которые едут в погоне за «удачей» в чужую страну, чтобы с оружием противостоять законным вооруженным силам соседнего государства и волочить грязное сосуществование под предводительством бандитов типа покойников с позывными…. > > Я осуждаю решение, когда оттяпали Крым лишив его жителей элементарного признания их территории в мире со всеми вытекающими последствиями… Больше всего возмущает то, что это решение поддерживают в социальных сетях глашатаи, которые не только нос воротят от отдыха в Крыму, но и за глаза не считают жителей Крыма полноценными гражданами своей страны… >
> Югославия — это провинция России? Сателлит СССР? Чтобы его сдавать? Это государство, правители которого хорошо понимали великорусский шовинизм, и не позволили втянуть свою страну даже в военный блок ОВД (Варшавский договор). Напротив именно СФРЮ была инициатором движения неприсоединения (неслабое движение — более 150 государств), так как по мимо интересов собственной элиты в стране было понимание, что жить нужно для людей сейчас, а не светлым будущим с коммунизмом… > > Действительно, но для того чтобы России стать развитой и привлекательной для других страной ей вовсе все это не нужно… И это не пораженчество, а осознание приоритетов…
Мюнхенскую речь Путина вам в лекарство, товарищ. Пораженчество + смердяковщина, вот ваши «приоритеты». Действительно, но для того чтобы России стать развитой и привлекательной для других страной ей вовсе все это не нужно… Пара вопросов. А кто-то тама на Западе хочет, чтобы России была «развитой и привлекательной»?.. Глупости. Хотели бы — мы бы давно были и в ЕС и НАТО. А они не хотят — мы для них пища. И второй вопрос. Крым — есть вопрос национальной безопасности. Сдай мы его американцам — скока бы это сэкономило нам денег?
06:22 19.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблему с коррупцией в стране решит Прокуратура и СК. Навальный — нет. Он тока на ней спекулирует.
>А когда разводятся спекулянты, не подскажете?
В непогоду, от сырости.
06:47 19.08.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже так думаю. Тока «разоблачение» имеет конкретный смысл, а када голословно и бездоказательно — это не разоблачение, а ложь…
> > А кто проверил сигнал Навального? Никто. Априори сказано ЛОЖЬ.
А чего там проверять, товарищ ?.. Суть проблемы в чем ?.. Песков богатый человек, а его сын от первого брака балбес. И — что ?.. Навальный просто пальчиками прищелкивает, чтоб на пустом месте проблему создать.
> А кто проверил ПАНАМСКИЕ дела. Никто. Тоже отвергнуты с порога все обвинения.
Да никто и не отворачивался. Было бы чего. Просто там фамилия «Путин» не засветилась, вот и похерили дело. **************************************** О том, что президент России Владимир Путин спрятал свои активы в офшорных кампаниях Панамы, стало известно благодаря истории, где замешана женщина. Об этом со ссылкой на источники в Панаме сообщил на своем сайте российский оппозиционер Алексей Навальный «Какой восхитительный сценарий фильма получится из этой истории. Ничего выдумывать не надо, только реальные события», — отметил он. «Все строят сложные теории: спецслужбы, ЦРУ, АНБ, конкурирующая страна, с офшорным бизнесом. А это просто девушка отомстила. Хорошо хоть она с таким характером работала в юридической фирме, а не на базе атомных подводных лодок», — подчеркнул Навальный. **************************************** ** Действительно, тока дурак не поверит в «шершеляфаму».
> А кто проверил «бизнес» семейства Чайки? Никто. Сказали, такого не может быть, потому что не может быть никогда. Да и кто там вякает.
В Швейцарии завершилось рассмотрение жалобы Алексея Навального против Артема Чайки в связи с подозрениями в отмывании денег, сообщили Би-би-си в швейцарской прокуратуре. Рука Кремля, однако.
Опережая вопрос -- «дело» Медведева. **************************************** ********* Миллиардер Усманов выиграл суд у Навального по всем пунктам Суд обязал оппозиционера вырезать из фильма «Он вам не Димон» фрагменты про бизнесмена [видео]
Это не вопрос. Ибо в «судьях, скандалах, разборках» заинтересован тока один человек — это Навальный. Ибо пиар-компания, ибо при любом варианте он выигрывает. Главное другое. Достать Путина Запад не может. Поэтому через своих шестерок бьет по его окружению. Чайка, Медведев, Песков и т. д. Ничего удивительного — мир готовится к выборам в России. Плохо другое — есть балбесы, что верят Навальному. Стыдно перед иноземцами.
