Ага, напомни, знаток википедии. Конвенция Монтрё запрещала СССР иметь авианосцы на Балтике, Северном или Тихоокеанском флоте?
Начитаются диванных экспертов, потом начинают военной наукой на форумах хвастаться. Стратеги.
13:02 19.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> hg7655 (hg7655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> За богов не скажу, я рожаю истины
>У либералов и русофобов опорос называется.
Не, опоросом свиней презик занимается, а в помошники взял тебя. А я рожаю истины.
13:02 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за внимание, уважаемые оппоненты, возможно сегодня еще загляну, оттачивайте свои штыки, чтобы принимать на них мои доводы и аргументы. На всякий случай прощаюсь числа до 1. с наступающим Днем знаний… Читайте больше, наличие разносторонних знаний позитивно отражается на ходе ваших мыслей))))
Нагадил и сваливаешь? Ну прямо свидомый.
13:04 19.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за внимание,
>Достойно держались, интересно было наблюдать за тремя гвардейцами и вами, мушкетером, главное никто не убит, лишь мелкие колотые раны.)
В классовых антагонистических обществах государство всегда было и есть политическая организациия господствующего класса. Ты и так тут конкретно господствующий, что отражено в НК и ТК. Жаль наверно, что не крупный монополизированный капитал как эти, но мож не всё ещё потеряно ещё))
13:04 19.08.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблему с коррупцией в стране решит Прокуратура и СК. Навальный — нет. Он тока на ней спекулирует. >>
>проблему коррупции в стране решит только всенародное озвучивание фактов коррупции, просто почему-то НИКТО кроме Навального этого не делает, поэтому и рейтиг его так быстро растет, и это не спекуляция.
Ну вы, блин, даете !.. Мэры, губернаторы, щас вот даже министр. Что ни месяц — то коррупционный скандал. Кто это -- Навальный или Прокуратура ?..
> Если бы Зюганов или Жириновский тоже не молчали то и их рейтинг так же взлетел бы до небес, но они молчат.
Молчат — потому что на вранье рейтингов не делают. Вы поймите простую вещь. Все «сенсации» Навального — высосаны из пальца. Наберите в Гугле -- «Навальный обвиняет». Куча инфы. «А «Навальный доказывает» — хрен чего. Это как бездоказательное «Россия сбила Боинг». Языком шлепнули — и пошла инфа по тупым мозгам.
13:04 19.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за внимание,
>Достойно держались, интересно было наблюдать за тремя гвардейцами и вами, мушкетером, главное никто не убит, лишь мелкие колотые раны.)
Сразу видно - правильный человек…
13:05 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай так. Если мы обсуждаем тему стратегической важности черноморской акватории, то мы обсуждаем тему стратегической важности черноморской акватории. Если мы обсуждаем присоединение Крыма, то мы обсуждаем присоединение Крыма. Чего ты ногами скёшь, с темы на тему скачешь?
>Что предлагают оппоненты в своих сообщениях то и обсуждаю. Если я суетливо скачу, то ты беспардонно влезаешь в разговор и пытаешься развить одну мысль в понятном только тебе направлении. Напомню военная наука ведение боевых действий рассматривает в трех ракурсах: стратегия, оперативное искусство и тактика… В стратегическом плане Черное море лужа, в противном случае там бы на приколе стоял бы номерной штатовских флот)))))
Ходят корабли из Черного моря на боевые задания в Средиземное море? Ходят. Вот тебе и лужа.
13:08 19.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда прозападнику нечего сказать, на очевидные вещи, он называет их пропагандистскими глупостями. >>
>Как это нечего? Я ответил на все твои аргументы, которыми ты для себя оправдываешь аннексию Крыма… Ты назвал отсебятиной мои доводы, у тебя я так понимаю они (аргументы) идут не от себя, а надиктованы пропагандистами… Прогуглил как дела обстоят со строящейся в Новороссийске базой? Карту посмотрел, через какой коридор (фарватер еще уже, все корабли ведут в проливах буксиры) выходят из Черного моря российские военные корабли? Может напомнить, почему у нас нет авианосцев? Знаком с конвенцией Монтрё о статусе проливов?
Да Крым российский, потому там большинство за Россию. Все остальное это бонус.
13:09 19.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ходят корабли из Черного моря на боевые задания в Средиземное море? > Ходят.
Ходют-ходют, узбагойся.
13:10 19.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Патриоты начали что-то подозревать.
13:14 19.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> но мож не всё ещё потеряно ещё))
Ничего и на наше время хватит жиронды и «болота», дабы трясти новых феодалов! Буржуй, поверь, взойдет она Звезда пленительного счастья И на обломках самовластья Напишут наши имена!
13:16 19.08.2017
Вандея, моя ты Вандея… От Волги и до Енисея…
13:17 19.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриоты начали что-то подозревать.
Ничего нового на самом деле «буржуазный патриотизм» -так всегда и называлось
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но мож не всё ещё потеряно ещё))
>Ничего и на наше время хватит жиронды и «болота», дабы трясти новых феодалов! > Буржуй, поверь, взойдет она
> Звезда пленительного счастья > И на обломках самовластья > Напишут наши имена!
>
Вопрос это конечно интересный, Вроде бы даже Ленин отмечал, что уж лучше либральная буржуазия, нежели фашиствующая местечковая
«Мы за демократическую республику, как наилучшую для пролетариата форму государства при капитализме, но мы не вправе забывать, что наемное рабство есть удел народа и в самой демократической буржуазной республике. Ленин „Государство и революция“»
