> Начало понравилось > Привет, я Навальный) Прям говорящее)) > > Не хочу никого защищать, но… > > По мне так все за уши притянуто. Песков ездит на незадекларированной машине, и? Так она не его, зачем было приплетать это в видео. На моей машине тоже ездят родственники иногда. Кстати в прошлом году Песков вступил в наследство, это к слову… > Еще не очень понятна история, а кто его отчим? Сына этого, как-то обошли стороной момент, что-то мне подсказывает что не с проста обошли. Так все показали красиво, а этот момент — упс, не интересно видимо показывать. > Про то что его какие то друзья Пескова устраивали на работу… Ну я тоже устраиваю на работу знакомых. И? Стану чиновником (если стану) и вряд ли откажусь от этой практики, или что надо кричать всем — нет, нет, не буду, не стану, я чиновник… Глупость по моему. > Кроме этого. Песков обеспеченный человек — вполне. Потому что пашет как лошадь. Или думает может кто легко быть прес секретарем Путина, похалявить удастся? Не думаю) Ну и, а дети входят в перечень декларации чиновников? Я честно говоря не помню, там долго мозги компоссировали с этим законом, кто входит кто не входит. Если нет то с какой разости машины сына должны быть в декларации Пескова. > Ну, а детей своих надо воспитывать, это да. Это к 116 нарушениям ПДД, если таковые имеют место быть.
> По мне так вся история про ПДД, если отделить зерна от плевел. Надо было так и сказать — вот так и так, нарушает. Остальное просто за уши для красоты притянули. > Ну, а про заработки — кто хочет тот зарабатывает, а формула о том, что вот надо посадить это чучело у которого у самого рыло в пуху, во власть и каждый станет богатым — только для дураков. кому то повезло родиться у людей добившихся успеха, а кто-то кует свою удачу сам. Так всегда было и всегда будет) > А про ПДД если это так — не приятно, да.
А вот мне понравился Навальный-супер, волшебник, задал перцу и не испугался. А ты не понравился, потому что корчишь из себя успешное пугало, машины, связи, а сам дедком сидишь на форуме и защищаешь ворьё.
07:27 19.08.2017
hg7655 (hg7655) писал (а) в ответ на :
> волшебник
ключевое слово) hg7655 (hg7655) писал (а) в ответ на :
> А ты не понравился
да ради бога)
07:33 19.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> hg7655 (hg7655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> волшебник
>ключевое слово) > hg7655 (hg7655) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты не понравился
>да ради бога)
За богов не скажу, я рожаю истины А воот ты-истинный провокатор, тролишь из-за бугра.
07:47 19.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давно пора поменять условный срок на настоящий.
>> >> Считаешь, что посадка Навального решит проблему коррупции и воровства во власти?
>Проблему с коррупцией в стране решит Прокуратура и СК. Навальный — нет. Он тока на ней спекулирует.
Не решит. А вот тесно сотрудничая с общественным контролем — решит. Ну, а Навальному бороться с коррупцией доверить это всё одно, что козлу поручить капусту охранять.
07:51 19.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Плохо другое — есть балбесы, что верят Навальному. Стыдно перед иноземцами.
2%? Можно списать на статпогрешность.
08:08 19.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> напоминаю что в США развит лоббизм (по нашему коррупция).
после такого заявления, сразу понятно что ты — очередной инетовский спец по сша. и конечно — немой … впрочем каки все рашенс
08:14 19.08.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> после такого заявления, сразу понятно что ты — очередной инетовский спец по сша. > и конечно — немой … впрочем каки все рашенс
Он прав на все 100% В сша коррупция узаконена, потому ее и нет.
08:16 19.08.2017
То что навальный, на деньги сша пытается развалить Россию — это, для автора темы, чем-то плохим не считается.
08:19 19.08.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> все рашенс
ох уж это сладкое слово рашенс, да?)) Ты когда его пишешь или произносишь у тебя мурашки по спине не бегут?)
08:23 19.08.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после такого заявления, сразу понятно что ты — очередной инетовский спец по сша. >> и конечно — немой … впрочем каки все рашенс
>Он прав на все 100% В сша коррупция узаконена, потому ее и нет.
ааа… это ты… кто работал в сша. за $ 1300 и познал коррупцию там же
08:24 19.08.2017
hg7655 (hg7655) писал (а) в ответ на :
> За богов не скажу, я рожаю истины
удачных родов
08:24 19.08.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> ааа… это ты… кто работал в сша. за $ 1300 и познал коррупцию там же
Ну, вообще у нас нелегалы работали… не коррупция ли это?
08:28 19.08.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ааа… это ты… кто работал в сша. за $ 1300 и познал коррупцию там же
>Ну, вообще у нас нелегалы работали… не коррупция ли это?
и что? твой хозяин платил местному инспектору от Мин Труда?
08:40 19.08.2017
yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на :
> и что? > твой хозяин платил местному инспектору от Мин Труда? >
Я не знаю кому он платил, но по закону сша, нелегальное прибывание на территории сша запрещено, а в сша живут и работают около 10 миллионов нелегалов. И они не прячутся нигде, их никто не ловит и никто не высылает. Почему? Потому что капиталистам выгодно иметь дешевую рабсилу. Об этом откровенно заявляли на высоких государственных уровнях, и писали в прессе. Прямо так и заявляли, что это выгодно, и никто с ними бороться не будет. И никто никогда не примет в сша закон о борьбе с нелегалами. Капиталисты не позволят. Это коррупция гигантски государственных масштабов. Американская олигархия не позволяет Трампу принимать ужесточения относительно этой проблемы. хотя он и пыжиться.
А воот ты-истинный провокатор, тролишь из-за бугра.
