> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, вы думаете, я не знаю как оно у Крылова ?.
>Думаю не знаешь как оно у Крылова, если спотыкаешься произнося с детства знакомые образованным людям строки))))
Это был стеб. Эту басню в школе учат.
> О жаргоне спорить не берусь, информация мне не пригодится, а мусором засорять память не считаю нужным… Общая эрудиция от этого, надеюсь, не пострадает… Сколько ходок у тебя? По малолетке или гугл способствует таким познаниям?))))
Две. Семь суток гауптвахты и двое «задержки». От звонка до звонка. Кто не был — тот будет, кто был — не забудет.
17:31 27.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это был стеб. Эту басню в школе учат.
Что мне в таком случае мешает ст#####ся над тобой?))))
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Две. Семь суток гауптвахты и двое "задержки". От звонка до звонка. Кто не был — тот будет, кто был — не забудет.
Я о менструальном цикле тебя не спрашивал)))) Так же меня не интересуют дисциплинарные взыскания, накладываемые на нерадивого военнослужащего…
17:42 27.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был стеб. Эту басню в школе учат.
>Что мне в таком случае мешает ст#####ся над тобой?))))
Вы первым, товарищ, и начали. Чего щас стенать ?.. Чего посеешь — того и пожрёшь. Как-то так.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Две. Семь суток гауптвахты и двое «задержки». От звонка до звонка. Кто не был — тот будет, кто был — не забудет.
> Я о менструальном цикле тебя не спрашивал))))
Я ж говорю — грязный ум.
> Так же меня не интересуют дисциплинарные взыскания, накладываемые на нерадивого военнослужащего
Не интересует — и не надо. Я мл. сержант — и потому «радивый» военный.
18:49 27.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы первым, товарищ, и начали. Чего щас стенать ?.. > Чего посеешь — того и пожрёшь. Как-то так.
Неужели я первым обратился к тебе? Ты не ошибаешься? Вопрос чисто риторический, уж я то на него однозначный ответ имею… Кто себе позволил выстраивать для меня приоритеты?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> товарищ. Пораженчество + смердяковщина, вот ваши «приоритеты».
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я ж говорю — грязный ум.
Что-то показалось вам неуместным или грязным в невинной фразе? «Задержке» посвящено множество страниц в поисковиках, есть даже статья и в почитаемой в социальных сетях википедии… Может «задержка» что-то обозначает на только тебе понятной фене?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не интересует — и не надо. Я мл. сержант — и потому «радивый» военный.
Опять лишняя информация, свидетельствующая что ты патологический овершерер…
08:58 28.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> > Неужели я первым обратился к тебе? Ты не ошибаешься? Вопрос чисто риторический, уж я то на него однозначный ответ имею…
Это так важно ?.. Надо же, какие нежности. Я за первого, кто начал мордочки корчить, а не за того, кто первым обратился. Последнее есть пустяк. Можете считать, товарищ, что я вас давно скрадываю. Будем считать, что вы выдали себя шорохами за обоями, а мойный Кот просек сие дело.
> Кто себе позволил выстраивать для меня приоритеты?
Никто. Инициатива, так сказать, со стороны. Можете считать это товарищеской критикой.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> товарищ. Пораженчество + смердяковщина, вот ваши «приоритеты».
Констатация факта. Пусть слегка резко, но честно, как сотоварищ сотоварищу.
> Что-то показалось вам неуместным или грязным в невинной фразе? «Задержке» посвящено множество страниц в поисковиках, есть даже статья и в почитаемой в социальных сетях википедии… Может «задержка» что-то обозначает на только тебе понятной фене?
Понятия не имею. Не сидел, не присутствовал, не участвовал. Но про «задержки», действительно, зело позорненько для мужчины. Фу.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не интересует — и не надо. Я мл. сержант — и потому «радивый» военный.
>Опять лишняя информация, свидетельствующая что ты патологический овершерер…
Вы впитывайте всю. Я плохого не посоветую. После разберетесь. Помнится мне, какой-то товарищ давеча обременял меня информацией за «менструацию». То-то полезно и познавательно.
09:34 28.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это так важно ?.. Надо же, какие нежности. > Я за первого, кто начал мордочки корчить, а не за того, кто первым обратился. Последнее есть пустяк. > Можете считать, товарищ, что я вас давно скрадываю. Будем считать, что вы выдали себя шорохами за обоями, а мойный Кот просек сие дело.
Все важно, но на определенной стадии… Глупости продолжай писать коллегам-кошатницам. Всегда с презрением относился к данной категории людей, ты исключение не составишь))))
09:39 28.08.2017
.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Никто. Инициатива, так сказать, со стороны. Можете считать это товарищеской критикой
Я считаю банальной глупостью: рисовать приоритеты незнакомому человеку на свое усмотрение. Ничего общего такой подход с критикой не имеет, это или всплеск графомании, которую человек не в состоянии контролировать, либо характерное проявление издержек воспитания. В любом случае такое поведение характерно для людей с проявлениями монголоидного синдрома…
09:46 28.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Понятия не имею. Не сидел, не присутствовал, не участвовал. Но про «задержки», действительно, зело позорненько для мужчины. Фу.
Как быстро переодеваешься, то выдержками из фени бравировал. Птичник ведомый тебе по полочкам расселяя: кукушка, петухи… Хвастался деньками с ограниченной свободой и вдруг не сидел, не присутствовал… Хамелеон прямо таки.
Касательно позора для мужчины. У тебя действительно искаженное восприятие мужского кредо или ты в следующем сообщении вновь переобуешься? Слово «задержки» ты внес в нашу полемику. Каждому гетеросексуальному мужчине знакомо это понятие. Боюсь выглядеть нетолерантным, но твое «фу» вынуждает предположить, что у тебя другая ориентация в этом плане…
09:52 28.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы впитывайте всю. Я плохого не посоветую. После разберетесь. > Помнится мне, какой-то товарищ давеча обременял меня информацией за «менструацию». То-то полезно и познавательно.
Делиться разноплановой информацией о событиях, явлениях и вещах из окружающего мира — это вполне закономерная и познавательная процедура. А назойливо посвящать незнакомого человека в нюансы своей личной жизни, обременять других персональными данными характерно для патологического овершерера… Сконцентрируйся на отличиях, нельзя все сметать в одну кучу. Надеюсь ты же не таджик-дворник с московской подворотни, подкармливающий объедками кошек?
15:31 28.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Как быстро переодеваешься, то выдержками из фени бравировал. Птичник ведомый тебе по полочкам расселяя: кукушка, петухи…
с тобою разноплановой информацией делились , но педанту и снобу без чувства юмора, не понимающему иронии и стеба этого не понять — ты тут же сам себе противоречишь другим сообщением…
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Делиться разноплановой информацией о событиях, явлениях и вещах из окружающего мира — это вполне закономерная и познавательная процедура.
15:40 28.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> с тобою разноплановой информацией делились, но педанту и снобу без чувства юмора, не понимающему иронии и стеба этого не понять — ты тут же сам себе противоречишь другим сообщением…
опять встреваешь в разговор? Не забывай жаловаться модераторам на мнимые оскорбления в твой адрес, переходы на твою бесталанную личность)))) … старичок, ты должен быть в курсе парадигмы глагола пошел, применимой мною к тебе))))
16:15 28.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> опять встреваешь в разговор? Не забывай жаловаться модераторам на мнимые оскорбления в твой адрес, переходы на твою бесталанную личность))))
а кто мне может запретить встревать в разговор, как впрочем и тебе — попробуй за своими действиями последить на форуме и может что дойдет до тебя или ты хочешь сказать, что никогда этого не делаешь?…
про жалобы на твою «талантливую и разноплановую личность» — это очередная твоя бездоказательная ложь, что даже и не удивительно…
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> … старичок, ты должен быть в курсе парадигмы глагола пошел, применимой мною к тебе))))
написал чел, скрывающий свой возраст и который боится ответить на вопрос о том, «людей с какого возраста он со старостью ассоциирует?», а вдруг окажется что тот, кого он старичком называет, одного с ним возраста или может даже моложе него…
так и ты похоже не в курсе парадигмы фразы «пшел вон», применимой мною к тебе два дня назад…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> пшел вон, и не пиши мне больше свои «плачи Ярославны», старый маразматик-bot…)))
16:35 28.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а кто мне может запретить встревать в разговор, как впрочем и тебе — попробуй за своими действиями последить на форуме и может что дойдет до тебя или ты хочешь сказать, что никогда этого не делаешь?
Нигилизм в твоем мозгу личинку отложил? Давай попробуем от противного оттолкнуться: чтобы ни одного моего сообщения к участникам форума без твоих бредней не обошлось. Уяснил задачу?
16:37 28.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> про жалобы на твою «талантливую и разноплановую личность» — это очередная твоя бездоказательная ложь, что даже и не удивительно…
Конечно ложь, у тебя же толпа адвокатов, которые готовы не только горой за тебя стоять, но и на клавишу «нарушение» тиснуть…))))
16:39 28.08.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> написал чел, скрывающий свой возраст и который боится ответить на вопрос о том, «людей с какого возраста он со старостью ассоциирует?», а вдруг окажется что тот, кого он старичком называет, одного с ним возраста или может даже моложе него…
Продолжай выстраивать пирамиду своих умозаключений о моих персональных данных, неужели в старости и меня подобные всплески не контролированного любопытства ожидают? Так не хочется в это верить…
