Поклонская собрала около 100 тыс. подписей против фильма Учителя «Матильда»
12:20 22.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московскому Патриарху это в голову не пришло.
> > Естественно — у него мысли не тем заняты.
Думаю, что это следствие того, что в России в отличие от Европы церковь никогда не стояла над государством. Хоть и играла значительную роль в его формировании и объединении.
12:20 22.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> sekret (sekret) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо ля-ля, человек всегда сам выбирает и сам принимает решения.
>>> Как единственное на планете одухотворенное существо.
>>Ну так ещё окромя есть и женщины, не принижайте своё влияние.
> > …И умудряется принимать самые дурацкие решения.
Поправлю: БЕЗДУМНЫЕ решения. Качественная логика возможна только у мужчин или у особых женщин, развивающих свой прекрасный ум.
>>> Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Матрос уже с двух клонов шарашит >>>>>> >>>>>> Второй не Матроса, у Матроса на это ума не хватит. >>>>> >>>>> Ну тогда может Зинзинова. Которая тут всем буржуям Ад и Погибель обещала.))
>>>> Думаешь, как-то по другому будет? Любой паразит будет наказан, это неизбежно!
>>> >>> Да кого ты там накажешь, придут к тебе и повяжут.))))
>> >> …в белую рубашку с длинными рукавами.
>Я поверь, себя утруждать такой ерундой не собираюсь! Да и не зачем, есть определённый механизм, заложенный в основы этой модели континиуума! Любой кто что-то отнимает у других, потом возвращает отнятое тем у кого забирал! Вы же думаю не тупые и слышали о законе сохранения энергии, почему думаете, что в данном случае это не работает, а?
Согласен, но не все торопятся возвратить прихваченное. Вот мы с тобой и станем теми робин гудами, которые всё и исполнят на совесть.
12:31 22.07.2017
⍟ Suchestvo (Suchestvo), Я написал наше воззвание!
Настанет год, России черный год, Когда царей корона упадет; Забудет чернь к ним прежнюю любовь, И пища многих будет смерть и кровь; Когда детей, когда невинных жен Низвергнутый не защитит закон; Когда чума от смрадных, мертвых тел Начнет бродить среди печальных сел, Чтобы платком из хижин вызывать, И станет глад сей бедный край терзать; И зарево окрасит волны рек: В тот день явится мощный человек, И ты его узнаешь — и поймешь, Зачем в руке его булатный нож; И горе для тебя!- твой плач, твой стон Ему тогда покажется смешон; И будет все ужасно, мрачно в нем, Как плащ его с возвышенным челом.
12:43 22.07.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Эта тронувшая головой #####ушка Поклонская, реальный троянский конь. Сегодня николая-кровавого прославляет, завтра памятники Ленину будет валить.
Лишь бы её прокурором России не назначили.
13:06 22.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Депутат Госдумы направила в МВД, Генпрокуратуру и Микульт запрос «о принятии мер по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма» > > > > Депутат Госдумы Наталья Поклонская, собрав подписи 37 коллег-парламентариев и 100 тыс. обращений граждан, направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ депутатский запрос против фильма «Матильда», который рассказывает о взаимоотношениях наследника российского престола, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской и, по ее мнению, оскорбляет чувства верующих. Об этом она сообщила в субботу ТАСС. > "37 депутатов Государственной думы <…> подписали депутатский запрос, который был подготовлен мной в рамках рассмотрения тысячных обращений граждан, о принятии мер в пределах компетенции министру культуры РФ, генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел РФ по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма «Матильда». Приложением к данному вопросу я направила 100 тыс. обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств, а также информацию Счетной палаты РФ, Фонда кино, обращение священнослужителей, представляющих официальную позицию Русской православной церкви…", — рассказала Поклонская, которая ранее занимала должность прокурора Республики Крым. > > По ее словам, в числе депутатов, подписавших подготовленный ею запрос, — «председатели некоторых комитетов [Госдумы], в том числе комитета обороны, заместители председателей 11 комитетов, а также депутаты, представляющие такие субъекты, как Крым и Севастополь, Санкт-Петербург, Чечню, Кемеровскую область, Тамбов, Орловскую область, Пермь, Казань, Волгоград, Московскую область, Самарскую область и многие другие области». > Она отметила, что 100 тыс. обращений граждан с трудом уложились в 13 коробках. «В этих коробках находятся обращения граждан — эти 100 тыс. обращений. Мы с помощниками с трудом уложили <…>. Мы отправили их компетентным органам и надеемся на то, что все-таки такое количество, такое отношение представителей Госдумы и людей <…> будет услышано компетентными органами и будут приняты соответствующие меры в пределах полномочий, чтобы не допустить нарушения прав людей, которые уже на протяжении 11 месяцев обращаются и ждут реакции органов», — сказала депутат. > > Со ссылкой на информацию Счетной палаты, которая поступила в ответ на запрос Поклонской, депутат также сообщила, что на создание данного фильма «было выделено государственное финансирование в сумме 280 млн рублей». «Это деньги налогоплательщиков, в том числе вот этих вот людей — 100 тыс., которые обратились на мое имя и обращаются на протяжении уже 11 месяцев в различные инстанции», — уточнила Поклонская. > История вопроса > Спор между режиссером «Матильды» Алексеем Учителем и депутатом Госдумы Натальей Поклонской продолжается уже несколько месяцев. Она добивается того, чтобы фильм не вышел как оскорбляющий память царя и чувства верующих. > > Ранее Поклонская в связи с этим уже направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением экспертизы фильма «Матильда». Эксперты оценивали трейлеры картины, выход которой запланирован на октябрь, а также полный текст сценария фильма, сообщила депутат в официальном ответе гражданам, посчитавшим, что картина оскорбляет их религиозные чувства.
> Учитель называет недопустимыми попытки депутата повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Адвокат режиссера Константин Добрынин написал жалобу на депутата Поклонскую в комиссию по этике Госдумы. Ответа на нее пока не последовало. > Премьера фильма ожидается 6 октября 2017 года в Мариинском театре — это будет первая кинопремьера в современной истории Мариинки. > Роль Николая II исполнил немецкий актер Ларс Айдингер, образ Матильды воплотила польская актриса Михалина Ольшанска, мать императора Марию Федоровну сыграла литовская актриса Ингеборга Дапкунайте. Также в фильме снимались Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский, Григорий
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну да и Басков по великой дружбе и Меладзе по великой дружбе и Кобзон по великой дружбе пели на свадьбе никому неизвестной судьи краснодарского края, но с большим баблом. Эту попсу надо в унитазе утопить. Настолько я их всех презираю. С ними наши мафиозники делятся наворованным. А что касается Поклонской если она меня заденет лично как-то соплями сама умоется. Я по характеру сицилиец как характеризовал людей Дон Корлеоне. >>>
>>>
>>
>>> На этом можно и закончить. >>> Для справки. В 2011 в была гособвинителем в процессе по делу ОПГ, которую курировал депутат крымского парламента. Четыре мужика отказались. Видать тоже сицилийцами были.))) После процесса ее жестоко избили и ее няшная мимика, вызвана повреждением лицевых нервов. >>>
>>я все это знаю. Раньше она мне тоже нравилась. Только сейчас она что-то никуда не лезет и не выставляется по коррупционным делам хотя куда не кинь всюду клин. Недавно призвала монархизм возродить в России. Глупость какая. А вы феминистки ее видно решили на свой флаг взять. Мол она вам мужикам еще покажет. Запомни все от нас зависит в том числе быть Поклонской депутатом или нет. У вас женщин три К — Kinder, Küche, Kirche. Солдат вам нужно для страны воспитывать и смотреть чтобы мы мужики голодными никогда не были
> > Я не феминистка. > И сразу скажу, что сторонник республики как государственного устройства, потому как сейчас напишу мысли, от которых в очередной раз заскрипят ваши мозги. > > А что плохого в монархии? > Ну вот конкретно, что в монархии невоплотимо из государственных задач? > В монархиях живут по сей день Голландия, Испания, Британия. > И живут весьма неплохо, смею заметить. > А родоначальница лиьерализма Франция какую уже по счету Республику строит?
> Пятую? > А про пятые монархии вы что-нибудь слышали? >
там монархия как старинный раритет. те наследие прошлого от которого они не хотят отказаться. У нас же 100 лет ее уже не было и кроме кучки экзальтированных людей она никому не нужна. А еще тот кто станет монархом захочет полноты власти так на Руси было всегда. И еще надо деньги выделять на монарший двор и для чего нам кормить бездельников и проходимцев? Мы что страшно богатые деньги некуда девать?
13:33 22.07.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Таким образом страсти, в том числе и к женщинам, — порождение Вашей собственной головы. > А вовсе не свойство женской природы.
Вы не владеете анатомией, в людях работает инстинкт-да будет вам известно, голова тут совсем ни причём. Кстати, все возбуждения, на которые вы намекнули, зарождаются в спинном мозге, там существует центр всех ваших удовольствий.
13:40 22.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>>> Религия меня не интересует. >>>> Закон-это закон. Какую статью она нарушила? Сбор подписей, экспертизы и проверки у нас не запрещены. Можешь сам этим заняться, если есть желание.)
>>> Я спросил что в рамках закона? Запрет того что не видели? Это по какому закону? А Конституция говорит о свободе слова.
>> >> Ты не знаешь, что фильм могут запретить по определенным признакам? Вот она и пытается это сделать и никаких законов не нарушает. Причем шуршит так, что у ее противников истерика началась. И они как раз, кроме как кричать, более ни на что не способны оказались. Не она будет решать, запретить фильм к показу или нет, она может только этого добиваться. >>
>она когда избиралась обещала с коррупцией бороться в силовых ведомствах. Это был главным в ее предвыбороной программе. Но ничего такого она вообще не делает. А занимается всякой хренью. Короче чтоб она следующий строк не прошла и из Думы вылетела.
Проблема состоит в том, что она свои мракобесные взгляды пиарит и распространяет на многомиллионную аудиторию. А это уже совсем другая песня. Ладно бы если бы она втихаря дома или в церкви молилась на свои иконы. Так ведь она путает других людей. А это уже совсем другая песня, совсем другая ответственность перед Богом.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну да и Басков по великой дружбе и Меладзе по великой дружбе и Кобзон по великой дружбе пели на свадьбе никому неизвестной судьи краснодарского края, но с большим баблом. Эту попсу надо в унитазе утопить. Настолько я их всех презираю. С ними наши мафиозники делятся наворованным. А что касается Поклонской если она меня заденет лично как-то соплями сама умоется. Я по характеру сицилиец как характеризовал людей Дон Корлеоне. >>>> >>>> >>> >>>> На этом можно и закончить.
>>>> Для справки. В 2011 в была гособвинителем в процессе по делу ОПГ, которую курировал депутат крымского парламента. Четыре мужика отказались. Видать тоже сицилийцами были.))) После процесса ее жестоко избили и ее няшная мимика, вызвана повреждением лицевых нервов. >>>> >>> я все это знаю. Раньше она мне тоже нравилась. Только сейчас она что-то никуда не лезет и не выставляется по коррупционным делам хотя куда не кинь всюду клин. Недавно призвала монархизм возродить в России. Глупость какая. А вы феминистки ее видно решили на свой флаг взять. Мол она вам мужикам еще покажет. Запомни все от нас зависит в том числе быть Поклонской депутатом или нет. У вас женщин три К — Kinder, Küche, Kirche. Солдат вам нужно для страны воспитывать и смотреть чтобы мы мужики голодными никогда не были
>> >> Я не феминистка. >> И сразу скажу, что сторонник республики как государственного устройства, потому как сейчас напишу мысли, от которых в очередной раз заскрипят ваши мозги. >> >> А что плохого в монархии? >> Ну вот конкретно, что в монархии невоплотимо из государственных задач?
>> В монархиях живут по сей день Голландия, Испания, Британия. >> И живут весьма неплохо, смею заметить.
>> А родоначальница лиьерализма Франция какую уже по счету Республику строит?
>
>> Пятую? >> А про пятые монархии вы что-нибудь слышали? >>
>там монархия как старинный раритет. те наследие прошлого от которого они не хотят отказаться. У нас же 100 лет ее уже не было и кроме кучки экзальтированных людей она никому не нужна. А еще тот кто станет монархом захочет полноты власти так на Руси было всегда. И еще надо деньги выделять на монарший двор и для чего нам кормить бездельников и проходимцев? Мы что страшно богатые деньги некуда девать?
Кто Вам сказал, что все монархии исключительно богатые?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
>>> >>> Как все новообращенные Наташка хочет быть больше россиянкой чем сами россияне. >>> И делает это с топорным усердием украинки.
>>
>>> Надо ее просто какому-нибудь зубру из нашей политики взять под крыло и рассказать че почем на небосклоне российской внутренней политики.
>>> Адольфыча что ли попросить.
>>> Или Папу Зю.
>> >> Ей еще и сорока нет. Думаю, что она еще себя покажет. Воли и энергии у нее хоть отбавляй. А уж учителя всяко найдутся.)))
> > Думаю, что эта энергия будет направлена во вред и себе и людям.
Да кто там ей позволит что-то куда-то направлять без спросу?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ну да и Басков по великой дружбе и Меладзе по великой дружбе и Кобзон по великой дружбе пели на свадьбе никому неизвестной судьи краснодарского края, но с большим баблом. Эту попсу надо в унитазе утопить. Настолько я их всех презираю. С ними наши мафиозники делятся наворованным. А что касается Поклонской если она меня заденет лично как-то соплями сама умоется. Я по характеру сицилиец как характеризовал людей Дон Корлеоне. >>>
>>>
>>
>>> На этом можно и закончить. >>> Для справки. В 2011 в была гособвинителем в процессе по делу ОПГ, которую курировал депутат крымского парламента. Четыре мужика отказались. Видать тоже сицилийцами были.))) После процесса ее жестоко избили и ее няшная мимика, вызвана повреждением лицевых нервов. >>>
>>я все это знаю. Раньше она мне тоже нравилась. Только сейчас она что-то никуда не лезет и не выставляется по коррупционным делам хотя куда не кинь всюду клин. Недавно призвала монархизм возродить в России. Глупость какая. А вы феминистки ее видно решили на свой флаг взять. Мол она вам мужикам еще покажет. Запомни все от нас зависит в том числе быть Поклонской депутатом или нет. У вас женщин три К — Kinder, Küche, Kirche. Солдат вам нужно для страны воспитывать и смотреть чтобы мы мужики голодными никогда не были
> > Я не феминистка. > И сразу скажу, что сторонник республики как государственного устройства, потому как сейчас напишу мысли, от которых в очередной раз заскрипят ваши мозги. > > А что плохого в монархии? > Ну вот конкретно, что в монархии невоплотимо из государственных задач? > В монархиях живут по сей день Голландия, Испания, Британия. > И живут весьма неплохо, смею заметить.
> А родоначальница лиьерализма Франция какую уже по счету Республику строит? > Пятую? > А про пятые монархии вы что-нибудь слышали?
Что плохого в монархии? И это спрашивает взрослый человек. Что ж отвечу, раз сами не понимаете.
Во-первых, монархия передается по наследству. А это значит. что каков бы наследник не был, пусть даже даун, он всё равно будет руководить страной. Во-вторых, монархические детки живут и воспитываются не в народной среде, а в среде оторванной от народа. У них свои гувернанты, личные учителя, отдельные лицеи и пр. как можно руководить народом, не зная о народе ничего? В-третьих, если существует монархия, то должны быть и сословия. А что такое сословия? Это мини монархические приколы (см. во-первых и во-вторых).
<nobr>Т. е.</nobr> таким образом Россия получит группу высокопоставленных иждевенцев, которые будут только мешать стране развиваться.
И, в-четвертых. В некоторых странах Запада существуют монархии до сих пор. Но их власть значительно ограничена. Значительно! Что же это вы пытаетесь Россию в феодализм втолкнуть! Это — непонимание? Или это - осознанное желание?
14:14 22.07.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, что она такого сделала? Вот реально, что? >>
Дааа! Полный писец! Прокуратура Крыма возбуждает уголовное дело в отношении событий в Киеве. Не будем касаться правовой оценки данного факта. Посмотрим … а что же дальше? Дальше что? Бумаг напортили. Толку — ноль! Полный ноль! На что рассчитывала Поклонская? Она же правовед. Зачем возбуждать дело, которое не будет расследовано? А если возбудили уголовное дело, то расследуйте!
Вывод: Поклонская опять себя пиарила. Показывала всем какая она вумныя и что она за «русский мир». Только вот от её действий один вред. Себе-то она имя сделала. А враги смеются в открытую!
