>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это оказывается мистификация, ты же мне так и не смогла объяснить на практических примерах, все увы в области гипотетической теоретики. Но жизня то типа не теория, там все щупается, все трогается. Так что, пока будем исходить из практических лабораторных тестов.
>>> А комплексных чисел увы тут нет и не было никогда, власть штука древняя и примитивная, и математика у её устройства банальная.
>> >> Всё зависит от применяемой мат. модели. По мере усложнения будут там и комплексные числа и свёртки. Уж корреляции-то будут точно. >> Сейчас есть идиотская тенденция всё описывать математикой. Идиотская не сама по себе, а потому что идиоты это делают. Так что нас уже просчитывают и модели применяют серьёзные. Например для 5 уровня CMM в программизме нанимают математика в фирму чтобы считал риски и компетенции.
>Она не идиотская просто теоретическая математика, сильно оторвалась от практической физики. и все.
А я не об этом. Я о том что строят-то модели человеческих отношений, переживаний. А это и есть идиотизм, т.к. система сама себя не осознает никогда.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В лице убийства типа Государя Российского-хотя сдается мне корешков германских там по более чем русских, ну да ладно не суть, Говорит о банальной реакции социального организма на наличие инвазивного заражения, а убийство царя это просто страна приняла таблетку и вывела из организма целый клубок глистов, с солитером во главе… И не надо чет там впаривать про духовность. Не было её там и никогда не будет. Власть и все что обеспечивает её не прикосновенность, вещи сильно приземленные, и как правило не обременены вообще, какой либо моралью и нравственностью, это как раз как «зомби-ключ» для рабов, — эта нравственность, что бы не дай бог не начали думать головой, а не постулатами раболепия. Как говорится «Раб» божий, это не истина, это состояние мозга, а Помазанник божий — это технология. Так что, вот этого, если мозги есть и отталкивайтесь.
>> Может что-нибудь понимать начнете.
> > А рассуждайте как хотите, но гражданская война тогда не закончилась, а только началась. Она продолжается пусть даже в иных формах и русский народ в ней если не гибнет, то пропадает. Уже пропал, почти совсем. > Хотите его прикончить?
Вся ваша проблема в отсутствии понимания что такое Русский народ? его нет не в историческом не генетическом понимании. У вас мешанина из терминов. От сюда ошибочное чтение складывающейся ситуации. хотя это не ваша вина власти за 1000 лет истории приложили к этому столько усилий, что удивляться результату не приходится. А любая попытка добраться до источников по реальной Российской истории это увы табу.
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это оказывается мистификация, ты же мне так и не смогла объяснить на практических примерах, все увы в области гипотетической теоретики. Но жизня то типа не теория, там все щупается, все трогается. Так что, пока будем исходить из практических лабораторных тестов.
>>> А комплексных чисел увы тут нет и не было никогда, власть штука древняя и примитивная, и математика у её устройства банальная.
>> >> Ну вот видишь. Не смог понять таких простых вещей, а в высокие материи лезешь. Некоторым и таблицу умножения объяснить нельзя, ничего не поделаешь.))) >> Какие тебе уж лабораторные тесты? Без отрицательных комплексных чисел ты бы даже на этом форуме сидеть бы не мог, да и форума бы не было. И сидел бы ты сам на сам со своим причудливым внутренним миром.)))
>Трудно понять не простое, трудно понять высосанное из пальца для удобства игры разума. Как я уже говорил, трудно применить к примеру с яблоками — теорию отрицательных чисел. Не может быть яблока в физическом мире со знаком минус только ноль. То есть его отсутствие как материального объекта. увы пока это так. Именно по этому математики никогда ничего не создадут, только физики. с химиками если так на практике. Математики это из области как оно могло быть, но для этого у нас есть писатели фантасты.
Тебе все трудно понять. Ну не судьба просто. При чем я даже тебе пример наглядный привела. Кушай яблоки-это полезно.)))
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так это оказывается мистификация, ты же мне так и не смогла объяснить на практических примерах, все увы в области гипотетической теоретики. Но жизня то типа не теория, там все щупается, все трогается. Так что, пока будем исходить из практических лабораторных тестов. >>>> А комплексных чисел увы тут нет и не было никогда, власть штука древняя и примитивная, и математика у её устройства банальная.
>>>
>>> Всё зависит от применяемой мат. модели. По мере усложнения будут там и комплексные числа и свёртки. Уж корреляции-то будут точно. >>> Сейчас есть идиотская тенденция всё описывать математикой. Идиотская не сама по себе, а потому что идиоты это делают. Так что нас уже просчитывают и модели применяют серьёзные. Например для 5 уровня CMM в программизме нанимают математика в фирму чтобы считал риски и компетенции.
>>Она не идиотская просто теоретическая математика, сильно оторвалась от практической физики. и все.
> > А я не об этом. Я о том что строят-то модели человеческих отношений, переживаний. А это и есть идиотизм, т.к. система сама себя не осознает никогда.
А это да согласен, влезли туда где нет банального понимания механизма и взаимодействий отдельных его элементов.
18:02 23.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> "Не патриоты" нормальные уже по тому что живут не по идеологическому мировосприятию, а по мировосприятию психологических здоровых людей, и на вещи смотрят реально, а не через призму идеологии.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В лице убийства типа Государя Российского-хотя сдается мне корешков германских там по более чем русских, ну да ладно не суть, Говорит о банальной реакции социального организма на наличие инвазивного заражения, а убийство царя это просто страна приняла таблетку и вывела из организма целый клубок глистов, с солитером во главе… И не надо чет там впаривать про духовность. Не было её там и никогда не будет. Власть и все что обеспечивает её не прикосновенность, вещи сильно приземленные, и как правило не обременены вообще, какой либо моралью и нравственностью, это как раз как «зомби-ключ» для рабов, — эта нравственность, что бы не дай бог не начали думать головой, а не постулатами раболепия. Как говорится «Раб» божий, это не истина, это состояние мозга, а Помазанник божий — это технология. Так что, вот этого, если мозги есть и отталкивайтесь.
>> Может что-нибудь понимать начнете.
> > А рассуждайте как хотите, но гражданская война тогда не закончилась, а только началась. Она продолжается пусть даже в иных формах и русский народ в ней если не гибнет, то пропадает. Уже пропал, почти совсем. > Хотите его прикончить?
Николашку кровавого уничтожили, как врага своего народа! Причём очень правильно сделали, и приписывать это к ритуальному убийству, может уж совсем съехавший на мистике и религии попишка! Типо Гундяя! Хотя вру, современные попы более прагматичны, жадны и сами не стесняются агрессии!
18:04 23.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
>> А рассуждайте как хотите, но гражданская война тогда не закончилась, а только началась. Она продолжается пусть даже в иных формах и русский народ в ней если не гибнет, то пропадает. Уже пропал, почти совсем.
>> Хотите его прикончить?
>Вся ваша проблема в отсутствии понимания что такое Русский народ? его нет не в историческом не генетическом понимании. У вас мешанина из терминов. От сюда ошибочное чтение складывающейся ситуации. хотя это не ваша вина власти за 1000 лет истории приложили к этому столько усилий, что удивляться результату не приходится. А любая попытка добраться до источников по реальной Российской истории это увы табу.
Вот только свои языческие воззрения сюда не приплетайте. Нет в них ни основы ни продолжения. А в той-же физике если нет объективного начала отсчёта, то его назначают искусственно. Выбирайте исторический факт и пожалуйста. Можете даже индукцию применить по цепочке этих фактов и увидите что народ был всегда, для любого момента времени. Кстати, это идея! Надо будет историкам предложить. Вдруг не велосипед.
18:04 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кобзон за деньги не поет, тем более на свадьбах. Он поет либо по дружбе, либо по особым случаям. Денег у него и так хватает.)
>> Чушь-то не пори.
> > Этим здесь занимаются прославленные группы Восход, Конвент и СУ. Обратись к ним.)))
Хм. А умное есть чего сказать?
18:08 23.07.2017
Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на :
> Николашку кровавого уничтожили, как врага своего народа! Причём очень правильно сделали, и приписывать это к ритуальному убийству, может уж совсем съехавший на мистике и религии попишка! Типо Гундяя! Хотя вру, современные попы более прагматичны, жадны и сами не стесняются агрессии!
Ну что сказать уму короткому если даже на его оскорбления ответить не дают? Начни с того кто убивал. Это к вопросу о ритуальности убийства. Далее продолжи для чего убивали. А это к вопросу уничтожения и обезглавливания русского народа. А закончи ответом кто на просторах России от этой мировой и гражданской войн выиграл.
А заодно, чтобы к теме вернуться, скажи себе кому сейчас выгодно обгаживать вот уже 100 лет мёртвого царя а с ним и весь русский народ.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так это оказывается мистификация, ты же мне так и не смогла объяснить на практических примерах, все увы в области гипотетической теоретики. Но жизня то типа не теория, там все щупается, все трогается. Так что, пока будем исходить из практических лабораторных тестов. >>>> А комплексных чисел увы тут нет и не было никогда, власть штука древняя и примитивная, и математика у её устройства банальная.
>>>
>>> Ну вот видишь. Не смог понять таких простых вещей, а в высокие материи лезешь. Некоторым и таблицу умножения объяснить нельзя, ничего не поделаешь.))) >>> Какие тебе уж лабораторные тесты? Без отрицательных комплексных чисел ты бы даже на этом форуме сидеть бы не мог, да и форума бы не было. И сидел бы ты сам на сам со своим причудливым внутренним миром.)))
>>Трудно понять не простое, трудно понять высосанное из пальца для удобства игры разума. Как я уже говорил, трудно применить к примеру с яблоками — теорию отрицательных чисел. Не может быть яблока в физическом мире со знаком минус только ноль. То есть его отсутствие как материального объекта. увы пока это так. Именно по этому математики никогда ничего не создадут, только физики. с химиками если так на практике. Математики это из области как оно могло быть, но для этого у нас есть писатели фантасты.
> > Тебе трудно понять все. При чем я даже тебе пример наглядный привела. Кушай яблоки-это полезно.)))
Не привела. еще раз: "При количественной характеристике суммарного наблюдения двух материальных объектов, в текущем промежутке времени, результирующая равная двум, не представляет возможным, существование хотя бы одного яблока в отрицательной визуализацией, в среде материальных объектов, при минусовой характеристике, При нулевом понимании это возможно — то есть, одного яблока банально нет, это логично. Теория отрицательных чисел пока увы только теория, причем описательная.
Отрица́тельное число́ — элемент множества отрицательных чисел, которое (вместе с нулём) появилось в математике при расширении множества натуральных чисел. Основной целью расширения было желание сделать вычитание такой же полноценной операцией, как сложение. В рамках натуральных чисел можно вычесть только меньшее число из большего, а переместительный закон не включает вычитание — например, выражение 3 + 4 − 5 {displaystyle 3+4−5} 3+4−5 допустимо, а выражение с переставленными операндами 3 − 5 + 4 {displaystyle 3−5+4} 3−5+4 недопустимо…
Как вы видите это всего лишь желание, не подчиняющееся реальной физике окружающего нас мира. Если хотите это из области Метафизики… эти ваши отрицательные числа.
18:09 23.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А ты попробуй поуправляй сервоприводами да ещё и чтобы сразу все работали если он (моторчик) запросто упоры сносит и рычаги гнёт. > Лаб вью тут только одно решение предлагает — вызываешь их и они тебе всё это пишут за твои деньги. Так что я оказался дешевле, а если учесть что в начале и требований толком не существовало то многократно дешевле. Надеюсь с процессом знаком?
Ну NI это конечно жесть)) Тем не менее LabView я ведь просто сказал наобум. Однако ведь есть же и хоть тот же OpenSource SPICE, который умеет всё то же самое. Или там Матлаб, который имеет тоже такого рода тулбоксы и умеет генерить код на обычных языках высокого уровня, да и сам его язык М интуитивно ясен. Там всё гораздо более по человечески обстоит нежели с NI, не говоря что имеется широкое международное сообщество, так что проблемы решаемы.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Умл и прочие Розы может и нужны, но примерно как С++ 14 стандарта одиноким озабоченным с+±идеологам. Нет, вещь конечно хорошая. Но для всего этого нужна организация, процесс, которого у нас в РФ не было и нет. Его и в США-то не придерживаются особо. Они ведь тоже раздолбаи. А у нас и подавно.
Нет — нет, Хоть в сколько-нибудь крупных компаниях именно так и обстоят дела как я описал, уверяю. Да даже и в обычных... там у них remote co-working по этой теме во всю зачастую.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Все вопят о качестве, а сами только бумажки пишут.
Да какое там… бумажки. Все помешались на юнит-тестах. test-driven development, понимаешь. Пишут тесты для кода ещё ДО того как он существует! Есть спинальные бригады для этого в конторах с естественно начальством
>>> >>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кобзон за деньги не поет, тем более на свадьбах. Он поет либо по дружбе, либо по особым случаям. Денег у него и так хватает.)
>>>> Чушь-то не пори.
>>> >>> Этим здесь занимаются прославленные группы Восход, Конвент и СУ. Обратись к ним.)))
