Депутат Госдумы направила в МВД, Генпрокуратуру и Микульт запрос «о принятии мер по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма»
Депутат Госдумы Наталья Поклонская, собрав подписи 37 коллег-парламентариев и 100 тыс. обращений граждан, направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ депутатский запрос против фильма «Матильда», который рассказывает о взаимоотношениях наследника российского престола, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской и, по ее мнению, оскорбляет чувства верующих. Об этом она сообщила в субботу ТАСС. «37 депутатов Государственной думы <…> подписали депутатский запрос, который был подготовлен мной в рамках рассмотрения тысячных обращений граждан, о принятии мер в пределах компетенции министру культуры РФ, генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел РФ по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма „Матильда“. Приложением к данному вопросу я направила 100 тыс. обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств, а также информацию Счетной палаты РФ, Фонда кино, обращение священнослужителей, представляющих официальную позицию Русской православной церкви…», — рассказала Поклонская, которая ранее занимала должность прокурора Республики Крым.
По ее словам, в числе депутатов, подписавших подготовленный ею запрос, — «председатели некоторых комитетов [Госдумы], в том числе комитета обороны, заместители председателей 11 комитетов, а также депутаты, представляющие такие субъекты, как Крым и Севастополь, Санкт-Петербург, Чечню, Кемеровскую область, Тамбов, Орловскую область, Пермь, Казань, Волгоград, Московскую область, Самарскую область и многие другие области». Она отметила, что 100 тыс. обращений граждан с трудом уложились в 13 коробках. «В этих коробках находятся обращения граждан — эти 100 тыс. обращений. Мы с помощниками с трудом уложили <…>. Мы отправили их компетентным органам и надеемся на то, что все-таки такое количество, такое отношение представителей Госдумы и людей <…> будет услышано компетентными органами и будут приняты соответствующие меры в пределах полномочий, чтобы не допустить нарушения прав людей, которые уже на протяжении 11 месяцев обращаются и ждут реакции органов», — сказала депутат.
Со ссылкой на информацию Счетной палаты, которая поступила в ответ на запрос Поклонской, депутат также сообщила, что на создание данного фильма «было выделено государственное финансирование в сумме 280 млн рублей». «Это деньги налогоплательщиков, в том числе вот этих вот людей — 100 тыс., которые обратились на мое имя и обращаются на протяжении уже 11 месяцев в различные инстанции», — уточнила Поклонская. История вопроса Спор между режиссером «Матильды» Алексеем Учителем и депутатом Госдумы Натальей Поклонской продолжается уже несколько месяцев. Она добивается того, чтобы фильм не вышел как оскорбляющий память царя и чувства верующих.
Ранее Поклонская в связи с этим уже направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением экспертизы фильма «Матильда». Эксперты оценивали трейлеры картины, выход которой запланирован на октябрь, а также полный текст сценария фильма, сообщила депутат в официальном ответе гражданам, посчитавшим, что картина оскорбляет их религиозные чувства. Учитель называет недопустимыми попытки депутата повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Адвокат режиссера Константин Добрынин написал жалобу на депутата Поклонскую в комиссию по этике Госдумы. Ответа на нее пока не последовало. Премьера фильма ожидается 6 октября 2017 года в Мариинском театре — это будет первая кинопремьера в современной истории Мариинки. Роль Николая II исполнил немецкий актер Ларс Айдингер, образ Матильды воплотила польская актриса Михалина Ольшанска, мать императора Марию Федоровну сыграла литовская актриса Ингеборга Дапкунайте. Также в фильме снимались Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский, Григорий
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
когда Поклонскую в Думу выбрали я думал она с коррупцией и мафиозностью наших силовых структур будет бороться. А она там всякой херней начала заниматься под прикрытием того что у нее православный крестик весит. Фильм оказывается надо запретить под тем предлогом что царь Николай «Святой». А в чем проявилась «святость» — в том что по его приказанию «кровавое воскресенье» устроили? И за ним куча других "подвигов-преступлений" против собственного народа. Хотя какого «собственного» — он немец и к русским никакого отношения не имеет. И какое кощунство человека которого называли при жизни «Кровавым» вдруг после смерти объявили «святым». Плюнуть бы в рожу тому кто это сделал. А Поклонской позор!
А Жванецкий актуален, как никогда! «Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел. Цитаты — http://tsitaty.com
Где эти 100 тыщ фильм видели? С чего недовольство? Вот что пропаганда может сделать. Навесят штампы и доказательств не надо, не отмыться!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда Поклонскую в Думу выбрали я думал она с коррупцией и мафиозностью наших силовых структур будет бороться. А она там всякой херней начала заниматься под прикрытием того что у нее православный крестик весит. Фильм оказывается надо запретить под тем предлогом что царь Николай «Святой». А в чем проявилась «святость» — в том что по его приказанию «кровавое воскресенье» устроили? И за ними куча других подвигов-преступлений против собственного народа. Хотя какого «собственного» — он немец и к русским никакого отношения не имеет. И какое кощунство человека которого называли при жизни «Кровавым» вдруг после смерти объявили «святым». Плюнуть бы в рожу тому кто это сделал. А Поклонской позор! quoted1
Я не церковник. но помнится святой должен чудо сотворить. Может к чудесам относится Кровавое воскресенье, Цусима (так просрать, это уметь надо) или безделие в предреволюционной ситуации?
> Депутат Госдумы направила в МВД, Генпрокуратуру и Микульт запрос «о принятии мер по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма» > > > > Депутат Госдумы Наталья Поклонская, собрав подписи 37 коллег-парламентариев и 100 тыс. обращений граждан, направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ депутатский запрос против фильма «Матильда», который рассказывает о взаимоотношениях наследника российского престола, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской и, по ее мнению, оскорбляет чувства верующих. Об этом она сообщила в субботу ТАСС. > "37 депутатов Государственной думы <…> подписали депутатский запрос, который был подготовлен мной в рамках рассмотрения тысячных обращений граждан, о принятии мер в пределах компетенции министру культуры РФ, генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел РФ по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма «Матильда». Приложением к данному вопросу я направила 100 тыс. обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств, а также информацию Счетной палаты РФ, Фонда кино, обращение священнослужителей, представляющих официальную позицию Русской православной церкви…", — рассказала Поклонская, которая ранее занимала должность прокурора Республики Крым. > > По ее словам, в числе депутатов, подписавших подготовленный ею запрос, — «председатели некоторых комитетов [Госдумы], в том числе комитета обороны, заместители председателей 11 комитетов, а также депутаты, представляющие такие субъекты, как Крым и Севастополь, Санкт-Петербург, Чечню, Кемеровскую область, Тамбов, Орловскую область, Пермь, Казань, Волгоград, Московскую область, Самарскую область и многие другие области». > Она отметила, что 100 тыс. обращений граждан с трудом уложились в 13 коробках. «В этих коробках находятся обращения граждан — эти 100 тыс. обращений. Мы с помощниками с трудом уложили <…>. Мы отправили их компетентным органам и надеемся на то, что все-таки такое количество, такое отношение представителей Госдумы и людей <…> будет услышано компетентными органами и будут приняты соответствующие меры в пределах полномочий, чтобы не допустить нарушения прав людей, которые уже на протяжении 11 месяцев обращаются и ждут реакции органов», — сказала депутат. > > Со ссылкой на информацию Счетной палаты, которая поступила в ответ на запрос Поклонской, депутат также сообщила, что на создание данного фильма «было выделено государственное финансирование в сумме 280 млн рублей». «Это деньги налогоплательщиков, в том числе вот этих вот людей — 100 тыс., которые обратились на мое имя и обращаются на протяжении уже 11 месяцев в различные инстанции», — уточнила Поклонская. > История вопроса > Спор между режиссером «Матильды» Алексеем Учителем и депутатом Госдумы Натальей Поклонской продолжается уже несколько месяцев. Она добивается того, чтобы фильм не вышел как оскорбляющий память царя и чувства верующих. > > Ранее Поклонская в связи с этим уже направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением экспертизы фильма «Матильда». Эксперты оценивали трейлеры картины, выход которой запланирован на октябрь, а также полный текст сценария фильма, сообщила депутат в официальном ответе гражданам, посчитавшим, что картина оскорбляет их религиозные чувства.
> Учитель называет недопустимыми попытки депутата повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Адвокат режиссера Константин Добрынин написал жалобу на депутата Поклонскую в комиссию по этике Госдумы. Ответа на нее пока не последовало. > Премьера фильма ожидается 6 октября 2017 года в Мариинском театре — это будет первая кинопремьера в современной истории Мариинки. > Роль Николая II исполнил немецкий актер Ларс Айдингер, образ Матильды воплотила польская актриса Михалина Ольшанска, мать императора Марию Федоровну сыграла литовская актриса Ингеборга Дапкунайте. Также в фильме снимались Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский, Григорий quoted1
> > Ну во-первых она не дура. А во-вторых ее уже столько раз полоскали, что сами напросились. Действует-то она в рамках закона.) quoted1
Сударыня, упоротость и упрямство это не обязательно дура, но такой подход, принимая во внимание отношение массы народа к церкви, «Никлашке», не выглядит умным. Молящиеся макаронному богу с ней на уровне. И что в рамках закона? Вот где тут торжество здравого смысла (а закон это и есть утверждённый здоавый смысл и общественное признание этого) в запрете фильма только по мнению одного человека?
> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) > quoted1
она ужасно православная вся квартира в иконах. Ничего против нее тоже компанию начать можно. Набрали хрен знает кого в Думу один Кобзон на мафиозных свадьбах выступает деньгу делает другая Николая Кровавого обеляет и монархизм проталкивает. Только он там во властных структурах никому не нужен поэтому если Поклонская будет продолжать в том же направлении от нее останутся рожки да ножки.
>> >> Ну во-первых она не дура. А во-вторых ее уже столько раз полоскали, что сами напросились. Действует-то она в рамках закона.) quoted2
>Сударыня, упоротость и упрямство это не обязательно дура, но такой подход, принимая во внимание отношение массы народа к церкви, «Никлашке», не выглядит умным. Молящиеся макаронному богу с ней на уровне. И что в рамках закона? Вот где тут торжество здравого смысла (а закон это и есть утверждённый здоавый смысл и общественное признание этого) в запрете фильма только по мнению одного человека? quoted1
Религия меня не интересует. Закон-это закон. Какую статью она нарушила? Сбор подписей, экспертизы и проверки у нас не запрещены. Можешь сам этим заняться, если есть желание.)
> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) quoted1
Как все новообращенные Наташка хочет быть больше россиянкой чем сами россияне. И делает это с топорным усердием украинки. Надо ее просто какому-нибудь зубру из нашей политики взять под крыло и рассказать че почем на небосклоне российской внутренней политики. Адольфыча что ли попросить. Или Папу Зю.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.))) >> quoted2
>она ужасно православная вся квартира в иконах. Ничего против нее тоже компанию начать можно. Набрали хрен знает кого в Думу один Кобзон на мафиозных свадьбах выступает деньгу делает другая Николая Кровавого обеляет и монархизм проталкивает. Только он там во властных структурах никому не нужен поэтому если Поклонская будет продолжать в том же направлении от нее останутся рожки да ножки. quoted1
Ну вот, когда останутся, то и будешь говорить.) Можешь начать против нее кампанию. Но сдается мне, что она еще и на могилке у тебя спляшет.) Кобзон за деньги не поет, тем более на свадьбах. Он поет либо по дружбе, либо по особым случаям. Денег у него и так хватает.)