Только поклонская эту фразу Суворову приписала, такая вот грамотная дама. Сразу видно, что на своём месте
22:46 22.07.2017
Поклонская засланный казачок, которая знает что добивается
22:56 22.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я и есть пролетарский хам и горжусь этим, а языкан и демагог это вы — колбасный эмигрант, старающийся компенсировать свою ущербность, пытаясь быть более русским, чем все русские вместе взятые))
> > Вы очень хотите прослыть хамом? А разве хам да ещё и гордящийся этим может считаться русским? Хамство есть состояние нарушения общественных норм. Моральных в первую очередь. То есть хам изначально выставляет себя вне общества вполне сознательно и самостоятельно. То есть, тем самым, он его разрушает.
Я в вашем классово буржуазном морализаторстве не нуждаюсь, которое вы выработали из своих классово буржуазных соображений, и пытаясь выдавать его за общечеловеческую этику, навязать остальным, пользуясь своим положением господствующего класса буржуазных паразитов. Мне на него плевать 35 раз. Поэтому хамство это ещё самое лёгкое, что я могу сделать для вас
> На самом деле выбор небольшой. После хамства обычно идёт насилие это если силу чувствовать, или низость, если трусость возобладает.
> Отсутствие культуры это ещё и узость кругозора, бедность и примитивность средств, скудный выбор. Так что богатым ассортиментом средств убеждения похвастать не получится как ни старайтесь. > > А русские люди в первую очередь люди духовные. А это уже высокая культура сама по себе, т.к. приобретается с трудом и на основе уже имеющихся знаний, пониманий, представлений…
Остаётся только посмеиваться над амбициозностью напыщенно раздутого национального самосознания наших импэрцев… как у индюков))
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На самом деле выбор небольшой. После хамства обычно идёт насилие это если силу чувствовать, или низость, если трусость возобладает.
>>
>>> Отсутствие культуры это ещё и узость кругозора, бедность и примитивность средств, скудный выбор. Так что богатым ассортиментом средств убеждения похвастать не получится как ни старайтесь.
>>> >>> А русские люди в первую очередь люди духовные. А это уже высокая культура сама по себе, т.к. приобретается с трудом и на основе уже имеющихся знаний, пониманий, представлений…
>> >> Остаётся только посмеиваться над амбициозностью напыщенно раздутого национального самосознания наших импэрцев… как у индюков))
>Да, я-же говорю, выбор очень и очень скудный. Вот и сказать больше нечего, только посмеиваться пытаясь «сохранить лицо».
А о чём мне с вами вообще разговаривать? Мне ваши «сакральные» потусторонние понятия и сущности вообще не интересны, в которых вы изволите веровать. Уж больно далеки вы от народа, вашбродь ))
00:21 23.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> На самом деле выбор небольшой. После хамства обычно идёт насилие это если силу чувствовать, или низость, если трусость возобладает. > Отсутствие культуры это ещё и узость кругозора, бедность и примитивность средств, скудный выбор. Так что богатым ассортиментом средств убеждения похвастать не получится как ни старайтесь.
Вы слово хотя бы «скудный» сколько раз уже хотя бы только на этой странице повторили, господин с ахриненно очевидно нескудным внутренним миром и широчайшим кругозором? Мне неинтересна ваша манера потрясать своей русскостью как младенец погремушкой, и так же как он с вожделением её обсасывать. Так ясно, надеюсь?
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А с «благородием» вы напутали. Но приятно, благодарю. > У меня чисто рабоче-крестьянское происхождение. Правда как раз родители-то меня этим понятиям и научили. Но образования у них (военное поколение) не было и уж говорить я позже в институтах научился.
А, ну звиняйте, а то подумал что вы ещё и феодал недорезанный исходя из вашей картинки. А оказывается просто - образец военной "мысли"
00:26 23.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Депутат Госдумы направила в МВД, Генпрокуратуру и Микульт запрос «о принятии мер по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма» > > > > Депутат Госдумы Наталья Поклонская, собрав подписи 37 коллег-парламентариев и 100 тыс. обращений граждан, направила в МВД, Генпрокуратуру и Министерство культуры РФ депутатский запрос против фильма «Матильда», который рассказывает о взаимоотношениях наследника российского престола, будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской и, по ее мнению, оскорбляет чувства верующих. Об этом она сообщила в субботу ТАСС. > "37 депутатов Государственной думы <…> подписали депутатский запрос, который был подготовлен мной в рамках рассмотрения тысячных обращений граждан, о принятии мер в пределах компетенции министру культуры РФ, генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел РФ по недопущению оскорбления религиозных чувств верующих и осквернения православных святынь сюжетной линией фильма «Матильда». Приложением к данному вопросу я направила 100 тыс. обращений и подписей граждан об оскорблении их чувств, а также информацию Счетной палаты РФ, Фонда кино, обращение священнослужителей, представляющих официальную позицию Русской православной церкви…", — рассказала Поклонская, которая ранее занимала должность прокурора Республики Крым. > > По ее словам, в числе депутатов, подписавших подготовленный ею запрос, — «председатели некоторых комитетов [Госдумы], в том числе комитета обороны, заместители председателей 11 комитетов, а также депутаты, представляющие такие субъекты, как Крым и Севастополь, Санкт-Петербург, Чечню, Кемеровскую область, Тамбов, Орловскую область, Пермь, Казань, Волгоград, Московскую область, Самарскую область и многие другие области». > Она отметила, что 100 тыс. обращений граждан с трудом уложились в 13 коробках. «В этих коробках находятся обращения граждан — эти 100 тыс. обращений. Мы с помощниками с трудом уложили <…>. Мы отправили их компетентным органам и надеемся на то, что все-таки такое количество, такое отношение представителей Госдумы и людей <…> будет услышано компетентными органами и будут приняты соответствующие меры в пределах полномочий, чтобы не допустить нарушения прав людей, которые уже на протяжении 11 месяцев обращаются и ждут реакции органов», — сказала депутат. > > Со ссылкой на информацию Счетной палаты, которая поступила в ответ на запрос Поклонской, депутат также сообщила, что на создание данного фильма «было выделено государственное финансирование в сумме 280 млн рублей». «Это деньги налогоплательщиков, в том числе вот этих вот людей — 100 тыс., которые обратились на мое имя и обращаются на протяжении уже 11 месяцев в различные инстанции», — уточнила Поклонская. > История вопроса > Спор между режиссером «Матильды» Алексеем Учителем и депутатом Госдумы Натальей Поклонской продолжается уже несколько месяцев. Она добивается того, чтобы фильм не вышел как оскорбляющий память царя и чувства верующих. > > Ранее Поклонская в связи с этим уже направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением экспертизы фильма «Матильда». Эксперты оценивали трейлеры картины, выход которой запланирован на октябрь, а также полный текст сценария фильма, сообщила депутат в официальном ответе гражданам, посчитавшим, что картина оскорбляет их религиозные чувства.
> Учитель называет недопустимыми попытки депутата повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Адвокат режиссера Константин Добрынин написал жалобу на депутата Поклонскую в комиссию по этике Госдумы. Ответа на нее пока не последовало. > Премьера фильма ожидается 6 октября 2017 года в Мариинском театре — это будет первая кинопремьера в современной истории Мариинки. > Роль Николая II исполнил немецкий актер Ларс Айдингер, образ Матильды воплотила польская актриса Михалина Ольшанска, мать императора Марию Федоровну сыграла литовская актриса Ингеборга Дапкунайте. Также в фильме снимались Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский, Григорий
В очередной раз убеждаюсь что все верующие в азимуте РПЦ это мягко говоря люди не знающие о вере нифига. Нарушая один из заветов-запретов в виде: "Не сотвори себе кумира", - это уже шизофрения, а не вера. И смешно, когда этой массовой коррекцией сознания,- заболевают и чиновники.
00:37 23.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Всё встаёт на свои места и вместо словесной перепалки получается сотрудничество, где каждый уважает каждого. Так народ и получается. > Правда чтобы дойти до таких отношений некоторым нужно чтобы их сильно унизила и жизнь и люди.
Ничего не получится у вас в антагонистически классовом обществе, господин буржуазный паразит. Никаких классовых сотруничеств вам не будет
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё встаёт на свои места и вместо словесной перепалки получается сотрудничество, где каждый уважает каждого. Так народ и получается.
>>> Правда чтобы дойти до таких отношений некоторым нужно чтобы их сильно унизила и жизнь и люди.
>> >> Ничего не получится у вас в антагонистически классовом обществе, господин буржуазный паразит. Никаких классовых сотруничеств вам не будет
> > Везде есть свои плюсы. Люди с чуждым мировоззрением и с низкой культурой мешают всегда и везде. И всё-же проще им не помогать, а идти налегке.
Да уж куда придумать что-то более чуждое для народа, чем буржуазный паразит, даже если он самый русский из русских
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Опять-же должен-же кто-то выполнять и не престижные работы, воевать …
Разделение труда на престижный и непристижный есть гнусная буржуазная аберрация. А что касается войны, то война буржуазии за её «родину», будет снова и снова вестись за интересы монополистических групп, за подписание договора о разделении рынков в интересах доморощенных монополий, а не в интересах народа. Так вот обстоят дела в современном мире, а вовсе не вторжения диких орд, размахивающих «МайнКампфом» с целью истребить всех и обратить в рабство
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять-же должен-же кто-то выполнять и не престижные работы, воевать …
>>
>> Разделение труда на престижный и непристижный есть гнусная буржуазная аберрация. >> А что касается войны, то война буржуазии за её «родину», независимо от того, является ли она союзником иностранных «оккупантов» или противостоит им, будет снова вестись за интересы монополистических групп, за подписание договора о разделении рынков в интересах доморощенных монополий, а не в интересах народа. Так вот обстоят дела в современном мире, а вовсе не вторжения диких орд, размахивающих «МайнКампфом» с целью истребить всех и обратить в рабство
> > Не нужно далеко заглядывать и рассуждать о монополистических группах. Подумайте лучше чьё мясо там будет считаться пушечным.
Почему это мне не надо о них рассуждать, если в качестве пушечного мяса эти самые группы вполне могут отправить и меня, прикрывая свои частнокапиталистические интересы трескучей риторикой вроде абстрактных геополитических интересов страны в целом? Вот в Первую Империалистическую например так было.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А что касается паразитов, так это вы заявляете что не удастся найти с вами согласия. А так-ли оно кому-то нужно это ваше согласие? > В обществе из людей с мизерным выбором неизбежно возникает лидер — пахан-феодал который сильнее всех чем-то. Так что нет вопроса о том, что придётся кому-то служить. Но одно дело служить вместе с культурными и порядочными людьми наравне с ними, и совсем другое прислуживать этому пахану.
С чего бы это вы взялись отрицать факт общественно-исторического развития и остановились на феодальном мелко-уголовном уровне? ))
03:15 23.07.2017
Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на :
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> мракобесная чушь >>>>
>>>> «Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется» /А. Эйнштейн/
>>> Вообще-то Эйнштейн сказал эту фразу в ином контексте; но такие интересные грамотеи всегда выдирают >>> А сам Эйнштейн вообще-то говорил: «За свою жизнь я ни одной минуты не был атеистом». Уж чего-чего, но эти-то слова задокументированы. А ваши даже туалетная бумага не стерпит
>> >> Агностик он был, а не чистый атеист, что бы ни пытались ему приписать дикие тёмные мракобесы вроде вас
>А с чего вы, звонарь вавилонской колокольни, причислили меня к мракобесам?
> Просто так, чтобы бескорыстно похамить? Или за то, что я вообще-то привык пользоваться мозгом и «не позволять себя дурачить», как говорят на одном радио? > > Или, может, подозреваете меня в православии? Так я и есть православный, а вы, похоже, языкан и безбожник
А разве христиане не язычники? Ведь откуда взялось слово «язычество»? Это ведь что-то связанное с языком.
Короче, пустомелями являются все т.н. верующие от однобожников (иудеев, христиан, мусульман) до многобожников (религии индусов). Все рассказывают о Боге то, что на самом деле не является истиной или даже правдой. Все молятся с помощью многословия и пустословия. Выдуманы молитвы на все случаи жизни. Как будто сам Бог является неким чиновником-администратором. «В этом случае вы должны Мне подавать именно такую молитву, а в этом случае — другую, строго определенную молитву». Идиотизм!
Православные к тому же поклоняются предметам: иконам и человеческим останкам (фу, какая мерзость!), так как это делали до них т.н. «язычники» в отношении идолов. Но, как видим, православие пошло ещё дальше. Как проходит причащение?. Поп говорит от имени Иисуса: «Пейте, сие есть кровь моя… ешьте, сие есть плоть моя…». Чистейшей воды каннибализм! Как можно не обращать на это внимания?!!! Как? Люди, вы что слепые и глухие?!
03:52 23.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> Да. Пусть мутузят, раз они такие идиоты.
>>>>>> Только пусть делают это вдали от Земли. >>>>> >>>>> Таково большинство человечества.
>>>> Прибавьте к этому отмороженых атеистов и картина получится аховой! >>> >>> Поэтому без религии нельзя, она хоть как-то всю эту дичь сдерживает
>>
>
>> мракобесная чушь
>> >> «Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется» /А. Эйнштейн/
>Вообще-то Эйнштейн сказал эту фразу в ином контексте; но такие интересные грамотеи всегда выдирают > А сам Эйнштейн вообще-то говорил: «За свою жизнь я ни одной минуты не был атеистом». Уж чего-чего, но эти-то слова задокументированы. А ваши даже туалетная бумага не стерпит
Не обязательно быть атеистом. Достаточно не верить так называемым богам (Аллах, Иисус, Саваоф, Иегова, Яхве, Будда, Кришна и Шива, Сатана и Дьявол, пр.). Всё это — антибоги. Бог один — это древнейшая высокоразвитая цивилизация тонкоматериального мира. Они же — Творцы, Создатели.
04:02 23.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ничего не получится у вас в антагонистически классовом обществе, господин буржуазный паразит. Никаких классовых сотруничеств вам не будет
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Бог один — это древнейшая высокоразвитая цивилизация тонкоматериального мира. Они же — Творцы, Создатели.
