Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я личность Поклонской и её права не хотел обсуждать. Я оцениваю поведение 100 тыщ, оно абсурдно! Только по заявлениям «лидера» люди заняли позицию и её отстаивают, не имея на тему обсуждения своего, основанного на факте, мнения. Только под внушением. quoted1
Поклонская разрекламировала «Матильду» — остальные пиарщики нервно курят в сторонке. Поэтому, я делаю вывод, что она невеликого ума. Ее бзик на последнем Романове я отношу к последствиям нанесения ей сильных ударов по голове в Киеве. 100 тыщ подписавшихся — даже и не размышляли, пальцами как придурки тыкали, не думая, что их кто-нибудь тоже может захотеть запретить.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я личность Поклонской и её права не хотел обсуждать. Я оцениваю поведение 100 тыщ, оно абсурдно! Только по заявлениям «лидера» люди заняли позицию и её отстаивают, не имея на тему обсуждения своего, основанного на факте, мнения. Только под внушением. quoted2
>Поклонская разрекламировала «Матильду» — остальные пиарщики нервно курят в сторонке.
> Поэтому, я делаю вывод, что она невеликого ума. > Ее бзик на последнем Романове я отношу к последствиям нанесения ей сильных ударов по голове в Киеве. > 100 тыщ подписавшихся — даже и не размышляли, пальцами как придурки тыкали, не думая, что их кто-нибудь тоже может захотеть запретить. quoted1
> но тут тока за бабки, ссаный птичка гордая, или за идею, иль тока за бабки ноет… > > у тебя есть бабки? quoted1
Нет. Программист, а на работу не берут. Хуже. Я тут год на одну шкуру работал и не то что ни копейки, а ещё и одна судья каждый суд что-то мне причисляет чтобы я им платил. Откуда деньги. Я думаю что и не берут не потому что стар, а потому что эта блатная шкура постаралась. Правда задёшево наверно можно, но я сразу такое отметаю. Вот только не думай что я подлостью тут зарабатывать буду. Время есть, вот тут и торчу.
> > ну значит ты зря на вектора тут гонишь, вектор может тебе рассказать много забавных случаев по тому поводу… >
> ты поспрашивай его, поинтересуйся так сказать, он может тебя и успокоит… > > а хошь, я тебя взбодрю?. quoted1
А не надо. Я ведь рабоче-крестьянского происхождения и с детства в этой среде. И хамла вского повидал. Потому и не желаю больше их терпеть. Всё, я уже ни подстраиваться ни надеяться на чудо не хочу. Со спокойным сердцем буду смотреть как они будут подыхать. Надоело всё это жлобство, лень и трусость. Предложили, отказался — ну вот и всё. пусть сам карабкается своих отпрысков из говна тянет.
> > Никак без хамства не можешь? Жаль. А я-бы тебя наказал. Но не дают. > У нас гегемонов берегут на случай когда надо будет дурацкими руками вских отморозков царя или там какого академика уничтожить. Да что там академика. Большевики этими ручонками завистливых моральных уродов уничтожили массу нормальных русских людей и расплодили хамло на их месте. А сколько всего эта люмпенизированная опора большевизма поломала, недоделала, просто навредили сама по себе своим существованием? Сколько из-за моральных уродов уехало нормальных здоровых людей? > И ведь сами подыхают в своём-же дерьме, скулят по этому поводу, но ничего не меняют в себе.
> Нет, пушечное мясо для них парадный выход. даже почётный исход. > > Ну как? А моральные уроды так не умеют. Им самим между собой даже разговаривать скучно. quoted1
> > Нет. Программист, а на работу не берут. Хуже. Я тут год на одну шкуру работал и не то что ни копейки, а ещё и одна судья каждый суд что-то мне причисляет чтобы я им платил. Откуда деньги. > Я думаю что и не берут не потому что стар quoted1
Увы специфика отрасли такова, что только 1%, кому больше 40 лет в ней заняты. Не только в РФ. На Западе тоже.
Это чётко заметно на собеседованиях когда приходишь и руководитель проекта с тобой собеседует, которому лет эдак 25. Я бы наверно тоже не взял себя на его месте. И тут начинается
— Вам уже 45? Но у нас коллектив очень молодой. Вы уверены, что хотели бы у нас работать? — Да, конечно! Я много наслышан о вашей компании. Это мечта всей моей жизни! — Ну ладно. Вот вам простой вопросик. Что означает буква L в аббревиатуре SOLID? — Liskov Substitution Principle. — Нет. У меня написано, что это Liskov Substitutability Principle. — Но…! — Никаких «но»! Неверно ответили, ведь видно же, что не готовились к собеседованию, так и скажите, да еще и спорите! Вы вообще конфликтный человек? Ладно, даю вам еще один шанс. Как развернуть односвязный список? — Развернуть односвязный список за один проход? Да, пожалуйста. Проходимся по каждой ноде, запоминаем её next, вставляем ей в next указатель на предыдущую, потом идем по запомненному next-у и так далее. Да, в первую ноду в next вставляем, конечно же, nullptr. Нечетко объясняю? Ну давайте я лучше напишу. — Хм… Хорошо, достаточно. А рекурсивно можете? — Да, рекурсивно тоже могу. — Ладно… А знаете наихудший случай quicksort? Есть такой наихудший случай. У меня тут на листочке записано… — Да, знаю. — Но молодые специалисты это тоже знают. Почему мы должны платить вам на 15% больше? — Но у меня семья, дети, ипотека… Да я и английский знаю. — Все его знают. Этим сейчас уже никого не удивишь. — Но я его очень хорошо знаю и говорить могу тоже хорошо. If you would like to ask me some questions in English, you are welcome. — Huh!.. Это для нас не принципиально. Зачем программисту говорить на английском? — Но я еще и французский знаю. Si vous voulez parler francais… — Хватит!!! Кому в баню в программировании сдался ваш французский??? — Что же мне тогда делать? — Застрелитесь! То есть… что там у меня написано?.. мы вам перезвоним. Если у нас возникнет такая потребность.