>>> но тут тока за бабки, ссаный птичка гордая, или за идею, иль тока за бабки ноет… >>>
>>> у тебя есть бабки?
>> >> Нет. Программист, а на работу не берут. Хуже. Я тут год на одну шкуру работал и не то что ни копейки, а ещё и одна судья каждый суд что-то мне причисляет чтобы я им платил. Откуда деньги. >> Я думаю что и не берут не потому что стар
> > Увы специфика отрасли такова, что только 1%, кому больше 40 лет в ней заняты. Не только в РФ. На Западе тоже. > > > > Это чётко заметно на собеседованиях когда приходишь и руководитель проекта с тобой собеседует, которому лет эдак 25. Я бы наверно тоже не взял себя на его месте. И тут начинается > > — Вам уже 45? Но у нас коллектив очень молодой. Вы уверены, что хотели бы у нас работать? > — Да, конечно! Я много наслышан о вашей компании. Это мечта всей моей жизни! > — Ну ладно. Вот вам простой вопросик. Что означает буква L в аббревиатуре SOLID? > — Liskov Substitution Principle. > — Нет. У меня написано, что это Liskov Substitutability Principle. > — Но…! > — Никаких «но»! Неверно ответили, ведь видно же, что не готовились к собеседованию, так и скажите, да еще и спорите! Вы вообще конфликтный человек? Ладно, даю вам еще один шанс. Как развернуть односвязный список? > — Развернуть односвязный список за один проход? Да, пожалуйста. Проходимся по каждой ноде, запоминаем её next, вставляем ей в next указатель на предыдущую, потом идем по запомненному next-у и так далее. Да, в первую ноду в next вставляем, конечно же, nullptr. Нечетко объясняю? Ну давайте я лучше напишу. > — Хм… Хорошо, достаточно. А рекурсивно можете? > — Да, рекурсивно тоже могу. > — Ладно… А знаете наихудший случай quicksort? Есть такой наихудший случай. У меня тут на листочке записано… > — Да, знаю. > — Но молодые специалисты это тоже знают. Почему мы должны платить вам на 15% больше? > — Но у меня семья, дети, ипотека… Да я и английский знаю. > — Все его знают. Этим сейчас уже никого не удивишь. > — Но я его очень хорошо знаю и говорить могу тоже хорошо. If you would like to ask me some questions in English, you are welcome. > — Huh!.. Это для нас не принципиально. Зачем программисту говорить на английском? > — Но я еще и французский знаю. Si vous voulez parler francais…
> — Хватит!!! Кому в баню в программировании сдался ваш французский??? > — Что же мне тогда делать? > — Застрелитесь! То есть… что там у меня написано?.. мы вам перезвоним. Если у нас возникнет такая потребность.
Нет не всё так. Меня когда-то взяли вообще без английского. Уже не месте выучил немного. Но тогда кое-что реальное делали. А сейчас всего этого нет. Вы вакансии поглядите. 11С, Веб, базы данных или ещё какие прикладные задачи. Но нет ни одного связанного с разработкой серьёзной системы, так чтобы и ПО и схемы и железо …. В ВПК наверно есть, но кто-же согласится туда идти как сказал Штирлиц «и это с моим-то опытом работы в» ВПК. Нет. Сейчас что-то копошится на уровне разработки систем фиксации нарушений ПДД. А каких-то разработок нет и в помине. Оно и понятно. Повторять за китайцами мы не хотим, а обогнать их уже не можем. да и денег на всё это уже нет. Ну вот и получается что вакансии в основном только на коддерскую работу, а инженеры, чтобы и ПО и и МП и железо-физика и не нужны совсем. Есть системщики и серьёзные, которые сетями занимаются и драйверами. Эти наверно из-за бугра заказ. Но я тут если и поднатаскаюсь всё равно скажу что занимался другим, врать не стану и меня не возьмут. Так что рисковать и не стоит. Опять-же и возраст и целый день вертикально не всегда легко….
Но это в привычной нам сфере. А есть ещё варианты другие. Там денег мало, но люди живут и спокойно, довольны. Только это не для всех.
15:29 23.07.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> Sergey640
>> Потому и не желаю больше их терпеть.
> > походу ты латентный навальненок…
Навальный не знает цели куда стремится, а я знаю. Навальному всё равно кто с ним, а мне нет. Так что ошибаешься.
15:31 23.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640
>>> Потому и не желаю больше их терпеть.
>> >> походу ты латентный навальненок…
> > А по-моему латентный большевик. Вишь как на буржуев взъерепенился))
Сказать правду о твоих догадках — обидишься и я череп заработаю. ты на картинку смотри, эти мне по моему пониманию ближе и тебя и большевиков.
> Нет не всё так. Меня когда-то взяли вообще без английского. Уже не месте выучил немного. Но тогда кое-что реальное делали. А сейчас всего этого нет. > Вы вакансии поглядите. 11С, Веб, базы данных или ещё какие прикладные задачи. Но нет ни одного связанного с разработкой серьёзной системы, так чтобы и ПО и схемы и железо ….
> В ВПК наверно есть, но кто-же согласится туда идти как сказал Штирлиц «и это с моим-то опытом работы в» ВПК. > Нет. Сейчас что-то копошится на уровне разработки систем фиксации нарушений ПДД. А каких-то разработок нет и в помине. Оно и понятно. Повторять за китайцами мы не хотим, а обогнать их уже не можем. да и денег на всё это уже нет. > Ну вот и получается что вакансии в основном только на коддерскую работу, а инженеры, чтобы и ПО и и МП и железо-физика и не нужны совсем.
Ну почему нет? Просто это в основном на встраиваемых системах нынче шпарят. Всё согласно стандартным спецификациям стараются делать. И железо в том числе. Может это и правильно. Если нужно что-то менее стандартное, скомбинировать нужный функционал на ПЛИСах до фига ума не надо. Есть САПРы по это дело с графическими оболочками. Драйверы тоже на автомате генерируются. Затем на основании этой модели получают реальную схему для производства. Однако ситуация в данной сфере в смысле HR тоже примерно аналогичная как и в мэйнстриме. Студенты в основном и около того.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет не всё так. Меня когда-то взяли вообще без английского. Уже не месте выучил немного. Но тогда кое-что реальное делали. А сейчас всего этого нет. >> Вы вакансии поглядите. 11С, Веб, базы данных или ещё какие прикладные задачи. Но нет ни одного связанного с разработкой серьёзной системы, так чтобы и ПО и схемы и железо ….
>
>> В ВПК наверно есть, но кто-же согласится туда идти как сказал Штирлиц «и это с моим-то опытом работы в» ВПК. >> Нет. Сейчас что-то копошится на уровне разработки систем фиксации нарушений ПДД. А каких-то разработок нет и в помине. Оно и понятно. Повторять за китайцами мы не хотим, а обогнать их уже не можем. да и денег на всё это уже нет.
>> Ну вот и получается что вакансии в основном только на коддерскую работу, а инженеры, чтобы и ПО и и МП и железо-физика и не нужны совсем.
> > Ну почему нет? Просто это в основном на встраиваемых системах нынче шпарят. Всё согласно стандартным спецификациям стараются делать. И железо в том числе. Может это и правильно. Если нужно что-то менее стандартное, скомбинировать нужный функционал на ПЛИСах до фига ума не надо. Есть САПРы по это дело с графическими оболочками. Драйверы тоже на автомате генерируются. Затем на основании этой модели получают реальную схему для производства. > Однако ситуация в данной сфере в смысле HR тоже примерно аналогичная как и в мэйнстриме. Студенты в основном и около того.
Не надо фантазировать. «На автомате» сделай ка USB девайс на микропроцессоре и софт к нему для десктопа. И чтобы PLL переключался и чтобы спал он и чтобы вотчдог и чтобы потребление было минимальное.
Все эти IDE и разные автоматизаторы конечно ускоряют, но они могут только стандартные решения делать и то, в основном за счёт избыточности кода. Попробуй его соптимизируй если по времянке не подойдёшь или по объёму. Это как панельные дома — лепим быстро, но только уродцев.
Единственное чего этим подходом добиться можно, так это полной некомпетентности среди молодых. Они и сейчас смущаются когда им предлагают сложить 0x2b + 0x5c в уме. Я правда не умверен что они и в десятичной 43 + 92 сложат.
>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey640 >>>>> Потому и не желаю больше их терпеть. >>>>
>>>> походу ты латентный навальненок… >>>
>>> А по-моему латентный большевик. Вишь как на буржуев взъерепенился))
>>
>> Сказать правду о твоих догадках — обидишься и я череп заработаю. >> ты на картинку смотри, эти мне по моему пониманию ближе и тебя и большевиков.
> > Это феодалы недорезанные ближе для рабоче-крестьянина что ли?)) Ндааа, мсье знает толк в извращениях
Не пори чушь. После того как они из России ушли, культурных людей в ней не осталось почти. Они были последние кто до конца держался. Все остальные уехали сразу. Потому 100 лет и опускалась Россия без царя в голове и без своей национальной элиты.
16:19 23.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Не пори чушь. После того как они из России ушли, культурных людей в ней не осталось почти. Они были последние кто до конца держался. Все остальные уехали сразу. > Потому 100 лет и опускалась Россия без царя в голове и без своей национальной элиты.
Вы не пожелали навести порядок в своей голове. Не прочитали маленькую статью в ссылке, которую я выложил для вас. Что ж печально.
Продолжайте и дальше путать людей. Это вам зачтется.
> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640
>>> А ты о себе сказать так сможешь?
>> >> конечно могу…
>>
>
>> а ты про себя нет чтоль?… >> >> странные вы патриоты какие то…
>А непатриоты нормальные?))
«Не патриоты» нормальные уже по тому что живут не по идеологическому мировосприятию, а по мировосприятию психологических здоровых людей, и на вещи смотрят реально, а не через призму идеологии.
16:54 23.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Не надо фантазировать. «На автомате» сделай ка USB девайс на микропроцессоре и софт к нему для десктопа. И чтобы PLL переключался и чтобы спал он и чтобы вотчдог и чтобы потребление было минимальное.
Ну вот LabView скажем есть для таких примерно целей. Включая оптимизацию и юзер- интерфейс. Нужно будет из модульков собрать структуру этого микропроцессора,. Далее собрать логический функционал тоже из модульков и присоединить опять же к готовому модульку USB. Хочещь используй эту всю графическую конструкцию как эмулятор устройства, хочешь плату паяй по этой схеме .Юзер-интерфейс также собирается из готовых графических компонентов. Есть ещё например SPICE в таком духе- вообще OpenSource.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Все эти IDE и разные автоматизаторы конечно ускоряют, но они могут только стандартные решения делать и то, в основном за счёт избыточности кода. Попробуй его соптимизируй если по времянке не подойдёшь или по объёму. Это как панельные дома — лепим быстро, но только уродцев.
Ну так да. Даже само программирование как таковое давно представляет экстенсивное производство по сути. Сидит системный аналитик и рисует на UML систему классов с таким расчётом, чтобы каждая подзадача была простейшей и можно было поручить студенту-индусу. Затем автоматически генерируется код-каркас этой системы под желаемую платформу, а эти мелкие простейшие подзадачи в виде каркасов процедер и функций раздаются студентам. Всё. Давно прошли те времена, когда один или даже несколько красноглазых гиков создавали что-то серьёзное с нуля целиком и полностью
16:57 23.07.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Не пори чушь. После того как они из России ушли, культурных людей в ней не осталось почти.
Ну вот видишь — ты ж остался каким-то образом с очень бохатым внутренним миром)) стало быть не столь уж большевики были кровожадны как ты пытаешься нам тут изобразить)))
17:23 23.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
Её желязячность и в характере и в мозгах, добавит негатива к системе в целом которую построил Путин. Классику жанра аля царя делает окружение, никто не отменял, путину в лице граждан такая идиотическая интерпретация патриархальности и православия, очков не добавит, да и имиджу РПЦ это точно не пойдет на пользу, хотя, кто знает может так все и задумано, в любом случае, все негативное в социальной сфере строится на достижении максимальной приторности, и крайнем раздражении от вездесущности. Так в принципе все и произошло в России 17 года. РПЦ было слишком много в жизни людей, и слишком много во власти, что людей начало просто бесить.
17:25 23.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря они ее разозлили. Ее загон по поводу Николая Второго мне тоже непонятен, но дело она свое знает хорошо, и характер у нее железный.)))
>Её желязячность и в характере и в мозгах, добавит негатива к системе в целом которую построил Путин. Классику жанра аля царя делает окружение, никто не отменял, путину в лице граждан такая идиотическая интерпретация патриархальности и православия, очков не добавит, да и имиджу РПЦ это точно не пойдет на пользу, хотя, кто знает может так все и задумано, в любом случае, все негативное в социальной сфере строится на достижении максимальной приторности, и крайнем раздражении от вездесущности. Так в принципе все и произошло в России 17 года. РПЦ было слишком много в жизни людей, и слишком много во власти, что людей начало просто бесить.
Батюшка. Ты с отрицательными числами разобраться не смог за ентако лет. А тут вообще речь о комплексных идет.)))
17:27 23.07.2017
Ей бы, Поколнской, за бюстиком ухаживать, который мироточит… А то без ее присмотра с ним может случиться что-то плохое.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо фантазировать. «На автомате» сделай ка USB девайс на микропроцессоре и софт к нему для десктопа. И чтобы PLL переключался и чтобы спал он и чтобы вотчдог и чтобы потребление было минимальное.
> > Ну вот LabView скажем есть для таких примерно целей. Включая оптимизацию и юзер- интерфейс. Нужно будет из модульков собрать структуру этого микропроцессора,. Далее собрать логический функционал тоже из модульков и присоединить опять же к готовому модульку USB. Хочещь используй эту всю графическую конструкцию как эмулятор устройства, хочешь плату паяй по этой схеме .Юзер-интерфейс также собирается из готовых графических компонентов. > Есть ещё например SPICE в таком духе- вообще OpenSource. >
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти IDE и разные автоматизаторы конечно ускоряют, но они могут только стандартные решения делать и то, в основном за счёт избыточности кода. Попробуй его соптимизируй если по времянке не подойдёшь или по объёму. Это как панельные дома — лепим быстро, но только уродцев.
> > Ну так да. Даже само программирование как таковое давно представляет экстенсивное производство по сути. Сидит системный аналитик и рисует на UML систему классов с таким расчётом, чтобы каждая подзадача была простейшей и можно было поручить студенту-индусу. Затем автоматически генерируется код-каркас этой системы под желаемую платформу, а эти мелкие простейшие подзадачи в виде каркасов процедер и функций раздаются студентам. Всё. > Давно прошли те времена, когда один или даже несколько красноглазых гиков создавали что-то серьёзное с нуля целиком и полностью
Лаб вью это такая страшная избыточность плюс тупик почти всегда и везде когда хочешь выйти за рамки стандартных решений. Я сам даже и не собирался этим заниматься. Начальство как-то настаивали. Оно кроме этого чуда и Васика ничего более не знало и настаивало. А у меня и сервоприводы переключающие и температурная стабилизация и контроль батарей и измерения и статистика. И всё это контролируется по сети отдельной утилитой. — В измерительный бокс вход запрещён, вот и пришлось делать. А ты попробуй поуправляй сервоприводами да ещё и чтобы сразу все работали если он (моторчик) запросто упоры сносит и рычаги гнёт. Лаб вью тут только одно решение предлагает — вызываешь их и они тебе всё это пишут за твои деньги. Так что я оказался дешевле, а если учесть что в начале и требований толком не существовало то многократно дешевле. Надеюсь с процессом знаком?
Умл и прочие Розы может и нужны, но примерно как С++ 14 стандарта одиноким озабоченным с+±идеологам. Нет, вещь конечно хорошая. Но для всего этого нужна организация, процесс, которого у нас в РФ не было и нет. Его и в США-то не придерживаются особо. Они ведь тоже раздолбаи. А у нас и подавно. Все вопят о качестве, а сами только бумажки пишут. Как и в СССР со знаком качества было. ну точь в точь. Чтобы этого уровня достичь нужна организация на порядки более лучшая чем у нас вообще существовать может. Например такая организация должна быть в космической отрасли чтобы они пекли третьи ступени под конкретную задачу сразу на компьютере и 3д принтере. Нам до этого ещё далеко.
