Владимиру Путину предложили ввести налог на малодетных
16:12 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Сносность жизни зависит от производительности труда в стране. Если детей будет мало, то даже та небольшая производительность экономики, которая сейчас есть, упадет еще больше.
Вах! Причем тут количество детей и рост производительности? Тут как раз все наоборот. А потом, Вы бы поинтересовались, как наш Роскомстат расчет производительности делает. Это нечто оригинальное. >
16:18 10.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сносность жизни зависит от производительности труда в стране. Если детей будет мало, то даже та небольшая производительность экономики, которая сейчас есть, упадет еще больше.
>Вах! Причем тут количество детей и рост производительности? Тут как раз все наоборот. А потом, Вы бы поинтересовались, как наш Роскомстат расчет производительности делает. Это нечто оригинальное.
>>
Ты читал о чем речь? Вах? Если количество иждивенцев увеличить, а количество работников уменьшить, то производительность экономики страны упадет. Или у тебя другое мнение?)))) Либо нужно резко повысить производительность труда, чтоб не падала.)
16:25 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если человек по физиологическим причинам детей не может иметь? Ему за эту личную трагедию еще и государству отстегивать? Одичали совсем.
>Вообще-то в проекте закона сказано, что медицинские показатели являются оправданием. > Но ты не надейся, голубизна не прокатит. Вообще половину зарплаты отдавать будешь.
А ты думаешь я справку не достану, ежели у меня сожитель врач? Как проверять будешь? Спермограмму сдать заставишь? Так я откажусь или если заставят насильно приду сдавать с жуткой похмелюги.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А если человек по физиологическим причинам детей не может иметь? Ему за эту личную трагедию еще и государству отстегивать? Одичали совсем.
>>Вообще-то в проекте закона сказано, что медицинские показатели являются оправданием. >> Но ты не надейся, голубизна не прокатит. Вообще половину зарплаты отдавать будешь.
> > А ты думаешь я справку не достану, ежели у меня сожитель врач? Как проверять будешь? Спермограмму сдать заставишь? Так я откажусь или если заставят насильно приду сдавать с жуткой похмелюги.
Ну я не врач, не могу сказать, но думаю, что они быстро разберутся в чем дело.
16:27 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Если количество иждивенцев увеличить, а количество работников уменьшить, то производительность экономики страны упадет. Или у тебя другое мнение?))))Либо нужно резко повысить производительность труда, чтоб не падала.)
Так вроде и я о том-же. Если обложить налогами иждивенцев, то кроме проблем ничего не получим. А вот, если бы институт развития предложил что-нибудь, чтобы число иждивенцев уменьшить, то тогда это действительно было бы чем-то путным.
16:28 10.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если количество иждивенцев увеличить, а количество работников уменьшить, то производительность экономики страны упадет. Или у тебя другое мнение?))))Либо нужно резко повысить производительность труда, чтоб не падала.)
>Так вроде и я о том-же. Если обложить налогами иждивенцев, то кроме проблем ничего не получим. А вот, если бы институт развития предложил что-нибудь, чтобы число иждивенцев уменьшить, то тогда это действительно было бы чем-то путным.
Нет , ты не читаешь, что я пишу. Где предлагалось облагать налогами иждивенцев?
16:34 10.05.2017
Какое-то скрытое двойное налогообложение получается. Бездетные и малодетные итак платят НДФЛ больше чем многодетные
16:35 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
>
>>>
>Ты читал о чем речь? Вах? > Если количество иждивенцев увеличить, а количество работников уменьшить, то производительность экономики страны упадет. Или у тебя другое мнение?)))) > Либо нужно резко повысить производительность труда, чтоб не падала.)
с моей точки зрения - в настоящее время не хватает - именно образованных работяг.. - ну по типу мастер - старший мастер.. - технолог.. - инженер
те кто есть - в силу отсутствия образования в ходе ремонта больше вредят - а замена запчастей ввиду отсутствия - производств по их изготовлению в россии (как и изготовлению станков) - становится делом не подъемным
плюс - мы под санкциями - а это делает невозможно появление высокотехнологичных новых предприятий - за исключением тех предприятий которые организованы на вывоз ресурсов
если мы дальше также останемся под санкциями еще примерно год.. - ну с моей точки зрения .. - фактически все предприятия те кто выживут останутся ориентированы только на вывоз ресурсов
а провинция россии - примет вид либо средневековых деревень либо .. - еще чего пофутористичнее
16:37 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> > Какое-то скрытое двойное налогообложение получается. > Бездетные и малодетные итак платят НДФЛ больше чем многодетные
я тоже кстати на это хотел - напомнить
но - это как не крути со стороны - государства был - небольшой но пряник
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>
>>Ты читал о чем речь? Вах? >> Если количество иждивенцев увеличить, а количество работников уменьшить, то производительность экономики страны упадет. Или у тебя другое мнение?)))) >> Либо нужно резко повысить производительность труда, чтоб не падала.)
> > с моей точки зрения - в настоящее время не хватает - именно образованных работяг.. - ну по типу мастер - старший мастер.. - технолог.. - инженер > > те кто есть - в силу отсутствия образования в ходе ремонта больше вредят - а замена запчастей ввиду отсутствия - производств по их изготовлению в россии (как и изготовлению станков) - становится делом не подъемным > > плюс - мы под санкциями - а это делает невозможно появление высокотехнологичных новых предприятий - за исключением тех предприятий которые организованы на вывоз ресурсов >
> если мы дальше также останемся под санкциями еще примерно год.. - ну с моей точки зрения .. - фактически все предприятия те кто выживут останутся ориентированы только на вывоз ресурсов > > а провинция россии - примет вид либо средневековых деревень либо .. - еще чего пофутористичнее
Все, что ты сейчас написал, к теме отношения не имеет. Это уже другие вопросы.
16:45 10.05.2017
⍟ Катейко (Катейко), Катейко, вы простите за нескромный вопрос, а сколько у вас детей?
16:47 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> > Какое-то скрытое двойное налогообложение получается. > Бездетные и малодетные итак платят НДФЛ больше чем многодетные
И я плачу. У меня в прошлом году за год блин 14 пенсионных баллов накапало. Ну наберу я триста их к пенсии а кто то минималку - 16. Пенсия что в 20 раз отличаться будет? Максимум на 4 тысячи у меня больше будет. Смысл сакральный тогда зад рвать? Может лучше по серой получать но больше если пенсия одинаковая?
16:47 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Катейко (Катейко), > Катейко, вы простите за нескромный вопрос, а сколько у вас детей?
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Какое-то скрытое двойное налогообложение получается. >> Бездетные и малодетные итак платят НДФЛ больше чем многодетные
> > И я плачу. У меня в прошлом году за год блин 14 пенсионных баллов накапало. Ну наберу я триста их к пенсии а кто то минималку - 16. Пенсия что в 20 раз отличаться будет? Максимум на 4 тысячи у меня больше будет. Смысл сакральный тогда зад рвать? Может лучше по серой получать но больше если пенсия одинаковая?
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Катейко (Катейко), >> Катейко, вы простите за нескромный вопрос, а сколько у вас детей?
>Пока не одного, но скоро будут.
Катейко, а вы понимаете, что ведь надо трёх. И насколько я знаю не каждая женщина отважиться сходить за тремя. У вас этот законопроект феминистических чувств не вызывает?
