>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Катейко (Катейко),
>>> Катейко, вы простите за нескромный вопрос, а сколько у вас детей?
>>Пока не одного, но скоро будут.
> > Катейко, а вы понимаете, что ведь надо трёх. И насколько я знаю не каждая женщина отважиться сходить за тремя. > У вас этот законопроект феминистических чувств не вызывает?
Двух точно планирую. Насчет третьего видно будет. Я не феминистка.
16:54 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Где предлагалось облагать налогами иждивенцев?
Так вроде и так ясно, что если у чел. все в порядке с доходами, то и проблем с полноценной семьей нет. Исключения они, конечно, будут, но большей частью, как здесь "подполковник" пишет, личного плана.
16:56 10.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где предлагалось облагать налогами иждивенцев?
>Так вроде и так ясно, что если у чел. все в порядке с доходами, то и проблем с полноценной семьей нет. Исключения они, конечно, будут, но большей частью, как здесь "подполковник" пишет, личного плана.
Неважно, по каким причинам, кроме здоровья. Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка.
16:59 10.05.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> с моей точки зрения - в настоящее время не хватает - именно образованных работяг.. - ну по типу мастер - старший мастер.. - технолог.. - инженер > > те кто есть - в силу отсутствия образования в ходе ремонта больше вредят - а замена запчастей ввиду отсутствия - производств по их изготовлению в россии (как и изготовлению станков) - становится делом не подъемным
Так а чего же они не образовываются? Не учатся? Колледжи и лицеи не закрыли. Институты работают. А сделать запчасть к станку на бывшем заводе "Большевик" совершенно несложно. И завод не разбомбили - цеха работают. Чего сочинять-то? Станок можно и купить. И сделать. А если родители идиоты и не рассказали чаду, что надо учиться - то это идиотия.
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> плюс - мы под санкциями - а это делает невозможно появление высокотехнологичных новых предприятий - за исключением тех предприятий которые организованы на вывоз ресурсов
Да перестаньте вы про санкции. Ну купи ты в другой стране.
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на :
> а провинция россии - примет вид либо средневековых деревень либо .. - еще чего пофутористичнее
Ну почему у нас в Ленобласти - чистые, ухоженные дома. Многие продают квартиры в городе и строят дома в деревне.
>> >> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Какое-то скрытое двойное налогообложение получается. >>> Бездетные и малодетные итак платят НДФЛ больше чем многодетные
>> >> И я плачу. У меня в прошлом году за год блин 14 пенсионных баллов накапало. Ну наберу я триста их к пенсии а кто то минималку - 16. Пенсия что в 20 раз отличаться будет? Максимум на 4 тысячи у меня больше будет. Смысл сакральный тогда зад рвать? Может лучше по серой получать но больше если пенсия одинаковая?
>Тут вроде не об этом
Об этом. Надо сделать так чтоб выгодно было работать, платить в ПФ и зарабатывать. Хотя мне пофиг, я за 6 лет работы во Франции плюс 400 евро к нашей пенсии заработал. Жаль только что после 65 начнут платить гады. Отдали бы счас.
17:00 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Неважно, по каким причинам, кроме здоровья. Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка.
Ну правильно.
17:01 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> надо трёх.
Видимо, те у кого два, должны платить тем у кого три.)
17:04 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка.
Я где-то подобное читал. Похоже что-то у Гиммлера? Надо покопаться. Тьфу, у Геббельса.
17:06 10.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка.
>Я где-то подобное читал. Похоже что-то у Гиммлера? Надо покопаться.
Копайся. Пафосные цитаты на меня не действуют, так что мне их постить не нужно
>>> >>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>> Катейко, вы простите за нескромный вопрос, а сколько у вас детей?
>>> Пока не одного, но скоро будут.
>>
>> Катейко, а вы понимаете, что ведь надо трёх. И насколько я знаю не каждая женщина отважиться сходить за тремя. >> У вас этот законопроект феминистических чувств не вызывает?
>Двух точно планирую. Насчет третьего видно будет. > Я не феминистка.
Катейко, я очень рад, что вы не феминистка. Но, вы планируете двух, а создатели этого законапроекта вам говорят: "Нет! Рожай трёх!...Вас это не напрягает? Ибо рассуждений на счёт "видно не видно" в законопроекте не ведется
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Катейко (Катейко), >>>>> Катейко, вы простите за нескромный вопрос, а сколько у вас детей? >>>> Пока не одного, но скоро будут.
>>>
>>> Катейко, а вы понимаете, что ведь надо трёх. И насколько я знаю не каждая женщина отважиться сходить за тремя. >>> У вас этот законопроект феминистических чувств не вызывает?
>>Двух точно планирую. Насчет третьего видно будет.
>> Я не феминистка.
>Катейко, я очень рад, что вы не феминистка. > Но, вы планируете двух, а создатели этого законапроекта вам говорят: "Нет! Рожай трёх!...Вас это не напрягает? > Ибо рассуждений на счёт "видно не видно" в законопроекте не ведется
Значит буду платить за третьего, если не стану еще рожать.
17:14 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> а создатели этого законапроекта вам говорят: "Нет! Рожай трёх!...
А могут и принудительно стерилизовать - ведь, по логике, если государство решает что ему нужно больше населения, то может решить, что в определенной ситуации этого населения нужно меньше.
17:16 10.05.2017
Платить нужно будет и за четвертого и за пятого..)
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где предлагалось облагать налогами иждивенцев?
>>Так вроде и так ясно, что если у чел. все в порядке с доходами, то и проблем с полноценной семьей нет. Исключения они, конечно, будут, но большей частью, как здесь "подполковник" пишет, личного плана.
> > Неважно, по каким причинам, кроме здоровья. Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка.
В каком-то интервью (простите, не смогу дать ссылку) я слышал что для нормального развития нашей страны коэффициент фертильности должен равняться 2,2, сейчас он где-то 1,8... В республики Тыва в сельской местности он равен 3,3
Представьте, вы образованная, интересная, красивая женщина с двумя чудными детьми будите платить какой-то бабе с глухой тувинской деревни, которая, извините, ноги раздвигать умеет, а о последствиях думать не умеет (ну или у них там так принято)...вы считаете это нормальным?
17:18 10.05.2017
Все правильно. Надо рожать как можно больше, а то белые вымирают, скоро одни черно-жолтые будут миром править. Поэтому рожайте 10 (десять) детей, не меньше. Половину из них можете отдать в созданную юнармию или в приход религиозный. Их там правильно воспитают
