Владимиру Путину предложили ввести налог на малодетных
22:34 10.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Вот. Значит - диверсанты. Я о том и говорил.
Да нет. Просто решатели своих интересов. Редко встретишь тех, кто на таких бы постах не решал и своих интересов.
22:36 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот. Значит - диверсанты. Я о том и говорил.
> > Да нет. Просто решатели своих интересов. Редко встретишь тех, кто на таких бы постах не решал и своих интересов.
То есть грубое затыкание дырок любыми путями? Можно еще налог на воздух и слезы ввести, как в "Ходже Насреддине".
22:38 10.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> То есть грубое затыкание дырок любыми путями? Можно еще налог на воздух и слезы ввести, как в "Ходже Насреддине".
Или в "Чипполино". А чем дырки заткнёшь? Профанами?
23:32 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> )Речь идет о 80 % населения страны. Т.е. женщины и их мужья.
Я не об этом. Мне почему-то подумалось, что при расчете абсолютных по сравнению с процентным соотношением цифр, женщин с тремя детьми нужно не просто вычитать, а почему-то умножать на два. Переклинило, бывает.)
23:55 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть грубое затыкание дырок любыми путями? Можно еще налог на воздух и слезы ввести, как в "Ходже Насреддине".
> > Или в "Чипполино". А чем дырки заткнёшь? Профанами?
Ворами, хапугами и наглыми профанами сверху. Чтобы ноги с задами выше головы торчали. Это единственный выход сейчас.
01:20 11.05.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Лучше бы дребанные дармоеды из института развития предложили, как обеспечить достойной работой малоимущих граждан, и тогда бы не возникал вопрос с демографией.
Запутинцы скоро налог на воздух и на посещение бань будут предлагать, если так дела пойдут и дальше ... Не хватает только налогов на соль и на печные трубы, как бытовало когда-то в древности в Московском княжестве при царе Горохе... Эти налогопридумщики отвратительны, как пиявки. При этом, благообразный патриотический соус, под которым все эти инициативы подаются обществу, делает их ещё более омерзительными .
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Это уже другой вопрос. >>>>> >>>>> Это точно тот же вопрос. "Справедливость" есть только в фантазиях. >>>>
>>>> Начинается... Из той же оперы. Штрафы повысим, у гаишников взятки вырастут. >>> >>> они и выросли.
>> Выросли, но и нарушители стали больше платить. Котлеты отдельно, а мухи отдельно.
> > скажем так. Нарушители стали реально платить штрафы по 3-м причинам. 1) Камеры в каждом перехватчике ДПС. 2) Реальные посадки за дачу взятки. 3) Льготный период по уплате штрафа со снижением суммы вдвое. >
> Еще раз - платить стали не когда поборы повысили. Платят - когда стали реальные проблемы решать. > > Так вот - этот налог - сам по себе чушь дичайшая.
причина оплаты штрафов одна - списание с кредитки )))
02:46 11.05.2017
ещё 3-4 подобных закона-налога и в дефиците станет мыло и верёвка ((
03:22 11.05.2017
У Факела вьются кудри.
03:23 11.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> [Рыжая с рукой на фото]
>Это ты, что ли, на фотке? Рыжая?
Ты уже и читать разучилась
06:38 11.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> )Речь идет о 80 % населения страны. Т.е. женщины и их мужья.
>Я не об этом. Мне почему-то подумалось, что при расчете абсолютных по сравнению с процентным соотношением цифр, женщин с тремя детьми нужно не просто вычитать, а почему-то умножать на два. Переклинило, бывает.)
Средний показатель уже учитывает и тех у кого больше двух детей, и тех у кого меньше двух. В сумме получается, что 80% имеют двоих. Можно грубо считать, что 10% имеет одного и 10% имеет троих.
А ты решил из 80% еще дополнительно вычесть тех, кто имеет троих детей, ну и естесно это число нужно будет умножать на два потому что, если у кого-то три, то значит у кого-то один))). Тогда будет самый худший расклад 60%)))
08:48 11.05.2017
Если хорошо подумать, то этот закон лучше бы назвать "законом о геях". Так как основным медицинским показателем об освобождении от налога будет нетрадиционная ориентация.
> Так как основным медицинским показателем об освобождении от налога будет нетрадиционная ориентация.
> > >
Это столько геев в России по вашему мнению?
Я-то думал, что главным показателем всё ж будет какая-нибудь дисфункция яичников, загиб матки, олигоспермия...
09:10 11.05.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> ещё 3-4 подобных закона-налога и в дефиците станет мыло и верёвка ((
Так запасайтесь заранее! Мыло, думаю, есть в каждом доме. А вместо верёвки может сойти и провод. Или поясок от халата.
09:51 11.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Мы имеющие или желающие иметь детей производим и выращиваем рабочую силу для всех. И для бездетных тоже. Хоть енто и цинично звучит, но это так.
Это странные рассуждения. Идеальная мать должна защищать в ребенке его космическую душу, в тайне или открыто противостоя социуму, его наглому натиску. А не воспитывать в ребенке социальное существо. (Именно поэтому я всегда был "несадиковым" ребенком.) И никакой данью "для себя" не окупается труд ребенка по выплате пенсий бездетным.
Короче, жди ухода от налогов (сокрытие доходов). Как говорят знакомые мне предприниматели, знающие цену деньгами - "так все и делают... Зачем нужна армия, которой нужно отчислять на зарплату за то, что они контролируют тебя, что ты эти отчисления делаешь." Действительно, немного более глуповато чем это должно быть. Бездельники должны впрячься в плуг и не думать о том, кто и когда оплатит их жизнь на пенсии.
Иисус говорил "думай о дне сегодняшнем ибо завтрашний позаботится о себе сам"
...
.
