Владимиру Путину предложили ввести налог на малодетных
21:29 10.05.2017
Да чего там. Подрывные элементы в стране готовят большую обрубаловку.
Нагнетание маразма при нынешней ситуации в стране, когда все видят разворовывание и, главное, нецелевые траты миллиардами, ничем иным, как намеренными провокациями не объяснить. Когда нет гарантий никому в плане будущего, какие уж тут многодетности. Диверсии все это.
Или надо считать, что наверху совсем уж идиоты засели? Давайте себя утешать будем: нами просто правят идиоты. Я вот пытаюсь, но не выходит.
21:31 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Ну у какого-то количества может быть три ребенка. Но они особой погоды не делают, поскольку их немного.
Ну а сколько их примерно?)
21:35 10.05.2017
21:35 10.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Или надо считать, что наверху совсем уж идиоты засели? > Давайте себя утешать будем: нами просто правят идиоты. Я вот пытаюсь, но не выходит.
Идиотов в стране - и не сосчитаешь.
21:37 10.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну у какого-то количества может быть три ребенка. Но они особой погоды не делают, поскольку их немного.
>Ну а сколько их примерно?)
Не знаю, но вряд-ли более 10 процентов, навскидку, если мусульманские регионы учесть.
21:39 10.05.2017
Раз уж есть возможность математического ликбеза, то еще спрошу, - не нужно ли в расчете процентов умножать этих людей на 2?)
21:40 10.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> > Раз уж есть возможность математического ликбеза, то еще спрошу, - не нужно ли в расчете процентов умножать этих людей на 2?)
У тебя какой-то странный ликбез.))Речь идет о 80 % населения страны. Т.е. женщины и их мужья.)) В детородном возрасте женщин и мужчин примерно поровну. Похоже еще один попрыгун)))
21:55 10.05.2017
I'm going to sleep. Good night!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:10 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> [Рыжая с рукой на фото]
Это ты, что ли, на фотке? Рыжая? Рыжие - они самые темпераментные, железно. Только надо не по голове смотреть.
>> Или надо считать, что наверху совсем уж идиоты засели? >> Давайте себя утешать будем: нами просто правят идиоты. Я вот пытаюсь, но не выходит.
> > Идиотов в стране - и не сосчитаешь.
Так наверху должно же поменьше быть.
22:21 10.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Так наверху должно же поменьше быть.
Так там их и нет. Идиоту туда не забраться. Просто потому, что он идиот.
22:23 10.05.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Только надо не по голове смотреть.
Конечно. Если на мою вторую посмотреть - жгучая брюнетка, то блондинка. А ниже посмотришь - просто светло русая.
22:28 10.05.2017
Если на аватарке Котейко сама и есть, то очень симпатичная барышня. И вовсе она не рыжая. У нас классом младше училась жгуче рыжая девчёнка. Дождалась моего одноклассника Сашу из Афгана, вышла замуж за него и прелестное дитя у них родилось. Дочка Кристина. Тоже рыжекудрая. А волосы также вьются, как у папы-Саши.
22:30 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так наверху должно же поменьше быть.
> > Так там их и нет. Идиоту туда не забраться. Просто потому, что он идиот.
I'm going to sleep. Good night!
