>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Это уже другой вопрос. >>>>
>>>> Это точно тот же вопрос. "Справедливость" есть только в фантазиях.
>>> >>> Начинается... Из той же оперы. Штрафы повысим, у гаишников взятки вырастут.
>> >> они и выросли.
> Выросли, но и нарушители стали больше платить. Котлеты отдельно, а мухи отдельно.
скажем так. Нарушители стали реально платить штрафы по 3-м причинам. 1) Камеры в каждом перехватчике ДПС. 2) Реальные посадки за дачу взятки. 3) Льготный период по уплате штрафа со снижением суммы вдвое.
Еще раз - платить стали не когда поборы повысили. Платят - когда стали реальные проблемы решать.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Господа сторонники налога - в темке еще не спрашивали, сколько средняя з. п. по стране и сколько стОит обеспечить год жизни ребенка? Ну вот эти памперсы там. Корма какие-то. Чего там еще. >>>>>> >>>>>> Вы какой, мать его, процент от з. п. брать-то собрались? Сразу под 50%? >>>>> >>>>> А самому прочесть никак?
>>>>
>>>> "О размерах самого налога не говорится" (с) РБК,
>>> По радио сказали половину процента от зарплаты.
>> >> Та все равно платить не буду. Принципиально.
> > А кто тебя спросит, если примут?
Справка о бесплодии. В медицине РФ, слава богам, такой дичи, как с камерами в машинках ДПС пока нет.
19:59 10.05.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Какой ответ? У меня детей нет даже на горизонте. > > Просто по опыту камрадов - даже 1-н ребенок в регионе у среднестатистической работающей пары 30-ти лет дает существенную просадку по качеству жизни.
Ну, вообще, строго говоря, любая дополнительная сумма будет стимулировать рождаемость, т.к. всегда есть предельные "производители", которым именно такой суммы и не хватает для принятия решения.
19:59 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Штрафы повысим, у гаишников взятки вырастут.
Не нарушай - и взяток гаишникам давать будет не за что. Ну а если нарушил - будь любезен ответить.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой ответ? У меня детей нет даже на горизонте.
>> >> Просто по опыту камрадов - даже 1-н ребенок в регионе у среднестатистической работающей пары 30-ти лет дает существенную просадку по качеству жизни.
> > Ну, вообще, строго говоря, любая дополнительная сумма будет стимулировать рождаемость, т.к. всегда есть предельные "производители", которым именно такой суммы и не хватает для принятия решения.
Стоп. Мне понять. Допустим, в год на дите надо 100-о косарей. Допустим. По этому налогу я буду платить 30-ть. В год.
Вопрос - как такой налог меня стимулирует и к чему?
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> Это уже другой вопрос. >>>>> >>>>> Это точно тот же вопрос. "Справедливость" есть только в фантазиях. >>>>
>>>> Начинается... Из той же оперы. Штрафы повысим, у гаишников взятки вырастут. >>> >>> они и выросли.
>> Выросли, но и нарушители стали больше платить. Котлеты отдельно, а мухи отдельно.
> > скажем так. Нарушители стали реально платить штрафы по 3-м причинам. 1) Камеры в каждом перехватчике ДПС. 2) Реальные посадки за дачу взятки. 3) Льготные период по уплате штрафа со снижением суммы вдвое. >
> Еще раз - платить стали не когда поборы повысили. Платят - когда стали реальные проблемы решать. > > Так вот - этот налог - сам по себе чушь дичайшая.
Ну, слава богу, твое мнение не будет никого волновать, если его примут. Нарушать стали меньше, когда штрафы повысились. Про какие поборы ты говоришь?
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> И не думал, а вот государство подумало за тебя...негоже бабе без трёх детей (вот только почему-то я полез в личную жизнь и сразу а чо?, а чо? а государственные мужи с этой идиотией..."так и надо!") >> К чему ты тут бисер-то мечешь, платить она будет.
> > Пока что ты тут мечешь, не буду говорить, что. Прыгаешь, и не знаешь с какой стороны подскочить. Реальные проблемы с "системой", видать, были до твоего появления. Модель получилась неудачная. Брак.
Заметь, что не первый перешёл на личности и бросился в оскорбления и долго ещё не замечал твоих издёвок. ... Видимо проблема не в работе, а в чьём-то характере, поэтому ни мужика (поговорочка одна есть, чушь несёшь про штрафы), не детей
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Господа сторонники налога - в темке еще не спрашивали, сколько средняя з. п. по стране и сколько стОит обеспечить год жизни ребенка? Ну вот эти памперсы там. Корма какие-то. Чего там еще. >>>>>>> >>>>>>> Вы какой, мать его, процент от з. п. брать-то собрались? Сразу под 50%? >>>>>> >>>>>> А самому прочесть никак? >>>>> >>>>> "О размерах самого налога не говорится" (с) РБК,
>>>> По радио сказали половину процента от зарплаты.
>>>
>>> Та все равно платить не буду. Принципиально.
>> >> А кто тебя спросит, если примут?
> > Справка о бесплодии. В медицине РФ, слава богам, такой дичи, как с камерами в машинках ДПС пока нет.
И после ентого наша либерисня что-то еще чирикает про коррупцию. Я фигею с ентого лицемерия. А если возьмут за энное место, ты будешь выть о вселенской несправедливости? Взятки по жизни часто даешь? Правдолюбец)))
20:05 10.05.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Стоп. Мне понять. Допустим, в год на дите надо 100-о косарей. Допустим. По этому налогу я буду платить 30-ть. В год. > > Вопрос - как такой налог меня стимулирует и к чему?
Если у человека уже есть 70 в год, то если ему добавить 30, то вероятно принятие решения завести ребенка.
20:06 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > И после ентого наша либерисня что-то еще чирикает про коррупцию. Я фигею с ентого лицемерия. А если возьмут за энное место, ты будешь выть о вселенской несправедливости? Взятки по жизни часто даешь? Правдолюбец)))
Ну не лицемерие, а - двойные стандарты.
Лицемерием путинюгенд страдает, когда что-то вещает с умной моськой о "будущее в детях. Они пенсионеров кормить будут". Вот тут - лицемерие.
20:06 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> .а если за сплошник или за синьку поймают то там взяточки ого-го особенно в столицах
>> >> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> И не думал, а вот государство подумало за тебя...негоже бабе без трёх детей (вот только почему-то я полез в личную жизнь и сразу а чо?, а чо? а государственные мужи с этой идиотией..."так и надо!") >>> К чему ты тут бисер-то мечешь, платить она будет.
>>
>> Пока что ты тут мечешь, не буду говорить, что. Прыгаешь, и не знаешь с какой стороны подскочить. Реальные проблемы с "системой", видать, были до твоего появления. Модель получилась неудачная. Брак.
>Заметь, что не первый перешёл на личности и бросился в оскорбления и долго ещё не замечал твоих издёвок. > ... > Видимо проблема не в работе, а в чьём-то характере, поэтому ни мужика (поговорочка одна есть, чушь несёшь про штрафы), не детей
Все, дядя, полилось из тебя. Я тебе уже давно сказала, что мне твои прыжки надоели. Ты не понял. Про характер мой зачирикал. Угомонись. В этом году я замуж выхожу и будущего мужа знаю восемь лет. А ты учись держать себя в руках, мужичок.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоп. Мне понять. Допустим, в год на дите надо 100-о косарей. Допустим. По этому налогу я буду платить 30-ть. В год.
>> >> Вопрос - как такой налог меня стимулирует и к чему?
> > Если у человека уже есть 70 в год, то если ему добавить 30, то вероятно принятие решения завести ребенка.
То-ли лыжи, то-ли не сезон. Допустим, мои доходы - 70-т косарей в месяц. Дите в месяц потребляет 20-ть. Налог на малодетность - 5-ть тыщ в тот же месяц. Как потеря 5-ти кусков из дохода стимулирует меня во избежание этой потери платить не только 20-ть, но еще и силы, нервы, время и прочее.
> Ну не лицемерие, а - двойные стандарты. > > Лицемерием путинюгенд страдает, когда что-то вещает с умной моськой о "будущее в детях. Они пенсионеров кормить будут". Вот тут - лицемерие.
О, как либералишку-то понесло. Сразу полилось, чуть даванула. Сиди. И молись, чтоб такая, как я к тебе в офис с бумажками не пришла. Сразу притухнешь. А дернешься, будешь белье сушить. Что про взятки-то скромненько умолчал?
Взятки по жизни часто даешь? Правдолюбец)))
Я тебе уже давно сказала, что мне твои прыжки надоели. Ты не понял. Про характер мой зачирикал. Угомонись. В этом году я замуж выхожу и будущего мужа знаю восемь лет. А ты учись держать себя в руках, мужичок. 