> > littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть тогда твой друг умирает с голоду Ты даже не понял, о чем я сказала))) >> Ты писала про какую-то там идею. То есть думку из головы. О том, как тебе кажется более справедливо quoted2
>Так ты сначала разберись о чем я говорила, а потом комментируй. quoted1
Почему ты считаешь, что люди, вырастившие работоспособных работающих детей должны получать пенсию больше людей, никого не вырастивших? При прочих равных отчислениях текущим пенсионера? При чем тут затраты на становление и воспитание детей? Вот интересно проследить твою логику.
> > Хм, в советские времена этот налог был ., в 90-х отменили. > Друг называл "налог на яйца" quoted1
Налог был на БЕЗДЕТНОСТЬ, а не МАЛОДЕТНОСТЬ При этом,незамужние женщины его не платили, а с мужского населения брали исправно Размер налога равнялся 1 (ОДНОМУ) проценту. Так что ВРАТЬ надо умеючи Кроме того, в СССР, впервые в мире, была создана большая сеть ЖЕНСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ, яслей и детских садов.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Пусть тогда твой друг умирает с голоду Ты даже не понял, о чем я сказала)))
>>> Ты писала про какую-то там идею. То есть думку из головы. О том, как тебе кажется более справедливо quoted3
>>Так ты сначала разберись о чем я говорила, а потом комментируй. quoted2
> > Почему ты считаешь, что люди, вырастившие работоспособных работающих детей должны получать пенсию больше людей, никого не вырастивших? При прочих равных отчислениях текущим пенсионера? При чем тут затраты на становление и воспитание детей? > Вот интересно проследить твою логику. quoted1
Нда-а-а. Потому что выращивание детей стоит времени и денег. Которые родители отнимают у себя. В то время, как бездетные остаются при своих. Кроме того экономическая активность женщины с маленьким ребенком снижается до тех пор, пока он не подрастет. И когда те и другие выходят на пенсию, то выросшие дети вынуждены содержать и своих родителей, и бездетных в придачу. Чем больше бездетных, тем больше иждивенцев приходится в будущем на одного работающего. Что тут непонятного-то?
> Потому что выращивание детей стоит времени и денег. Которые родители отнимают у себя. В то время, как бездетные остаются при своих. Кроме того экономическая активность женщины с маленьким ребенком снижается до тех пор, пока он не подрастет. > И когда те и другие выходят на пенсию, то выросшие дети вынуждены содержать и своих родителей, и бездетных в придачу. Чем больше бездетных, тем больше иждивенцев приходится в будущем на одного работающего. > Что тут непонятного-то? quoted1
ну на самом деле - это уже на грани).. - какой то определенной отсечки - потому что фактически поднимается вопрос как кого любить и как кому - рожать... - а это уже интимности - куда государство не должно лесть - ну по крайней мере в нормальном свободном обществе
семья должна сама - решать сколько и когда - нужно детей... и как их любить - а то пусть меня уважаемая котейка простит... - это уже попахивает фашистской - евгеникой
понятное - дело что девушки оставшиеся одни с детьми по тем или иным причинам должны получать помощь - но говорить семье как это надо делать - с моей точки перебор
>> Потому что выращивание детей стоит времени и денег. Которые родители отнимают у себя. В то время, как бездетные остаются при своих. Кроме того экономическая активность женщины с маленьким ребенком снижается до тех пор, пока он не подрастет. >> И когда те и другие выходят на пенсию, то выросшие дети вынуждены содержать и своих родителей, и бездетных в придачу. Чем больше бездетных, тем больше иждивенцев приходится в будущем на одного работающего. >> Что тут непонятного-то? quoted2
>
> ну на самом деле - это уже на грани).. - какой то определенной отсечки - потому что фактически поднимается вопрос как кого любить и как кому - рожать... - а это уже интимности - куда государство не должно лесть - ну по крайней мере в нормальном свободном обществе > > семья должна сама - решать сколько и когда - нужно детей... и как их любить - а то пусть меня уважаемая котейка простит... - это уже попахивает фашистской - евгеникой quoted1
Пусть решает. Но если не хочет рожать, пусть финансово поддерживает тех, кто растит будущую смену. Которой и их придется содержать тоже. А что там у тебя попахивает, то енто твои проблемы, а не также уважаемой мной Катейко.
> > Пусть решает. Но если не хочет рожать, пусть финансово поддерживает тех, кто растит будущую смену. Которой и их придется содержать тоже. > А что там у тебя попахивает, то енто твои проблемы, а не также уважаемой мной Катейко. quoted1
беда в том - что такой рычаг - как закон в этой сфере) - немедленно - приведет тем что он - будет обрастать мясом.. - так сказать определенных характеристик что конкретно - от семьи хочет государство по отнощению к потомству данной семьи.. - если уж выявилась количественная часть.. - почему не может.. - плюсануться еще и - качественная ... - ну то есть родился у вас к примеру даун.. - сами и козлы.. - этот ребенок не засчитывается
ну и так далее..
- может зайти до того что придется спрашивать - в официальных органах - разрешение и одобрение на формирование семьи)))
либо уж совсем.. - того - подойдут к котейке.. - и скажут иди и замуж выходи вон за того попахивающего подполковника.. - и чтобы пятерых нарожали... - а нет.. - так этому кренделю дан приказ.. - тебя зажарить и съесть... - ну а подполковник ... - так и сделает - котейка то тоже с его точки зрения не фонтан... - он так сказать другую любит))
>> >> Пусть решает. Но если не хочет рожать, пусть финансово поддерживает тех, кто растит будущую смену. Которой и их придется содержать тоже. >> А что там у тебя попахивает, то енто твои проблемы, а не также уважаемой мной Катейко. quoted2
> > беда в том - что такой рычаг - как закон в этой сфере) - немедленно - приведет тем что он - будет обрастать мясом.. - так сказать определенных характеристик что конкретно - от семьи хочет государство по отнощению к потомству данной семьи.. - если уж выявилась количественная часть.. - почему не может.. - плюсануться еще и - качественная ... - ну то есть родился у вас к примеру даун.. - сами и козлы.. - этот ребенок не засчитывается > > ну и так далее.. >
> - может зайти до того что придется спрашивать - в официальных органах - разрешение и одобрение на формирование семьи))) > > либо уж совсем.. - того - подойдут к котейке.. - и скажут иди и замуж выходи вон за того попахивающего подполковника.. - и чтобы пятерых нарожали... - а нет.. - так этому кренделю дан приказ.. - тебя зажарить и съесть... - ну а подполковник ... - так и сделает - котейка то тоже с его точки зрения не фонтан... - он так сказать другую любит)) quoted1
Ну твоя буйная фантазия Катейко тоже неинтересна. Закон непременно должен обрасти мясом, но совсем другим.
> > Так рожайте! А не фигнёй страдайте. И пусть малодетные бездельники платят в казну. quoted1
вот - смотрю на Форумчан.. - и диву даюсь)) - почему у нас чтобы навести где то порядок в голове у каждого щелкает тумблер... - принуждения если не силового то как минимум.. - фискального
типо не будешь - детей рожать - мы тебя налогами обложим
хочешь.. - быть дальнобойшиком плати - за платон
хочешь выпить.. - мы стоимость тебе водки повысим
хочешь.. - кудато скататься на своей машине.. - заплати за бензин с акцизой с хренизой
и все это до кучи.. - чтобы все себя вели правильно - обложим ндс по два раза
почему.. - даже у простого форумчанина .. - такие мысли...
по мне так такое - дело должно.. - методом пряника а не кнута
а то что такое - жена побежали быстрей детей делать.. - а то последние трусы придут - заберут
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот - смотрю на Форумчан.. - и диву даюсь)) - почему у нас чтобы навести где то порядок в голове у каждого щелкает тумблер... - принуждения если не силового то как минимум.. - фискального > > типо не будешь - детей рожать - мы тебя налогами обложим quoted1
Так рожай! Всё просто. У меня четверо. Всё нормально.