Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Владимиру Путину предложили ввести налог на малодетных

  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
12:53 10.05.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> А главное, что бы народ их меньше беспокоил (своих проблем хватает).
quoted1

ну так - то то и оно - хотят чтобы их народ не беспокоил...

а сами народ беспокоят (кошмарят)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 16168
13:03 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пусть тогда твой друг умирает с голоду Ты даже не понял, о чем я сказала)))
>> Ты писала про какую-то там идею. То есть думку из головы. О том, как тебе кажется более справедливо
quoted2
>Так ты сначала разберись о чем я говорила, а потом комментируй.
quoted1

Почему ты считаешь, что люди, вырастившие работоспособных работающих детей должны получать пенсию больше людей, никого не вырастивших? При прочих равных отчислениях текущим пенсионера? При чем тут затраты на становление и воспитание детей?
Вот интересно проследить твою логику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
13:13 10.05.2017
Наталья *** (30673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Хм, в советские времена этот налог был ., в 90-х отменили.
> Друг называл "налог на яйца"
quoted1

Налог был на БЕЗДЕТНОСТЬ, а не МАЛОДЕТНОСТЬ При этом,незамужние женщины его не платили, а с мужского населения брали исправно Размер налога равнялся 1 (ОДНОМУ) проценту.
Так что ВРАТЬ надо умеючи
Кроме того, в СССР, впервые в мире, была создана большая сеть ЖЕНСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ, яслей и детских садов.
Нравится: Vurd
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:16 10.05.2017
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Почему ты считаешь, что люди, вырастившие работоспособных работающих детей должны получать пенсию больше людей, никого не вырастивших? При прочих равных отчислениях текущим пенсионера? При чем тут затраты на становление и воспитание детей?
> Вот интересно проследить твою логику.
quoted1
Нда-а-а.
Потому что выращивание детей стоит времени и денег. Которые родители отнимают у себя. В то время, как бездетные остаются при своих. Кроме того экономическая активность женщины с маленьким ребенком снижается до тех пор, пока он не подрастет.
И когда те и другие выходят на пенсию, то выросшие дети вынуждены содержать и своих родителей, и бездетных в придачу. Чем больше бездетных, тем больше иждивенцев приходится в будущем на одного работающего.
Что тут непонятного-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
13:25 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Потому что выращивание детей стоит времени и денег. Которые родители отнимают у себя. В то время, как бездетные остаются при своих. Кроме того экономическая активность женщины с маленьким ребенком снижается до тех пор, пока он не подрастет.
> И когда те и другие выходят на пенсию, то выросшие дети вынуждены содержать и своих родителей, и бездетных в придачу. Чем больше бездетных, тем больше иждивенцев приходится в будущем на одного работающего.
> Что тут непонятного-то?
quoted1

ну на самом деле - это уже на грани).. - какой то определенной отсечки - потому что фактически поднимается вопрос как кого любить и как кому - рожать... - а это уже интимности - куда государство не должно лесть - ну по крайней мере в нормальном свободном обществе

семья должна сама - решать сколько и когда - нужно детей... и как их любить - а то пусть меня уважаемая котейка простит... - это уже попахивает фашистской - евгеникой

понятное - дело что девушки оставшиеся одни с детьми по тем или иным причинам должны получать помощь - но говорить семье как это надо делать - с моей точки перебор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:29 10.05.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ну на самом деле - это уже на грани).. - какой то определенной отсечки - потому что фактически поднимается вопрос как кого любить и как кому - рожать... - а это уже интимности - куда государство не должно лесть - ну по крайней мере в нормальном свободном обществе
>
> семья должна сама - решать сколько и когда - нужно детей... и как их любить - а то пусть меня уважаемая котейка простит... - это уже попахивает фашистской - евгеникой
quoted1

Пусть решает. Но если не хочет рожать, пусть финансово поддерживает тех, кто растит будущую смену. Которой и их придется содержать тоже.
А что там у тебя попахивает, то енто твои проблемы, а не также уважаемой мной Катейко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
13:31 10.05.2017
Так рожайте! А не фигнёй страдайте. И пусть малодетные бездельники платят в казну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
13:46 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Пусть решает. Но если не хочет рожать, пусть финансово поддерживает тех, кто растит будущую смену. Которой и их придется содержать тоже.
> А что там у тебя попахивает, то енто твои проблемы, а не также уважаемой мной Катейко.
quoted1

беда в том - что такой рычаг - как закон в этой сфере) - немедленно - приведет тем что он - будет обрастать мясом.. - так сказать определенных характеристик что конкретно - от семьи хочет государство по отнощению к потомству данной семьи.. - если уж выявилась количественная часть.. - почему не может.. - плюсануться еще и - качественная ... - ну то есть родился у вас к примеру даун.. - сами и козлы.. - этот ребенок не засчитывается

ну и так далее..

- может зайти до того что придется спрашивать - в официальных органах - разрешение и одобрение на формирование семьи)))

либо уж совсем.. - того - подойдут к котейке.. - и скажут иди и замуж выходи вон за того попахивающего подполковника.. - и чтобы пятерых нарожали... - а нет.. - так этому кренделю дан приказ.. - тебя зажарить и съесть... - ну а подполковник ... - так и сделает - котейка то тоже с его точки зрения не фонтан... - он так сказать другую любит))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:48 10.05.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - может зайти до того что придется спрашивать - в официальных органах - разрешение и одобрение на формирование семьи)))
>
> либо уж совсем.. - того - подойдут к котейке.. - и скажут иди и замуж выходи вон за того попахивающего подполковника.. - и чтобы пятерых нарожали... - а нет.. - так этому кренделю дан приказ.. - тебя зажарить и съесть... - ну а подполковник ... - так и сделает - котейка то тоже с его точки зрения не фонтан... - он так сказать другую любит))
quoted1

Ну твоя буйная фантазия Катейко тоже неинтересна. Закон непременно должен обрасти мясом, но совсем другим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
13:54 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Так рожайте! А не фигнёй страдайте. И пусть малодетные бездельники платят в казну.
quoted1

вот - смотрю на Форумчан.. - и диву даюсь)) - почему у нас чтобы навести где то порядок в голове у каждого щелкает тумблер... - принуждения если не силового то как минимум.. - фискального

типо не будешь - детей рожать - мы тебя налогами обложим

хочешь.. - быть дальнобойшиком плати - за платон

хочешь выпить.. - мы стоимость тебе водки повысим

хочешь.. - кудато скататься на своей машине.. - заплати за бензин с акцизой с хренизой

и все это до кучи.. - чтобы все себя вели правильно - обложим ндс по два раза

почему.. - даже у простого форумчанина .. - такие мысли...

по мне так такое - дело должно.. - методом пряника а не кнута

а то что такое - жена побежали быстрей детей делать.. - а то последние трусы придут - заберут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
13:56 10.05.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну то есть родился у вас к примеру даун.. - сами и козлы.. - этот ребенок не засчитывается
quoted1

Так не рожайте даунов. А даунов надо сразу со скалы спихивать. Зачем они будут мучить себя и родителей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
13:56 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Ну твоя буйная фантазия Катейко тоже неинтересна. Закон непременно должен обрасти мясом, но совсем другим.
quoted1

моя буйная фантазия - обычно работает очень - приземленно

то есть - она мало когда ошибается))

так что - закон обрастет не мясом Ваших.. - желаний - а мясом моей буйной фантазии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
13:57 10.05.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>

И скромность твоя Катейко тоже не интересует. Она ее уже давно заметила.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
13:57 10.05.2017
подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот - смотрю на Форумчан.. - и диву даюсь)) - почему у нас чтобы навести где то порядок в голове у каждого щелкает тумблер... - принуждения если не силового то как минимум.. - фискального
>
> типо не будешь - детей рожать - мы тебя налогами обложим
quoted1

Так рожай! Всё просто. У меня четверо. Всё нормально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
13:58 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну то есть родился у вас к примеру даун.. - сами и козлы.. - этот ребенок не засчитывается
quoted2
>
> Так не рожайте даунов. А даунов надо сразу со скалы спихивать. Зачем они будут мучить себя и родителей?
quoted1

вот видите - обрастание мясом будущего закона - пошло))

- формально надо будет только одно сделать.. - на законодательном уровне - разрешить детские казни..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Владимиру Путину предложили ввести налог на малодетных. ну так - то то и оно - хотят чтобы их народ не беспокоил...а сами народ беспокоят (кошмарят)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия