>> >> Лицемерием путинюгенд страдает, когда что-то вещает с умной моськой о "будущее в детях. Они пенсионеров кормить будут". Вот тут - лицемерие.
> > О, как либералишку-то понесло. Сразу полилось, чуть даванула. Сиди. И молись, чтоб такая, как я к тебе в офис с бумажками не пришла. Сразу притухнешь. А дернешься, будешь белье сушить.
>>> Лицемерием путинюгенд страдает, когда что-то вещает с умной моськой о "будущее в детях. Они пенсионеров кормить будут". Вот тут - лицемерие.
>> >> О, как либералишку-то понесло. Сразу полилось, чуть даванула. Сиди. И молись, чтоб такая, как я к тебе в офис с бумажками не пришла. Сразу притухнешь. А дернешься, будешь белье сушить.
> > Етицкая крестная сила! Как страшно жить..
Хорохорься, хорохорься. Я-то уже повидала таких. Как у них ручонки трясутся. Будешь бегать, как ошпаренный, и сам искать, кому бы на лапу дать.
20:20 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Все, дядя, полилось из тебя. Я тебе уже давно сказала, что мне твои прыжки надоели. Ты не понял. Про характер мой зачирикал. Угомонись. В этом году я замуж выхожу и будущего мужа знаю восемь лет. А ты учись держать себя в руках, мужичок.
Метко подметила. Я первую жену вообще со школы знал.
20:23 10.05.2017
jarf (19839N2A) писал(а) в ответ на :
> Ну, вообще, строго говоря, любая дополнительная сумма будет стимулировать рождаемость, т.к. всегда есть предельные "производители", которым именно такой суммы и не хватает для принятия решения.
У дармоедов аппетиты во время еды растут. Чем семья, где трое детей лучше семьи, где лишь один ребенок?
Вброс, конечно, своевременный. Сейчас вождь скажет, что "низя так" и все "ура-одобрямсы" языки засунут куда надо. После 2018 года людей начнут ставить перед фактом. Для начала депозиты заморозят у бездетных семей. Пока не заведут детей ">=3" депозиты и счета не разморозят
20:23 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> Как у них ручонки трясутся. Будешь бегать, как ошпаренный, и сам искать, кому бы на лапу дать.
На лапу дают те, у кого самих рыльце в пушку. Иначе нет надобности давать. Или хочет что-то получить в обход закона.
20:25 10.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Чем семья, где трое детей лучше семьи, где лишь один ребенок? > > Вброс, конечно, своевременный. Сейчас вождь скажет, что "низя так" и все "ура-одобрямсы" языки засунут куда надо. После 2018 года людей начнут ставить перед фактом. Для начала депозиты заморозят у бездетных семей. Пока не заведут детей ">=3" депозиты и счета не разморозят
Хоть трое, хоть один - всё равно семья. А то, как поступит вождь - это его дело. Можно одобрять-не одобрять. Но принять-то всё равно придётся.
20:30 10.05.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ну не лицемерие, а - двойные стандарты.
Тут даже возможно не двойные стандарты.. Может быть вполне рационально всяческий поддерживать начинания родной партии и правительства, чтоб это все поскорее закончилось, и в меру сил коррумпировать гаишников. )
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Допустим, мои доходы - 70-т косарей в месяц. Дите в месяц потребляет 20-ть. Налог на малодетность - 5-ть тыщ в тот же месяц. Как потеря 5-ти кусков из дохода стимулирует меня во избежание этой потери платить не только 20-ть, но еще и силы, нервы, время и прочее.
Ну я имел в виду что 70 это не общий доход, а сумма которая имеется на ребенка, т.е. на ребенка там не хватало только 30. Т.е. если, например, на второго ребенка не хватает 5 /есть желание его иметь и тратить еще 20 из тех 70 в Вашем примере/, то решение вероятно будет принято.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стоп. Мне понять. Допустим, в год на дите надо 100-о косарей. Допустим. По этому налогу я буду платить 30-ть. В год.
>> >> Вопрос - как такой налог меня стимулирует и к чему?
> > Если у человека уже есть 70 в год, то если ему добавить 30, то вероятно принятие решения завести ребенка.
"Мы в 40-градусный мороз землю руками скребли, а вы..." (с) Матвей Журбин
Вы поощряете соплежуйский инфантилизм. Хотят родить - родят. Если им нужны какие-то условия, но они их создать не в состоянии: вопрос - зачем им рожать?
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем семья, где трое детей лучше семьи, где лишь один ребенок?
>> >> Вброс, конечно, своевременный. Сейчас вождь скажет, что "низя так" и все "ура-одобрямсы" языки засунут куда надо. После 2018 года людей начнут ставить перед фактом. Для начала депозиты заморозят у бездетных семей. Пока не заведут детей ">=3" депозиты и счета не разморозят
> > Хоть трое, хоть один - всё равно семья. А то, как поступит вождь - это его дело. Можно одобрять-не одобрять. Но принять-то всё равно придётся.
С чего вы взяли, что придется? Вы общество расколите. Или вам майданы нужны?
А семья, кстати, это 7 (семь) я. Трое детей - это не семья, а пятья. Этимология - наука о глубинах букв
20:38 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А куда с подводной лодки
> > Здравая мысль. Хотя можете выехать на ПМЖ куда-нибудь. А хоть бы в финку или на украинщину.
Нет уж лучше платить
20:38 10.05.2017
Хотя полпроцента действительно маловато будет. Нужно довести НДФЛ для совсем бездетных до 20%.
20:43 10.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> С чего вы взяли, что придется? Вы общество расколите. Или вам майданы нужны? > > А семья, кстати, это 7 (семь) я. Трое детей - это не семья, а пятья. Этимология - наука о глубинах букв
Майданов не будет. Просто всех майдановцев отметелят. Если дёрнутся - то и пристрелят.
20:44 10.05.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Как потеря 5-ти кусков из дохода стимулирует меня во избежание этой потери платить не только 20-ть, но еще и силы, нервы, время и прочее.
Подумал тут еще раз..) Вообще, да. Для стимулирования рождаемости, в нашем случае, необходимо чтобы количество принимающих решение рожать при получении какой-то дополнительной суммы, превышало количество тех, кто отказывается рожать при потере такой же суммы. И если с первым ребенком это срабатывает, т.к. люди желают иметь ребенка даже терпя значительные неудобства и бедность, то второй ребенок в данном случае будет конкурировать с первым ребенком.
20:47 10.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Хотя полпроцента действительно маловато будет. Нужно довести НДФЛ для совсем бездетных до 20%.
и на чиновников за глупость. Открыл рот, сказал ересь - 50% от з. п. сразу. От это будет дело.
20:47 10.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы поощряете соплежуйский инфантилизм. Хотят родить - родят.
