> > Дело в том, что это не экономический запрет. Экономический "запрет" это когда рожать никто не запрещает, но денег на содержание ребенка нет. quoted1
>> Змия))) (без обид;)) >> Катейка, никаких ужимок. >> Почему вы в вашем прекрасном возрасте ещё не обзавелись малышом? Проблем Европы ведь не только в том, что они мало рожают, а в том что поздно. если раньше за сто лет появлялось пять поколений сейчас три.
>> ... >> По логике налога на "яйца", (батя мой платил но маму не бросал, у неё были некоторые проблемы с системой) >> Следовало бы ввести налог на "пилотку"... Универ закончила, не рожаешь, плати... quoted2
>Понесли ботинки, Митю. Заметно, что там были проблемы с "системой". quoted1
Не смешно, Катейка, пусть вы убережётесь от Института акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта ...ну у вас в суровом Новосибе свой наверное есть
>>> Змия))) (без обид;)) >>> Катейка, никаких ужимок. >>> Почему вы в вашем прекрасном возрасте ещё не обзавелись малышом? Проблем Европы ведь не только в том, что они мало рожают, а в том что поздно. если раньше за сто лет появлялось пять поколений сейчас три.
>>> ... >>> По логике налога на "яйца", (батя мой платил но маму не бросал, у неё были некоторые проблемы с системой) >>> Следовало бы ввести налог на "пилотку"... Универ закончила, не рожаешь, плати... quoted3
>>Понесли ботинки, Митю. Заметно, что там были проблемы с "системой". quoted2
>Не смешно, Катейка, пусть вы убережётесь от Института акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта ...ну у вас в суровом Новосибе свой наверное есть quoted1
Ну да, смотрю на тебя, и мне становится не до смеха
>> Змия))) (без обид;)) >> Катейка, никаких ужимок. >> Почему вы в вашем прекрасном возрасте ещё не обзавелись малышом? Проблем Европы ведь не только в том, что они мало рожают, а в том что поздно. если раньше за сто лет появлялось пять поколений сейчас три.
>> ... >> По логике налога на "яйца", (батя мой платил но маму не бросал, у неё были некоторые проблемы с системой) >> Следовало бы ввести налог на "пилотку"... Универ закончила, не рожаешь, плати... quoted2
>Понесли ботинки, Митю. Заметно, что там были проблемы с "системой". quoted1
И вы так и не ответили на вопрос, что помешало вам быть счастливой мамой (к этому возрасту уже можно было и двух успеть) двух малышей?
>>> >>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Змия))) (без обид;)) >>>> Катейка, никаких ужимок. >>>> Почему вы в вашем прекрасном возрасте ещё не обзавелись малышом? Проблем Европы ведь не только в том, что они мало рожают, а в том что поздно. если раньше за сто лет появлялось пять поколений сейчас три. >>>> ...
>>>> По логике налога на "яйца", (батя мой платил но маму не бросал, у неё были некоторые проблемы с системой)
>>>> Следовало бы ввести налог на "пилотку"... Универ закончила, не рожаешь, плати... >>> Понесли ботинки, Митю. Заметно, что там были проблемы с "системой". quoted3
>>Не смешно, Катейка, пусть вы убережётесь от Института акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта ...ну у вас в суровом Новосибе свой наверное есть quoted2
> > Ну да, смотрю на тебя, и мне становится не до смеха quoted1
Ну если ты на меня смотришь , тогда всё понятно...
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По своим убеждениям я, конечно, против таких налогов, но налог на "яйца" был бы в тему и на благо Россиюшке в нынешнее время годков так с 25 quoted2
> В советское время вроде был такой налог. По справедливости бездетные должны, конечно, платить, поскольку они не тратят время и деньги на воспитание детей, соответственно могут проявлять большую соцактивность и лучше обеспечены. В то же время, когда они выходят на пенсию, нагрузка по их содержанию ложится на плечи тех детей, которых вырастили другие, которые потратили на них свои силы и средства. Так что это справедливо. Вопрос в исполнении. По идее у них и пенсия должна быть меньше, в среднем. > > Кроме того есть другой аспект. На содержание ребенка в детдоме государство ежемесячно расходует от 30 до 40 тыс рублей. Я считаю, что при усыновлении эти деньги должны выплачиваться усыновителям. quoted1
Есть мифическая "справедливость", а есть - суровая российская действительность. Где справка о бесплодии покупается влет.
>>> Змия))) (без обид;)) >>> Катейка, никаких ужимок. >>> Почему вы в вашем прекрасном возрасте ещё не обзавелись малышом? Проблем Европы ведь не только в том, что они мало рожают, а в том что поздно. если раньше за сто лет появлялось пять поколений сейчас три.
>>> ... >>> По логике налога на "яйца", (батя мой платил но маму не бросал, у неё были некоторые проблемы с системой) >>> Следовало бы ввести налог на "пилотку"... Универ закончила, не рожаешь, плати... quoted3
>>Понесли ботинки, Митю. Заметно, что там были проблемы с "системой". quoted2
>И вы так и не ответили на вопрос, что помешало вам быть счастливой мамой (к этому возрасту уже можно было и двух успеть) двух малышей? quoted1
А при чем тут моя личная жизнь? Ты что, мой исповедник?))) Работой занималась, не до этого было.
>> В советское время вроде был такой налог. По справедливости бездетные должны, конечно, платить, поскольку они не тратят время и деньги на воспитание детей, соответственно могут проявлять большую соцактивность и лучше обеспечены. В то же время, когда они выходят на пенсию, нагрузка по их содержанию ложится на плечи тех детей, которых вырастили другие, которые потратили на них свои силы и средства. Так что это справедливо. Вопрос в исполнении. По идее у них и пенсия должна быть меньше, в среднем.
>> >> Кроме того есть другой аспект. На содержание ребенка в детдоме государство ежемесячно расходует от 30 до 40 тыс рублей. Я считаю, что при усыновлении эти деньги должны выплачиваться усыновителям. quoted2
> > Есть мифическая "справедливость", а есть - суровая российская действительность. Где справка о бесплодии покупается влет. quoted1
А она, так и сделает, вот родит двух...и купит, или съездит в братскую РБ (а то вдруг запретят в Россиюшке одну операцию), там хирургия на высоте, стерилизуется и справка не нужна
>> В советское время вроде был такой налог. По справедливости бездетные должны, конечно, платить, поскольку они не тратят время и деньги на воспитание детей, соответственно могут проявлять большую соцактивность и лучше обеспечены. В то же время, когда они выходят на пенсию, нагрузка по их содержанию ложится на плечи тех детей, которых вырастили другие, которые потратили на них свои силы и средства. Так что это справедливо. Вопрос в исполнении. По идее у них и пенсия должна быть меньше, в среднем.
>> >> Кроме того есть другой аспект. На содержание ребенка в детдоме государство ежемесячно расходует от 30 до 40 тыс рублей. Я считаю, что при усыновлении эти деньги должны выплачиваться усыновителям. quoted2
> > Есть мифическая "справедливость", а есть - суровая российская действительность. Где справка о бесплодии покупается влет. quoted1
Интересно, почему всегда или почти всегда, у нас при перераспределении доходов от одной группы граждан к другой, одну из групп облагают налогом, вместо того, чтобы снизить налоги для другой?
>>> В советское время вроде был такой налог. По справедливости бездетные должны, конечно, платить, поскольку они не тратят время и деньги на воспитание детей, соответственно могут проявлять большую соцактивность и лучше обеспечены. В то же время, когда они выходят на пенсию, нагрузка по их содержанию ложится на плечи тех детей, которых вырастили другие, которые потратили на них свои силы и средства. Так что это справедливо. Вопрос в исполнении. По идее у них и пенсия должна быть меньше, в среднем.
>>> >>> Кроме того есть другой аспект. На содержание ребенка в детдоме государство ежемесячно расходует от 30 до 40 тыс рублей. Я считаю, что при усыновлении эти деньги должны выплачиваться усыновителям. quoted3
>> >> Есть мифическая "справедливость", а есть - суровая российская действительность. Где справка о бесплодии покупается влет. quoted2