>>> >>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> И не думал, а вот государство подумало за тебя...негоже бабе без трёх детей (вот только почему-то я полез в личную жизнь и сразу а чо?, а чо? а государственные мужи с этой идиотией..."так и надо!")
>>>> К чему ты тут бисер-то мечешь, платить она будет. >>>
>>> Пока что ты тут мечешь, не буду говорить, что. Прыгаешь, и не знаешь с какой стороны подскочить. Реальные проблемы с "системой", видать, были до твоего появления. Модель получилась неудачная. Брак.
>>Заметь, что не первый перешёл на личности и бросился в оскорбления и долго ещё не замечал твоих издёвок.
>> ... >> Видимо проблема не в работе, а в чьём-то характере, поэтому ни мужика (поговорочка одна есть, чушь несёшь про штрафы), не детей
> > Все, дядя, полилось из тебя. Я тебе уже давно сказала, что мне твои прыжки надоели. Ты не понял. Про характер мой зачирикал. Угомонись. В этом году я замуж выхожу и будущего мужа знаю восемь лет. А ты учись держать себя в руках, мужичок.
... Совет да любовь тебе шельма))
10:18 11.05.2017
Предложить - не значит принять.
10:27 11.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Предложить - не значит принять.
Согласен, господину Юрию Крупнову видимо нужно как-то показать деятельность аж целого института (Института демографии, миграции и регионального развития). Вот они там и напридумывали)) ... ИМХО и подобных сообщений демографической тематики будет только пребывать, ибо сейчас нас ждёт эхо демографической ямы середины 90х.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Мы имеющие или желающие иметь детей производим и выращиваем рабочую силу для всех. И для бездетных тоже. Хоть енто и цинично звучит, но это так.
> > Это странные рассуждения. Идеальная мать должна защищать в ребенке его космическую душу, в тайне или открыто противостоя социуму, его наглому натиску. А не воспитывать в ребенке социальное существо. (Именно поэтому я всегда был "несадиковым" ребенком.) И никакой данью "для себя" не окупается труд ребенка по выплате пенсий бездетным. > > Короче, жди ухода от налогов (сокрытие доходов). Как говорят знакомые мне предприниматели, знающие цену деньгами - "так все и делают... Зачем нужна армия, которой нужно отчислять на зарплату за то, что они контролируют тебя, что ты эти отчисления делаешь." Действительно, немного более глуповато чем это должно быть.
> Бездельники должны впрячься в плуг и не думать о том, кто и когда оплатит их жизнь на пенсии. > > Иисус говорил "думай о дне сегодняшнем ибо завтрашний позаботится о себе сам"
После космической души, дальше даже читать не стала. Говорила же, что ХфилосоФФской фегней не страдаю.
>>> >>> littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> >>> Мы имеющие или желающие иметь детей производим и выращиваем рабочую силу для всех. И для бездетных тоже. Хоть енто и цинично звучит, но это так.
>> >> Это странные рассуждения. Идеальная мать должна защищать в ребенке его космическую душу, в тайне или открыто противостоя социуму, его наглому натиску. А не воспитывать в ребенке социальное существо. (Именно поэтому я всегда был "несадиковым" ребенком.) И никакой данью "для себя" не окупается труд ребенка по выплате пенсий бездетным. >> >> Короче, жди ухода от налогов (сокрытие доходов). Как говорят знакомые мне предприниматели, знающие цену деньгами - "так все и делают... Зачем нужна армия, которой нужно отчислять на зарплату за то, что они контролируют тебя, что ты эти отчисления делаешь." Действительно, немного более глуповато чем это должно быть.
>> Бездельники должны впрячься в плуг и не думать о том, кто и когда оплатит их жизнь на пенсии. >> >> Иисус говорил "думай о дне сегодняшнем ибо завтрашний позаботится о себе сам"
>После космической души, дальше даже читать не стала. Говорила же, что ХфилосоФФской фегней не страдаю.
На эту тему есть объемный и убедительный труд Слоттердайка "Сферы".
12:18 11.05.2017
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на : >
> На эту тему есть объемный и убедительный труд Слоттердайка "Сферы".
Про то, как правильно страдать фегней?
12:43 11.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> Согласен, господину Юрию Крупнову видимо нужно как-то показать деятельность аж целого института (Института демографии, миграции и регионального развития). Вот они там и напридумывали)) > ... > ИМХО и подобных сообщений демографической тематики будет только пребывать, ибо сейчас нас ждёт эхо демографической ямы середины 90х.
Потому и яма, что нужно было в 90-х жить активной половой жизнью и рожать.
> > > > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Предложить - не значит принять.
>Согласен, господину Юрию Крупнову видимо нужно как-то показать деятельность аж целого института (Института демографии, миграции и регионального развития). Вот они там и напридумывали)) > ... > ИМХО и подобных сообщений демографической тематики будет только пребывать, ибо сейчас нас ждёт эхо демографической ямы середины 90х.
А в 80- было эхо войны..
12:48 11.05.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> На эту тему есть объемный и убедительный труд Слоттердайка "Сферы".
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, господину Юрию Крупнову видимо нужно как-то показать деятельность аж целого института (Института демографии, миграции и регионального развития). Вот они там и напридумывали))
>> ... >> ИМХО и подобных сообщений демографической тематики будет только пребывать, ибо сейчас нас ждёт эхо демографической ямы середины 90х.
> > Потому и яма, что нужно было в 90-х жить активной половой жизнью и рожать.
У постсоветского человека еще были тонкие подходы к жизни, а не так что б жизнь во все щели.
13:34 11.05.2017
Надо же как то пользу с нетрадиционных и инфантильных государству получать. Процентов 5-6, с замужних женщин тоже. С дифференциацией по уровню зарплаты.
13:36 11.05.2017
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал(а) в ответ на :
> Надо же как то пользу с нетрадиционных и инфантильных государству получать.
Ну, такие обычно работают. причём производительность у них выше, чем у многодетных. которые вечно на собраниях, да на больничных с детьми.
13:38 11.05.2017
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О размере налога в проекте не говорится.
>0,5% от зарплаты. > Из-за копеек столько слюней...
Всё ж отдать дяде даже столько - не захочет добровольно никто... Медицинские справки о бездетности по состоянию здоровья получить несложно... Будет доход частным медицинским лавочкам.
>> >> >> >> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Предложить - не значит принять.
>>Согласен, господину Юрию Крупнову видимо нужно как-то показать деятельность аж целого института (Института демографии, миграции и регионального развития). Вот они там и напридумывали))
>> ... >> ИМХО и подобных сообщений демографической тематики будет только пребывать, ибо сейчас нас ждёт эхо демографической ямы середины 90х.
> > А в 80- было эхо войны..
Самый провал был в период с 68 по 72 год (дети детей военного времени) пик 83 по 89 (дети детей послевоенного времени, при условии запрета абортов до 55)
