> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а создатели этого законапроекта вам говорят: "Нет! Рожай трёх!... quoted2
>А могут и принудительно стерилизовать - ведь, по логике, если государство решает что ему нужно больше населения, то может решить, что в определенной ситуации этого населения нужно меньше. quoted1
Ну в Китае, существует какая-то тема с ограничением роста населения или существовала
>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Где предлагалось облагать налогами иждивенцев? >>> Так вроде и так ясно, что если у чел. все в порядке с доходами, то и проблем с полноценной семьей нет. Исключения они, конечно, будут, но большей частью, как здесь "подполковник" пишет, личного плана. quoted3
>> >> Неважно, по каким причинам, кроме здоровья. Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка. quoted2
>
> В каком-то интервью (простите, не смогу дать ссылку) я слышал что для нормального развития нашей страны коэффициент фертильности должен равняться 2,2, сейчас он где-то 1,8... В республики Тыва в сельской местности он равен 3,3 > > Представьте, вы образованная, интересная, красивая женщина с двумя чудными детьми будите платить какой-то бабе с глухой тувинской деревни, которая, извините, ноги раздвигать умеет, а о последствиях думать не умеет (ну или у них там так принято)...вы считаете это нормальным? quoted1
Я же уже говорила, что экономика, енто не литературный кружок, и пафосные речи на меня не имеют действия.
> > Все правильно. Надо рожать как можно больше, а то белые вымирают, скоро одни черно-жолтые будут миром править. > Поэтому рожайте 10 (десять) детей, не меньше. Половину из них можете отдать в созданную юнармию или в приход религиозный. Их там правильно воспитают quoted1
Игнат, давайте без национализма. ...получателями всех этих бонусов будут как раз таки граждане РФ о которых вы так плохо отзываетесь
Кстати говоря, в совдепии был налог на иички. Бездетные сразу захотели стать детными, рожали по две штуки, чтобы еще жилплощадь давали больше. Закончилось это дерьмо тем, что в 1990-х природа взяла свое. Вернее, масса рожденных "по гос программе" отрегулировалась "обратно". Сколько молодежи померло от алкоголизма, наркомании и просто нищеты.
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Все правильно. Надо рожать как можно больше, а то белые вымирают, скоро одни черно-жолтые будут миром править. >> Поэтому рожайте 10 (десять) детей, не меньше. Половину из них можете отдать в созданную юнармию или в приход религиозный. Их там правильно воспитают quoted2
>Игнат, давайте без национализма. > ...получателями всех этих бонусов будут как раз таки граждане РФ о которых вы так плохо отзываетесь quoted1
Национализм не от меня идет, а от придурков, которые призывают плодить тех, кого плодить не надо.
>>> >>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Где предлагалось облагать налогами иждивенцев?
>>>> Так вроде и так ясно, что если у чел. все в порядке с доходами, то и проблем с полноценной семьей нет. Исключения они, конечно, будут, но большей частью, как здесь "подполковник" пишет, личного плана. >>> >>> Неважно, по каким причинам, кроме здоровья. Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка. quoted3
>>
>> В каком-то интервью (простите, не смогу дать ссылку) я слышал что для нормального развития нашей страны коэффициент фертильности должен равняться 2,2, сейчас он где-то 1,8... В республики Тыва в сельской местности он равен 3,3 >> >> Представьте, вы образованная, интересная, красивая женщина с двумя чудными детьми будите платить какой-то бабе с глухой тувинской деревни, которая, извините, ноги раздвигать умеет, а о последствиях думать не умеет (ну или у них там так принято)...вы считаете это нормальным? quoted2
>Я же уже говорила, что экономика, енто не литературный кружок, и пафосные речи на меня не имеют действия. quoted1
Абсолютно с вами согласен. Смотрите. население Тайваня 23 млн. человек Нигерии 181 млн. человек В какой стране экономика лучше, может вопрос производительности труда не только в соотношении иждивенцев и работников
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно с вами согласен. > Смотрите. население Тайваня 23 млн. человек Нигерии 181 млн. человек В какой стране экономика лучше, может вопрос производительности труда не только в соотношении иждивенцев и работников quoted1
Производительность труда не измеряется в соотношении иждивенцев и работников Еще банальности будут?)))
> Кстати говоря, в совдепии был налог на иички. Бездетные сразу захотели стать детными, рожали по две штуки, чтобы еще жилплощадь давали больше.
> Закончилось это дерьмо тем, что в 1990-х природа взяла свое. Вернее, масса рожденных "по гос программе" отрегулировалась "обратно". Сколько молодежи померло от алкоголизма, наркомании и просто нищеты. > > Не лезьте вы в природу, идиоты quoted1
С меня самого за яйца несколько месяцев взыскивали, пока Дашка не родилась. И ничего страшного. Подхалтуривал, чтобы семья была обеспечена.
Все будут платить дополнительный налог за малодетность и ничего кроме финансового ухудшения этот налог не даст. А те кто родит троих все равно получат фуй.
>>> >>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Где предлагалось облагать налогами иждивенцев? >>>>>> Так вроде и так ясно, что если у чел. все в порядке с доходами, то и проблем с полноценной семьей нет. Исключения они, конечно, будут, но большей частью, как здесь "подполковник" пишет, личного плана. >>>>> >>>>> Неважно, по каким причинам, кроме здоровья. Нет детей-плати тем, у кого есть. На этом точка. >>>> >>>> В каком-то интервью (простите, не смогу дать ссылку) я слышал что для нормального развития нашей страны коэффициент фертильности должен равняться 2,2, сейчас он где-то 1,8... В республики Тыва в сельской местности он равен 3,3
>>>>
>>>> Представьте, вы образованная, интересная, красивая женщина с двумя чудными детьми будите платить какой-то бабе с глухой тувинской деревни, которая, извините, ноги раздвигать умеет, а о последствиях думать не умеет (ну или у них там так принято)...вы считаете это нормальным?
>>> Я же уже говорила, что экономика, енто не литературный кружок, и пафосные речи на меня не имеют действия. quoted3
>>Абсолютно с вами согласен. >> Смотрите. население Тайваня 23 млн. человек Нигерии 181 млн. человек В какой стране экономика лучше, может вопрос производительности труда не только в соотношении иждивенцев и работников quoted2
>Производительность труда не измеряется в соотношении иждивенцев и работников > Еще банальности будут?))) quoted1
Простите, тогда я вас не понял. Зачем нужен по вашему это законопроект нужен? Вы писали про соотношение иждивенцев и работающих...а сейчас это уже банальности
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение: >
> Простите, тогда я вас не понял. Зачем нужен по вашему это законопроект нужен? Вы писали про соотношение иждивенцев и работающих...а сейчас это уже банальности quoted1
Банальщина, это сравнение Нигерии и Тайваня. А производительность труда измеряется количеством ВВП на одного работающего.))
> > Все будут платить дополнительный налог за малодетность и ничего кроме финансового ухудшения этот налог не даст. А те кто родит троих все равно получат фуй. quoted1
О да, знаю я одну женщину, так сложилось, что у неё 5 детей...и нет нормального жилья....и....государство бессильно