Владимиру Путину предложили ввести налог на малодетных
17:41 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все будут платить дополнительный налог за малодетность и ничего кроме финансового ухудшения этот налог не даст. А те кто родит троих все равно получат фуй.
>О да, знаю я одну женщину, так сложилось, что у неё 5 детей...и нет нормального жилья....и....государство бессильно
И этих детей служба опеки может изъять и вырастут те кто будет грабить государство
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Простите, тогда я вас не понял. Зачем нужен по вашему это законопроект нужен? Вы писали про соотношение иждивенцев и работающих...а сейчас это уже банальности
> > Банальщина, это сравнение Нигерии и Тайваня. > А производительность труда измеряется количеством ВВП на одного работающего.))
Хорошо, пусть так. Каким образом, ваша выплата селянке из Тувы позволит поднять российскую экономику? Может здесь что-то другое...
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Все будут платить дополнительный налог за малодетность и ничего кроме финансового ухудшения этот налог не даст. А те кто родит троих все равно получат фуй.
>>О да, знаю я одну женщину, так сложилось, что у неё 5 детей...и нет нормального жилья....и....государство бессильно
> > И этих детей служба опеки может изъять и вырастут те кто будет грабить государство
Может, но не делает этого, потому что семья адекватна хоть и кране бедна.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Все будут платить дополнительный налог за малодетность и ничего кроме финансового ухудшения этот налог не даст. А те кто родит троих все равно получат фуй. >>> О да, знаю я одну женщину, так сложилось, что у неё 5 детей...и нет нормального жилья....и....государство бессильно
>> >> И этих детей служба опеки может изъять и вырастут те кто будет грабить государство
>Может, но не делает этого, потому что семья адекватна хоть и кране бедна.
Дай бог чтобы у них было все хорошо.
17:44 10.05.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> А те кто родит троих все равно получат фуй.
А чтобы не получить фуй, надо самому шевелить мозгами и ботиночками.
17:45 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> Зачем нужен по вашему это законопроект нужен?
Речь о депопуляции. Количество работающих уменьшается быстрее чем количество иждивенцев.
17:45 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> Может, но не делает этого, потому что семья адекватна хоть и кране бедна.
А что же они так крайне обеднели?
17:46 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А те кто родит троих все равно получат фуй.
> > А чтобы не получить фуй, надо самому шевелить мозгами и ботиночками.
Согласен, что даже то что дают надо выбивать, а не ждать.
17:46 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Производительность труда не измеряется в соотношении иждивенцев и работников
> > Правильно. Производительность зависит от работника и условий труда.
А ещё от технологического уровня производства. Где лет через 25-30 люди не нужны будут в принципе. Экономике нужно не количество населения а качество, количество нужно государству
17:46 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> > Хорошо, пусть так. > Каким образом, ваша выплата селянке из Тувы позволит поднять российскую экономику? Может здесь что-то другое...
Нда-а-а. Экономика зависит от многих факторов. Поможет тем, что количество трудоспособного населения падать не будет. Еще пляски вокруг селянок из Тувы будут?) А то, глядя на тебя, я подозреваю, что не одна она умела "только ноги раздвигать", как ты выразился,но и еще кое-кто.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Производительность труда не измеряется в соотношении иждивенцев и работников
>> >> Правильно. Производительность зависит от работника и условий труда.
>А ещё от технологического уровня производства. Где лет через 25-30 люди не нужны будут в принципе. > Экономике нужно не количество населения а качество, количество нужно государству
Надо будет защищать государство от халявщиков. Вот Европа создала социализм, а арабы едут на готовое. Нужны мужики и бабы с дубинками на границе
17:49 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может, но не делает этого, потому что семья адекватна хоть и кране бедна.
> > А что же они так крайне обеднели?
В принципе низкий старт, у них бедные родители, сами не семи пядей во лбу + Тяжёлая история у них, второй ребёнок инвалид (автокотострофа). 4 и 5 она рожала для спасения жизни второго
17:52 10.05.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> С меня самого за яйца несколько месяцев взыскивали, пока Дашка не родилась. И ничего страшного.
Вопрос даже не в самом налоге, сколько в тенденциях. Зачем кого-то заставлять плодиться и тем более, выдумывать повинность для семей, где не более одного ребенка?
С какой стати я должен платить овуляшке, которая с головой не дружит?
17:52 10.05.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал(а) в ответ на :
> В принципе низкий старт, у них бедные родители, сами не семи пядей во лбу > + Тяжёлая история у них, второй ребёнок инвалид (автокотострофа). 4 и 5 она рожала для спасения жизни второго
Ну так если не семи пядей во лбу - то пусть и живут своим укладом. Я вот не понимаю, как 4 и 5-й ребёнок могут спасти инвалида? На органы разобрать решили?
17:55 10.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вопрос даже не в самом налоге, сколько в тенденциях. Зачем кого-то заставлять плодиться и тем более, выдумывать повинность для семей, где не более одного ребенка? > > С какой стати я должен платить овуляшке, которая с головой не дружит?
Овуляшка наплодит население. Тебя, кстати, спрашивать никто не будет. Вычислят из твоего бюджета - и гуляй Вася.
