>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> И конечно прежде всего виноваты администрация лагеря и дебилы-вожатые
>> >> >> Еще один. Эти-то в чем?
>Как в чем? Администрация предоставила услуги не соответствующие нормам ТБ,дебилы-вожатые поплыли в шторм на лодках.
Че курим? Я а теплоходе Любовь Орлова плавал пацаном при пятибальном шторме. Скока погибло? Ни одного.
21:22 23.06.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я лично детей кормил. Жрут когда хотят, спят тоже. Одни в 6 утра встали другие до 10 дрыхнут. Всех надо. Никогда не вывезу даже на озеро. Утопили твари.
ппц вштырило . отсыпь на пробу
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> дебилы-вожатые поплыли в шторм на лодках.
вы видели интервью с бывшими вожатыми , там 18 летние пигалицы им самим вожатые нужны . А вот администрация это ублюдки другого слова нет , есть но за них банят .
>> Я лично детей кормил. Жрут когда хотят, спят тоже. Одни в 6 утра встали другие до 10 дрыхнут. Всех надо. Никогда не вывезу даже на озеро. Утопили твари.
>ппц вштырило . отсыпь на пробу > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дебилы-вожатые поплыли в шторм на лодках.
>вы видели интервью с бывшими вожатыми , там 18 летние пигалицы им самим вожатые нужны . А вот администрация это ублюдки другого слова нет , есть но за них банят .
Из за таких как мы. Я типа проф с детьми не интересно, ты типа бизнесюга - так же. И уроды студенты первого второго там следят.
21:29 23.06.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Че курим? Я а теплоходе Любовь Орлова плавал пацаном при пятибальном шторме. Скока погибло? Ни одного.
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> И конечно прежде всего виноваты администрация лагеря и дебилы-вожатые
> > Еще один. Эти-то в чем?
Здесь как ни жаль вожатых, но если они пошли исполнять преступный приказ (вряд ли они это делали под угрозой, к примеру, оружия), то и ответственность на них тоже ложится. Уголовная ответственность у нас по общему правилу с 16 лет, так что вполне взрослые люди.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И конечно прежде всего виноваты администрация лагеря и дебилы-вожатые
>>
>> Еще один. Эти-то в чем?
> > Здесь как ни жаль вожатых, но если они пошли исполнять преступный приказ (вряд ли они это делали под угрозой, к примеру, оружия), то и ответственность на них тоже ложится. > Уголовная ответственность у нас по общему правилу с 16 лет, так что вполне взрослые люди.
Задолбали. Сам работал. Если жизни ребенка угроза..... Никогда.
>>> >>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> И конечно прежде всего виноваты администрация лагеря и дебилы-вожатые
>>>
>>> >>> Еще один. Эти-то в чем?
>>Как в чем? Администрация предоставила услуги не соответствующие нормам ТБ,дебилы-вожатые поплыли в шторм на лодках.
> > Че курим? Я а теплоходе Любовь Орлова плавал пацаном при пятибальном шторме. Скока погибло? Ни одного.
Плавает говно только.Разницу между теплоходом и ссаной лодкой вкуриваем?
21:50 23.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Здесь как ни жаль вожатых, но если они пошли исполнять преступный приказ (вряд ли они это делали под угрозой, к примеру, оружия), то и ответственность на них тоже ложится. > Уголовная ответственность у нас по общему правилу с 16 лет, так что вполне взрослые люди.
Нехорошо говорите. Так и видится, что для своих детей такого возраста вы сразу делаете исключение. Сто слов найдете, чтобы обратное сказать. Как-то у вас слишком получается. Когда человек задумывается, он так однозначно по таким вещам - не скажет. Уголовная ответственность с 16-ти лет за уголовные преступления наступает, а не за юношескую доверчивость к взрослым дядям, которые приказывают сделать то-то и то-то. Но не убить и не ограбить кого-то.
>> Я лично детей кормил. Жрут когда хотят, спят тоже. Одни в 6 утра встали другие до 10 дрыхнут. Всех надо. Никогда не вывезу даже на озеро. Утопили твари.
>ппц вштырило . отсыпь на пробу > > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дебилы-вожатые поплыли в шторм на лодках.
>вы видели интервью с бывшими вожатыми , там 18 летние пигалицы им самим вожатые нужны . А вот администрация это ублюдки другого слова нет , есть но за них банят .
18-ти летним нужны вожатые? Это взрослые люди уже. А если мозга нет,то никто уже не поможет.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь как ни жаль вожатых, но если они пошли исполнять преступный приказ (вряд ли они это делали под угрозой, к примеру, оружия), то и ответственность на них тоже ложится.
>> Уголовная ответственность у нас по общему правилу с 16 лет, так что вполне взрослые люди.
>Нехорошо говорите. Так и видится, что для своих детей такого возраста вы сразу делаете исключение. Сто слов найдете, чтобы обратное сказать. > Как-то у вас слишком получается. Когда человек задумывается, он так однозначно по таким вещам - не скажет. > Уголовная ответственность с 16-ти лет за уголовные преступления наступает, а не за юношескую доверчивость к взрослым дядям, которые приказывают сделать то-то и то-то. Но не убить и не ограбить кого-то.
А что мешает задумываться начиная с 16 лет?
Конечно каждый родитель будет защищать своего ребёнка и он будет для него несмышлёным и в 20 лет. Погибло полтора десятка человек, детей, так что о чём вы? Нужно было задумываться.
21:56 23.06.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> 18-ти летним нужны вожатые? Это взрослые люди уже. А если мозга нет,то никто уже не поможет.
т.е. у них уже опыт управления коллективом , знания по ТБ превосходные , как то звучит требуется 18 летний юноша стаж работы от 5ти лет . И внушаемость у них как у умудренных 45 летних спецов т.е. нулевая . Поэтому и идут малолетки , взрослые люди понимают что это адский труд и за такие копейки не собираются работать . А молодежь да чо там всё нормуль и прёт .
22:06 23.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 18-ти летним нужны вожатые? Это взрослые люди уже. А если мозга нет,то никто уже не поможет.
>т.е. у них уже опыт управления коллективом , знания по ТБ превосходные , как то звучит требуется 18 летний юноша стаж работы от 5ти лет . И внушаемость у них как у умудренных 45 летних спецов т.е. нулевая . Поэтому и идут малолетки , взрослые люди понимают что это адский труд и за такие копейки не собираются работать . А молодежь да чо там всё нормуль и прёт .
Отвянь. Кучу раз сталкивался. Обсирались. Но мамам всех живыми привозил. А мамам пофиг. Вылечат.
22:08 23.06.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Отвянь. Кучу раз сталкивался. Обсирались. Но мамам всех живыми привозил.
Я уверен эти так же говорили . Дело то твоё не моё .
22:09 23.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Конечно каждый родитель будет защищать своего ребёнка и он будет для него несмышлёным и в 20 лет. > Погибло полтора десятка человек, детей, так что о чём вы? > Нужно было задумываться.
Кому и о чем? Этим 18-ти-летним, когда вокруг них дяди и тети, их посылавшие, да под палкой, говорили всё путем? Этим 18-ти-летним, которым грозило отчисление, если бы они туда не поехали, выполняя явно коррупционный сговор своего институтского начальства с теми ушлепками, из лагеря? Их же, говорю, не на явное уголовное дело посылали, откуда они могли знать что про то озеро?
Я думаю, впрочем, что судьи будут попонятливее тут, чем вот вы высказались.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно каждый родитель будет защищать своего ребёнка и он будет для него несмышлёным и в 20 лет. >> Погибло полтора десятка человек, детей, так что о чём вы? >> Нужно было задумываться.
>Кому и о чем? Этим 18-ти-летним, когда вокруг них дяди и тети, их посылавшие, да под палкой, говорили всё путем? Этим 18-ти-летним, которым грозило отчисление, если бы они туда не поехали, выполняя явно коррупционный сговор своего институтского начальства с теми ушлепками, из лагеря?
> Их же, говорю, не на явное уголовное дело посылали, откуда они могли знать что про то озеро? > > Я думаю, впрочем, что судьи будут попонятливее тут, чем вот вы высказались.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно каждый родитель будет защищать своего ребёнка и он будет для него несмышлёным и в 20 лет. >> Погибло полтора десятка человек, детей, так что о чём вы? >> Нужно было задумываться.
>Кому и о чем? Этим 18-ти-летним, когда вокруг них дяди и тети, их посылавшие, да под палкой, говорили всё путем? Этим 18-ти-летним, которым грозило отчисление, если бы они туда не поехали, выполняя явно коррупционный сговор своего институтского начальства с теми ушлепками, из лагеря?
> Их же, говорю, не на явное уголовное дело посылали, откуда они могли знать что про то озеро? > > Я думаю, впрочем, что судьи будут попонятливее тут, чем вот вы высказались.
Да, именно им, потому что на смерть детей повели в итоге именно они. Я ни в коем случае не говорю о том, что они главные виновники, тем более, что они одновременно и жертвы, но и так запросто снимать с них ответственность - НЕТ, ТАК НЕЛЬЗЯ. Они сделали свой выбор и повели детей в шторм. Вряд-ли им были угрозы физического насилия при этом. За оценки свои они беспокоились? Суд скорее всего это учтёт, но это не основание для безответственности.
