> ⍟ Insr (Insr), Про там не скажу. На северной Ладоге купался. 23 июня вода не более 17 градусов. И то в метровом верхнем слое. Такой водный маршрут для детей это действительно преступление. и главный виновный это организатор. quoted1
Главный виновник власть. Потому что у них есть такие организаторы, да еще все время выигрывавшие тендеры от власти на социальных детей.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Для меня вполне очевидно, что серьезная проверка ЛЮБОГО хозяйствующего субъекта выявит массу нарушений, в том числе и грубых. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> А почему же для этого лагеря ты увидел лишь вероятность нарушений?
>>> >>> Потому что я его не проверял. Если они будут зафиксированы - не вопрос, значит есть. quoted3
>>Но ты и все без исключения хозяйствующие субъекты РФ тоже не проверял – но наличие серьёзных нарушений на ЛЮБОМ из них для тебя ОЧЕВИДНО… quoted2
> Не понимаю, парень, чего ты так петушишься? Говоришь с тобой хоть по-хорошему, хоть по плохому - ты всё в одной поре...Вздрюченный вечно какой-то.... >
> Давай по-хорошему ещё раз... > > Ты правда считаешь, что этот поход был единственный и неповторимый? quoted1
> К тому что глава местного роспотребнадзора виновен а не стрелочник quoted1
Стоп, "стрелочник" и "крайний" - это разные в русском языке вещи.
"Крайний" обычно действительно виновен, но кроме его личной вины на него сваливают вины и всех прочих, а вот "стрелочник" -наоборот, чаще всего невиновен, обвинён несправедливо.
>>А разве я говорил, что им НЕЛЬЗЯ их собрать. >> Можно всем...им нельзя было позволять его постоянно выигрывать. quoted2
> > Постоянно это сколько и почему нельзя? quoted1
В газете "взгляд" про это было сказано, что тендеры выигрывались "регулярно" и "постоянно". Почему нельзя позволять регулярно выигрывать тендеры лагерю, где допускаются подобные вопиющие нарушения в разных областях его деятельности - от санитарии до безопасности? Ты правда не понимаешь? О чём тогда с тобой говорить?
⍟ idealist (idealist), а что скажем тебе дело до России? мне вот совершенно плювк на то, что в штатах твоих происходит. Или там корупции меньше, или деток крокодилы в парках детских не убивают?
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тем не менее именно для этого случая ты предпочёл закрывать глаза на свой опыт... quoted2
> > Разве я говорил, что в деятельности лагеря нет нарушений? Вероятно, есть. quoted1
парень, ты правда не понимаешь в чём разница между "вероятно" и "очевидно". Да. Очевидно есть. Сейчас это куда более очевидно, чем для любого случайно выбранного хозяйствующего субъекта.
> Вы прежде чем кричать "почему разрешили, почему допустили, почему не остановили" - узнайте прежде всего, а имелись ли вообще полномочия запрещать, что конкретно можно было запретить и в чьей это компетенции. quoted1
Почему нет таких полномочий. Почему в государстве не продумана такая важная отрсль как детский отдых, и на нем буржуйское гавно может "выигрывать" тендеры и топить детей, да вообще любого.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тем не менее именно для этого случая ты предпочёл закрывать глаза на свой опыт... quoted2
> > Разве я говорил, что в деятельности лагеря нет нарушений? Вероятно, есть. quoted1
То есть как это ВЕРОЯТНО!
Нарушения есть, они озвучены и запротоколированы. Может хватит юлить. Вы что родственник директора детского лагеря? Вам её жалко? Предложите её услуги адвоката..думаю не обидит в плане бабла
> В газете "взгляд" про это было сказано, что тендеры выигрывались "регулярно" и "постоянно".
> Почему нельзя позволять регулярно выигрывать тендеры лагерю, где допускаются подобные вопиющие нарушения в разных областях его деятельности - от санитарии до безопасности? > Ты правда не понимаешь? > О чём тогда с тобой говорить? quoted1
А ты правда не поминаешь, что такое выявленное нарушение? Ты сейчас можешь сколько угодно биться в истерике, но роспотребнадзор в своё время эти нарушения не выявил. Значит, для тендерной комиссии их НЕТ, понимаешь? Если не понимаешь, то с тобой не о чем говорить. С другой стороны, если нарушения фиксировались, материалы представлялись тендерной комиссии, но она их не учла - это уже совсем другой вопрос.